Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi VIII. Vol. 7. (Budae, 1842.)

dictam possessionem Pethend, ad praenotatas religiosas dominas legitime debere pertinere, quam etlam ipsi, dum ad eas spectare recognouissent, restituissent eisdem, sed eorum possessionem super qua Jis et quaestio verteretur, alio nomine, scilicet Pethene, ipsorum haereditariam dislinetam ab alia possessione praenotata vocitari, et sic nullo iure ad ipsas dominas pertinere affirmasset, et nos matura deliberatione , ex officio nostri regkninis Nobis incumbenti, vt eo magis veritas elucescat, in causa procedentes, pluries SLiper hoc, vtrum ipsa possessio Pethend vna sit et fuerit quond m Castrensium Zulgageur, aut duae sint et diuersae > ipsis diuersis nominibus vocitatae, inquisitiones frequentes in Comitatu Posonien. iuxta consuetudinem regni nostri bonam et antiquam , et specialiter in congregationibus proclamatis per magnificum virum Magistrum Doncz,Comitem deZolio, et Comarom,ac Magistrum Ladislaum, filium eiusdem, Comitem Jaurinensem in ipsis Comitatibus de mandato nostrae maiestatis celebratis , diligenter fieri fecisseimisac Nobiliuin eorum Comitatuum responsis 11011 contenti, iterum super hoc discretis viris et honestis, Fidelibus nostris Capitulo Ecclesiae Strigoniensis eo mado scribentes, dedimus in mandatis, vt ipsi vna cum Egidio et Michaele de Csaka, hominibus nostris, duos Seniores ex ipsis pro testimonio ad ipsum Comitatuum Posonien. transmitterent, qui partibus absentibus, tam in ipso Comitatu, quam alias in eundo et redeundo, vbi veritas posset declarari, praesentibus testimoniis dicti Capiluli Strigonien. palam vel ocCLilte, timore vel odio et fauoreprostergutis Deum prae omnibus habendo, in oculis, omnimodam super eo, vtrum praelibata possessio Pethend , modo