Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi VIII. Vol. 4. (Budae, 1832.)

hannis, filii Petri cle Chahol, quod quedam possessio Cliyzer voeata in Comitatu de Karaszna existens sua esset et fuisset hereclitaria , et a tempore cuius non existit memoria, iure hereditario sibi debuisset et deberet perlinere. Super quo fidelitati vestre firmiter precipimus per presentes, quod vestrum mittatis hominem pro testimonio fide dignum, quo presente Ni c o I a us de Yylak vel LaurenciLis de Patynus, aut Ioannes filius Myse, aliis absentibus homo noster ab omnibus, quibus decuerit sciat, etinquirat de premissis, vtrum predicta possessio ipsius sit et fuisset hereditaria, et a tempore, cuius non extat memoria, iure hereditario sibi debuit pertinere, nec ne, omnimodam veritalem , et post hec, prout veritas vobis constiterit premissorum , nobis fideliter rescribatis. Datum in Heues Sabbatho proximo post festum beati Mathei ELiangelistae. Anno Domini MCCCXLI. Nos igitur preceptis Yestre Excellencie satisfacere cupientes, vt tenemur, cum prefato LaLirencio de Palyud, homine vestro, nostrum hominem virum idoneum, videlicet Dominum Myck , Sacerdotem de Choro nostro transmisimus, pro testimonio ad premissa mandata vestra exequenda — idem homo vester tandem adnos reuersus nobis retulit eo modo: quod ipse vna cum dicto testimonio nostro ab omnibus, a quibus Jicuisset etdecuisset, et specialiter a vicinis et commetaneis eiusdem possessionis Chyzer super premissis diligenter inquirendo talem scire potuissent veritatem: quod prae allegata possessio Chyser in dicto Comitalu Karaza na existens, quae nunc per Magistrum Denck, quondam de Liptouia, nunc de Yolko occupata esset, praeallegati Ioannis, filii Petri de Chahul et eius-