Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi VII. Vol. 5. (Budae, 1841.)

minem Domini lVegis, praesenti testimonio dictorum Cruciferorum praedictum Palalium eidem magistro Endre , semel et secundo statuissent, contradictione non obstante. \ ei um quia ipsa causa, ct exliibilio instrumentorum diutius extiterat ventilata, et praedicium Caj.itulum priuilegium non exhibuit, nec praedietum Magislrum Lgrinum expediiorem dicti Paiaty "statuit, vt debebat, imo ad iinalem terminum exhibitionis ipsius priuilegy eL statutionem exh bitionis ad regiam praesentiam, seu nostram, tanquam Vice Judicis curiae regiae nec venit nec misit, nec eiiam in statutipne dicti r^laty ipsum Capitulum contradixit. Yt praemissa omnia ei singula" praemissorum in literis Cmciferorum praedictorum (iomi. o Regi transmissis Plenius continentnr, praedietus Dominus iiex «una cum Dominico magistro Tauernicorum suorum, magistro Demetrio. Comite de Zolum, Andrea Connte Nitrien. et Barsien. et Nobilium, ac Psobilibus regni quam pluribus, in iudicio assidentibus praedieto priuilegio Capituli Strigon. et omnibus literis praed ctis \ isis etseriaiim perlectis, ob rationes praemissas, ipsum Capitulum Strigoniense decreuit sententionaliter conuictum, in hac causa et praedictum palatium instituenduin magistro Endre supradicto. \ nde nos tanquam \ ice Judex Curiae regiae ex praecepto et faeto ipsius Domini Begis, ipsum Palatium cum omnibus suis pertinentys et vtilitatibus authorilate iudiciaria reliquimus et statuimus ipsi magistro Endre iuxta continentiam Capituli Strigonien. priuilegy supradicti, perpetuo possidendum , tenendum et habendum. Dalum Budae in feslo Purificationis Beatae A irginis. An. Domini milesimo trecentesimo. Nos itaque petitionem eiusdem magistri F.ndre videntes esse iuri consonam-