Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi XI. (Budae, 1844.)

Wesprimiensis nostra in praesentia constilutus, clictorum reorum responsionem nuper per eos ad actionem dicti Domini Dominici Episcopi acloris coram nohis in iudicio proposilam, sic et suo modo, quemadmodum per praefatos reos lite conlestala facta fuit, et extitit relinquens et resumens adiecerat, quod praetitulatus quondam Nicolaus magnus , filius Andreae de Jutbas, nusquam et nunquain in facie et infra metas eiusdem possesionis Juthas in ipso fluuio Wespremvize aliquod molendinum erectum et constitutum, et nec per eum aliquo titulo possessum habuisset, negando simpliciter narrata , prout narrantur, et dixit pelita fieri non debere, animo litem contestandi. Lite itaque inter partes conlestala iudicando commiseramus vt ipsae ambae partes intentiones eorum praemissas cum teslibus fide dignis, aut literalibus instrumentis , seu aliis legitimis documentis, quibus clarius et limpidius potuissent, tertio die octauarum festi Epiphaniae Domini tunc venturi sine crastinatione Wesprimi coram nobis legitime comprobare deberent et tenerentur. Quo termino adueniente, compaientibus coram nobis in Judicio dicto Domino Dominico personaliter, ac Georgio , Francisco et Michaele, filiis dicti quondam Nicolai Konth, similiter personaliter; idem Dominus Dominicus Episcopus,. certa priuilegia et lilteralia instrumenta pro suae intentionis fundatione coram nobis in iudicio exhibuerat, et produxerat, diclis reis nihil producere curantibus, et alium terminum sibi pro secunda dilatione ad comprobandam praetactam suam intentionem , cum dictis attestationibus testium , per nos ditlerri postularant- Cui nos exigente iustitia eundem terminum dandum decreueramus iudicando cemmiltentes, vt dictus Dominicus Episcopus praeliba-