Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi XI. (Budae, 1844.)

nem eiusdem impedire destitissent, prouenire valentium , nec non praeiudieiorum, iniuriarum , damnorum et nocumentum eidem Domino Domininico Episcopo irrogatorum, illatorum et perpetratorum, in dictis mille florenis auri et in irnpensis factis et fiendis condemnandos fore, et condemnari debere, condemnatosque ad solutionem eorum compellendos fore, et compelli debere, nostra iudiciaria auctoritate mediante. Quo percepto praetacti Georgius, Franciscus et Michael, fllii dicti quondam Nicolai Konth de dicta Juthas, animo litem contestandi responderunt ex aduerso: quod hoc bene verum foret, vt dictum molendinum, seu locus molendini per dictum Dominum Dominicum Episcopum, rectorem praetacti altaris, vt praefertur, expressatum, seu expressatos per ipsos reos dicto quondarn Nicolao, filio Andrae, de saepefata Juthas, pignori fuerit obligatum, tamen ex post per eosdem fuisset et extitisset redemptum et ad eorum ius iterato plenarie deuolutum, etreductum, quod litteralibus eorum instrumentis possent locis et temporibus congruentibus comprobare; et ideo si diclus Nicolaus aliquod de ipso molendino fecisset testamentum, quod tamen negant, id facere minime potuisset et nec rector dicti altaris in possessione eiusdem fuisset molendini, ipsi autem diclum cursum aquae sicut fecerunt, ita et de eodem suo cursu et meatu, ad alium cursum, seu meatum, prout ipsis placuit, recipiendi et ducendi, et dictum molendinnm de nouo construendi habuissent facultatem, petentes se ab impetitione dicti actoris absolui nostra definitiua sententia mediante. Cum autem Jocus dicti molendini desolati saepefati altans de propositionibus et responsionibus dictorum causantium nobis liquide constare non pote-