Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi X. Vol. 7. (Budae, 1843.)

Super quo supplicauit ipse Frater Tliomas, eideui Conuentui per nos remedium adhiberi oportunum. k Ynde, quia praescriptae portiones possessionariae memorato Conuentui modo praenotato statutae, et ab ipso per praelibatos Albertum et Dominam reoccupatae etpraefato Henrico impignoratae eidem conuentui, contradictione ipsorum Alberti et Dominae, nec non Henrici (non obstante) rursus restitui, et tam idem Henricus, quam praefati Albertus et Doniina, mater ipsius, rationem horum reddituri, contra annotatum Couuentum euocari debere videbatur ; id circo fidelila i vestrae firmiler praecipiendo mandamus, quatenus vestrum mittatis hominem pro teslimonio fide dignum, quo praesente Jacob de Sa~ ros, vel Michael vel Dominicus de Endred, sin Sigismundus de Frechew, seu Thomas de Apor, siue Emericus, filius Nicolai dicti Thibwrz de Hene; neue Thomas de Andoch , vel Magister Ladislaus de dicta Alba, aut Blasius* de Chavg, Curiae nostrae Notarii, aliis absentibus, homo ndster ad facies praescriptarum portionum possessionariarum annotati Conuentus Cruciferorum in praeallegata possessione Archa vocata habitarum , pridemque per praefatum Comitem Maltyus a praetactis Alberto et Domina matre ipsius eidem Conuentui adiudicatarum, et vt permlttitur, restitutarum, et per eosdem Albertum et Dominam ab eodem Conuentu reoccupatarum et memorato Henrico impignoratarum, nec non praedictae portiones possessionariae lpsius Alberti etDominae in praedicta possessione Fyr habitae, et similiter ipsi Conuentui pro praemissis quindecim florenis et dicta tertia parte duppli eorum statutae, vicinis et commetaneis ipsarum legitiine conuocatis et praesentibus accedendo, easdem portiones possessio-