Fejér, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tomi X. Vol. 3. (Budae, 1838.)

X.) dass bei ilirer Abfassung alles auf Gesetzliehe, oder damals gebaucliliche rechtliclie Art zugegan­gen sey; und dass in Gemassheit der zur Zeit der Austellung iiblich gewesenen Formlichkeiten abge­fasst worden seyn, doppeltes Gewicht gewinnt; wenn gleich dieselben entw reder theilweise , oder auch ganzlich in der Urkunde selbst mit Slijschwei­gen iibergangen , und nicht namentlich angezeigt sind." Spangenberg I. e. p f 4. 27, Alciatus Praes. reg. III. 8). Si diplomata sigillo vel subscriptione cer­tificata, vetusta ac publica snnt, etiam executioni mancipata, et irrefragabiiia, praesumuntur: ,,Un­ter den Angegebenen Voraussetzungen begriinden offentliche alte Urkunden, die Vermuthung auch ihrer Volziehung, und den vollen Beweis al­ler dadurch beglaubiglen Tliatsachen fijr und ge­gen jedermann. Sie schliessen daher den Gegen­beweis der Unrichtigkeit jener Thatsachen aus, und nur der Beweis der Unachthei, oder der Ver­falschung der Urkunde selbst ist gegen sie zuliis­sig." Gap. 2. X. (Decr. II. 22.) de fide instrum. Cap. 1. X. (II. 19.) de probationibus. Linde Lehrb. des deutsehen Process. 250. An. 2. Spangenberg l.c, pag. 28. De vi probandi diplomatum priuato­rum Originalium. §. 5l.Cum diplomata priuata inter commem­bra alicuius familiae, huicque adhaerentes, nubli— ca censeantur; agnita illorum authentia ac per si­gillum genuinum aut subscriptionem certificatione, documentorum publicorum auctoritatem, vimque plenam sortiuntur pro semet ipsis , non item pro tyjiis, aut contra aiios, praeterquam si aliis quo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom