Czinár Mór: Index alphabeticus codicis diplomatici Hungariae per Georgium Fejér editi – Fejér György magyarországi okmánytárának betűrendű tárgymutatója. (Pest, 1866.)

1-ször: Némely darabban, mint a X. kötet 1-sö darabjában, a 93—98, s ugyanazon kötet 4-dik darabjában a 61—80 lapok két­szer fordulnak elé, úgy hogy amott a 98-dik lap után ismét 93-dik, itt a 80-dik után ismét 61-dik jő elé. Ugyanez történt másutt is, de kevesebb lapokkal. Könnyű elképzelni, mily nagy baj vár az előre nem értesült Olvasóra, ha történetből hibásan jelölt lapra ta­lál. Mely esetben, nehogy az Olvasó Indexünkre nehezteljen, me­lyet tévedni hibásan vél, azzal segítettünk a dolgon, hogy a hol az ily tetemes hibát észrevettük, ott a kétes lap száma után hozzá tettük „primo", vagy „secundo" (elsőben, vagy másocls~or), a mint a keresett tárgy helye kivánta. 2-szor : Néhol azonegy ív lapjainak sora úgy meg van zavarva, hogy a ki az igazi lapot meg akarja ismerni, kénytelen néhány szomszéd lapot eligazodás végett meg­tekinteni ; a mit tennie kell is, mert az Index a lapnak csak igazi számát adhatja elé, mely annálfogva a Codexével ilyen helyen nem egyezik. 3 szor : Igen sok lap olyan számmal van jelölve, mely sem a lappal, sem az ívvel nem egyezik; melyek közöl an­nálfogva mindenik kétszer fordul elé, tudniillik az egyik a maga helyén rendesen, a másik másutt hibásan jelölve; mi a fönt emlí­tett sajtó hibával s egyéb bal esetekkel együtt annyi hibát szült, s minden tételek hitelességét annyira megingatta, hogy a bajt jelen munkánk három ívének kinyomása után észrevévén, az egész munka minden tételeit (több mint 30000) a Codexel egybe kellett hasonlítni; mi által, mindenik ívből 25—65 hibát kiküszöbölvén, Indexünknek a kivánt hibátlanságot megszereztük; melyet tudós társaink hasznára, mint hiszszük, szerencsésen elérvén, sem a rá fordított hosszú terhes munkát, sem a vele eltöltött időt nem saj­náljuk. 4 szer: Több tulajdon név hibásan kifejezve fordúl elé a Codexben, melyeket gondolván hogy betűik állása szerint senki sem fog keresni, az Indexbe kijavítva, a mint közönségesen isme­retesek, a maguk helyére tettük, a nélkül, hogy a régi Írásmódot, a hol szükséges volt, mellőztük volna. 5-ször: A Codexben min­denik irománynak elörebocsátni szokott, irományaiktól majd az évben, majd a szövegben, majd mindegyikben különböző rövid ki­vonatoknak (Extractus) az a hasznuk van, hogy könnyen szembe tűnvén, a neveket, melyekről az iromány szól, az Index útmuta­tása szerint gyorsan kimutatják. E hasznukat mi is vettük, ennél egyébre senki sem használhatja, a nélkül hogy tévedéstől ne kell­jen félnie. 6 szor: Nem csak a kivonatok, de magok az oklevelek is, bár ritkán, az euszemban hibáznak; melyeket, hogy biztosab­ban rejtődzzenek, nem mindig vettünk föl az Indexbe. Másként van a dolog a munkánkba akaratunk s tudtunk nél­kül csúszott hibákkal, milyent alig 20-at találtunk, s melyek kö­zöl a számokban néhány kevés, a többi a latin szövegben történt: valóban kevés, ha az annyi számmal, mégpedig majd római majd

Next

/
Oldalképek
Tartalom