Gregorich Mária: A bori és borfői Bory család és levéltára : Családtörténeti és levéltári tanulmány. (Szeged, 1935. Kolozsvári-Szegedi Értekezések a Magyar Művelődéstörténelem Köréből. 27.)

A tárgyalás határnapjául az 1330. év második hadoszlása, a szeptember 22. utáni tizenötödik napot tűzték ki. (V. oki.) A „residentia exercitus regis", a királyi sereg hadoszlása gyakran előforduló határnap okleveleink időjelzésében. A residentiá-t, a hadbaszállás végső határnapját országszerte idején meghirdették, hogy a perben álló felek, kiknek ügyeit a megyeszék a nemesség hadbaszállása miatt elhalasztotta, az újonnan felvett tárgyaláson megjelenhessenek. 1330-ban két hadbaszállás s ennek megfelelően két hadoszlás volt, az egyik az év elején, a másik szept. 22. után.

1 A választott bíróság egybegyűlt s — úgy látszik — Bory Pethőre két márka nyelvbirságot, a Stoissafiakra pedig hat márka bírságot szabott. A per t. i. még nem ért véget. Fennmaradt ugyanis Hont vármegye ispánjának és négy szolgabírájának 1332 ápr. 7.-ről keltezett végzése, mely azt mutatja, hogy a pörös atyafiak másfél év elteltével sem rendezték ügyüket. A végzés szerint Pethő az Ipolysági hiteleshelyen történt megállapodásra hivatkozott, a Stoissafiak, Helmes Miklós ás bátyja, Péter viszont egy másik oklevélre hivatkozva keresnek haladékot. A vármegyei bírói szék megadja ugyan a haladékot, de úgy rendelkezik, hogy ápr. 28.-án újból álljanak törvény elé a felek és fizessenek: Bory Pethő „de parte byrsagiorum lingue" két márkát, a Stoissafiak hatot (VI. oki.) amiből az akkori jogrend szerint Pethő két márkát kapna, a bíróság négyet.

2 A szócsatának tehát az lett a vége, hogy a pörös felek nem kaptak semmit sem, de a vétkesebbek fizettek a bíróságnak. A hat „arbiter", választott bíró bölcsen büntetett. Hiábavaló volt tehát az egész szóáradat s a bíróság zaklatása. A Stoissafiak az eredeti három márka zálogösszeg helyett már hat márkát fizettek le perbeli költségek címén, de az ekényi föld még mindig Bory Pethő kezén volt. Öt esztendő multán végre oda jutottak, hogy Helmes Miklós megjelent a megyeszéken s kifejezte abbeli szándékát, hogy részletekben összesen „pro octava dimidia marca", nyolcadfél már1 Knauz: Kortan. 254-56. 1. 2 Hajnik: A magyar bírósági szervezet és perjog. 443. 1. Nagy Lajos az 1351. évi XXIV. t.-c.-ben a békéltető ítélet díját 3 márkára korlátozta. Corp. Juris Hung. 169. 1.