Gregorich Mária: A bori és borfői Bory család és levéltára : Családtörténeti és levéltári tanulmány. (Szeged, 1935. Kolozsvári-Szegedi Értekezések a Magyar Művelődéstörténelem Köréből. 27.)

Sárgás, elég jól csiszolt, szabálytalanul vágott, téglalapalakú, 297x61 mm. hártyalevél. A hátlapon fűzőlyukak nyoma, némi el­mosódott körvonal az egykori pecsétre emlékeztet. Biztos, kemény kézből eredő, de nehezen olvasható, folyékony minuscula írás. A maiusculák nagyságukkal és ízléses formájukkal kiválnak a betű­sorból. Margó nincs. A szövegbe több nyelvtani hiba csúszott. A protocollum „Nos"-szal kezdődő intitulatiójában már a nagyhírű Morouchuk mester, akkor még honti ispán neve olvas­ható a négy vármegyei szolgabíró előtt. A contextust befejező pro­mulgatio — zárt formájú oklevél lévén — csak „damus pro me­mória". Az enarratióból kitűnik, hogy az ispán már dec. 2. kiküldött egy szolgabírót, mint hatósági közeget Borfőre, hogy a Lőrincfiak kérésére eltiltsák Tegzes István fiait a Lőrincfiak magántulajdoná­nak haszonélvezetétől. A „munus regni" nem esett eltiltás, prohi­bitio alá, mert azt a család összessége nyerte fegyveres szolgálat kötelezettségével hübérül. 1 A szolgabíró az eltiltásnak fültanuja volt s róla beszámolt a dec. 11.-i megyeszéken. Ekkor rendelte el az ispán az eltiltásról szóló bizonyságlevél kiadását. Az eschatocollum a keltezés napját a szent ünnepéhez igazodva, az esztendőt római számokkal és „secundo" szóval jelöli. A hátlapon a perbeli felek nevei és az oklevél jellege ol­vashatók. XI. 1348 máj. 1. Borfői Lőrinc és fiai Borfői Micsk meggyilkolásáért válságul 22 budai márkát fizetnek és egy birtokrészt engednek át az eszter­gomi káptalan előtt a meggyilkolt fivéreinek, Borfői Tamás, Beke és Zomornak. Nos capitulum ecclesie Strigoniensis significamus tenore pre­sentium quibus expedit universis, quod cum iuxta continentiam litte­rarum conventus monasterii sancti Benedicti de iuxta Goron Lau­rentius filius Laurencii de Borfeu, Stephanus et Jacobus filii eiusdem 1 Ubi Bignonius „munere regis" per beneficium regis, quod posíea feu­dum dictum est, interpretatur. Du Cange: Glossarium IV. köt. 1101.

Next

/
Oldalképek
Tartalom