Iványi Béla: Oklevéltár a Tomaj nemzetségbeli losonczi Bánffy család történetéhez. II. 1458–1526. (Budapest, 1928.)

omni occupasset, occupatasque contra legitimas prohibitiones dicti actoris tenuisset, teneretque idem Johannes Banfy et con­servaret etiam de praesenti, in quo eidem actori mille floreno­rum auri dampna intulissent potentia mediante, in praeiudicium et dampnum dicti actoris valde magnum. Et haec sic facta fore, exhibitionibus trium literarum inquisitionalium, unius conventus de Kolosmonostra et alterius capituli Varadiensis ecclesiarum et tertiae vicecomitum et iudicum nobilium dicti comitatus de Carazna sub uno sensu et forma verborum loquentium in diversis terminis emanatarum dictae personali praesentiae regiae ad regium literatorium mandatum rescriptarum comprobabat, et insuper idem procurator dicti actoris in persona eiusdem volens praescriptas portiones possessionarias praefati quondam Andreae praepositi in dictis possessionibus habitas eidem actori praemisso iure impignoratitio pertinere debere declarare, literas capituli ecclesiae Bachiensis fassionales impignoratitias in papiro patenter emanatas, nostrum iudiciarium produxit in conspectum, hanc tenorem continentes: Nos capitulum . . . [Következik a bácsi káptalan 1481 július 16-ikán kelt oklevele; lásd a CLXXXV'. sz. alatt.] Quibus exhibitis et praesentatis idem procurator dicti actoris eidem ex parte memorati in causam attracti per nos in praemissis iudi­cium et iustitiam postulavit impertiri. Quo audito Gregorius literátus de Makra pro iam fato Johanne Banfy in causam attracto cum procuratoriis literis nostris nostram exsurgendo in praesentiam respondit ex adverso, quomodo praelibatus quon­dam Dionisius Banfy tempore in praedicto praetactas portiones possessionarias praefati quondam Andreae praepositi ipsam acto­rem titulo pignoris concernentes, in dictis possessionibus habitas, ab eodem actore non occupasset et nec easdem idem quondam Dionisius tenuisset, sed nec idem Johannes Banfy teneret et conservaret de praesenti, ex eoque in totali praemissa actione et acquisitione dicti actoris innocens esset penitus et immúnis. Et quia praedicti procuratores partium praescriptarum eorum allegata nullo ampliori documento comprobabant, sed eisdem partibus iuxta praeexhibitarum trium literarum inquisitionalium vigores per nos in praemissis iudicium et iustitiam praeberi po­stulabant, pro eo nos, hiis perceptis antefatas portiones possessio-

Next

/
Oldalképek
Tartalom