Carolus Wagner: Analecta Scepusii sacrii et profani. Pars II. (Viennae, 1774.)

jam magnam fummam pecuniarum mifit, non folum Caefari, fed etiam fuis Baf­íis, ficufiibusahimo (q) & aliis. Civitates autem dicunt, quod Ferdinandus non dimittet tituium Regis Hungáriáé , led pro eo fortiter dimicabit, cui Pe­trus Perényi cum tota Hungaria refiftere non poterit; fed cogetur Turcamin­vocare pro auxilio, per quem non folum inimici, fed etiam amici devaftantur, quia nemini parcit , & demum tota Hungaria per Turcam aut poffidebitur, aut deftruetur, & error noviffimus erit pejor prioré fr). Ferdinandus ftridtiűimamandata miüt ad Civitates, ne ulla audeat mit­tere ablegatum ad Congregationem Veszprimienfem, fed jam abierat Ablegatus Leutfchovienfis. Induci^ inter Ferdinandum, & Joannem incipiunt a Fefto S. Grego­rii MDXXXI. ad Alterius Anni MDXXXIL feftum Gregorii. Publicatis induciis Kesmarkienfes Zapolyiftae devaftationis Scepufii majorem partém Serédío Protedtori per Ferdinandnm miíTo attribuebant , qua­re maximus clamor erat contra Regem Ferdinandum , qui tales oppreíTores fidelibus fuis mififfet, credendum tamen pie arbitrantur, quod Ferdinandus Serédio talia facere non commiferit, qui fideles fuos femper, quantum in fe eft, vult habere indemnes. Leutfchovienfes certe Serédium a talibus oppref­íionibus nec minis, nec bonis verbis abftrahere poflunt, licet faepiflime cum eo multa , & varia tractaverint, dicit enim fe habere commiflionem Regiam, & mandatum : fciens , quid facere eum opporteat, noncurans noftram diífamiam, & fi ipfum prohibere ab ipfius fadtis voluerimus, non curet, fed velit acce­dere Regem, & dicere, quod nos foli eiTemus , qui mandatis Regiis obfequi nollemus. Tales minas nobis proponit, quoties cum eo agimus pro honore Civitatis. Pro Sebaftiáno Riby Capitaneo Leutfchovieníi inftabat Civitas apud Ferdinandum, & Alexium Thurzo, ut fuum detur ei falarium, maneatque apud eos, ut utilis eis; nihil tamen effedtum apud fuperiores Regentes. Omnes Joanni Zapolya adhaerentes noluerunt accipere monetam fuam cum Lupo fignatam. De hoc multi mirabantur ex eo , quod ipfum pro Rege fuo habebant, & monetam ipfius recipere nolebant, & Regem Ferdinandum üdio perfequebantur, & tamen monetam ejus accipiebant. ltem notandum quod ad tempus in folis Civitatibus accipiebatur moneta Joannis Zapolya; fed ruftici no­N lebant quidquam vendere pro illa. Cogitabant igitur Civitates invenire reme­X 2 dium, (q) Fuit is e primis adniiniftris Solyiranni Turcarum Csefaris. (r) Comitia haec Vefprimienf^ quo exitu claufa. aut num vei inchoata fueriot non re* perio. Tacet de iis <St IítvanHius, & Timon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom