Kővárvidék, 1916 (13. évfolyam, 1-53. szám)

1916-03-12 / 11. szám

K 0 V A R V I n £ K

március 12.

*»

gyarázzák meg, őket teendőikre oktassák Ír. s különösen felkérem a jelenlévő lelkész ura k;<t. hogy azt többször a szószékből hirJes sék ki. I ía ezek megtörténnek, hiszem és remélem, hogy járásban nem fog aka hu olyan egyén, akit a kézi vagy igáserö kirendelésének megtagadásáért büntetni kellene, s 'gy simán oldhattuk mega szántás vetési munkát.

A többször említett miniszteri rendelet 1. §-a szerint a tavaszi szántás vetési munkák elvégzésének biztosítása céljából köteles j vagyok az egész járás területén a mezőgaz- I ilasági intéző bizottságot megalakítani. Tj kintve azonban azt, hogy a járásnak legtöbb j községe 1000 lakoson alul van, igy nem tartom szükségesnek, hogy külön minden községre alakítsam meg az intéző bizottságot, hanem véleményem szét int legiiely»s;bb lesz a körjegyzőségi mezőgazdasági intéző i bizottság megalakítása. Kimondja e/.en ren- > delet, hogy a bizottság elnökét és tagjait én I nevezem ki, a kinevezés barmikor visszavon- j ható., A kinevezést mindenki köteles elfogadni és a megbízást teljesíteni. Tekintve azonban azt, hogy ezen értekezleten minden község nagy számban érdekelve van, s főleg a vezető egyének jelentek meg, célszerűbbnek tartom, lu itt ezen értekezleten, tétetik javaslat arra vonatkozólag, hogy kizet nevezzek ki körjegyzői mezőgazdasági intéző bizottság elnökéül és tagjaiul, javaslóin ezzel egyide jiiieg, hogy a székhely község 2 taggal, a többi kö S 'gek 1—1 taggal képviseltessék magukat, természetesen minden községben hivatalból tagja lenne a körjegyző és a köz- j ségi biró is. ,

Jelen lévő értekezlet ezen előterjesztést ♦d fogadj a és ezután elnök a javaslat meglő- j hetése indokából az értekezletet 10 peicre

felfüggeszti.

10 perc elteltével elnök az értekezletet ismét megnyitja és az írásban beadott javaslatok alapján az intéző bizottságokat körjegyző ségenkint alábbiak szerint n :ve/i ki :

I. Nagysomkut; Elnök Gtöf Teleki Sándor. Tagok: I. Mán Lajo*. 2 B»csán- czy Márton. 3. Hirsch Náthá i. 4. Bottyán János á Tóbi. 5. Bottyán Péter. 6. Zsurzse Mojsza. Jegvzö Rri-zsevszky Albin.. 11. Je- deren: Elnök Gecz * István lelkész Som- kulpataka. Tagok : 1. Félti Pal Jeder. Á rám Vaszalika á Nyiktiláj Nagvkörlvélyes, 3 Pin lyilie Nyikuláj Somkutpataka, 4 LemjánJ inos Pálé Szamosfericse. III. Kővárgarán: El nők: Pokol SánJorKővárgara. Tagok: I. Kosztin Alexa á Gvörgy Kővárgara, 2. II <sz szu Józsi Durus •. 3 BjrleVazulJelkészJóházn 4. Kis János lelkész Köváralja. IV. Cs< I O'.: Elnök Ávrám János Tői ökfahi. Tagok : 1. . Rusz László Csuil. 2. Vanc'a Tódor Búcsún- i falva. 3. .VI áriak ás Juoná Györgye Mávord' 4. Bű iibucz Juvin Gergelyé Törökf du. Vr. Magyarberkeszen: Kínok Pap Istvm lelkész Magyarberkesz. Tagok :l. Gerhardt Sind'r Magynrherkesz, 2. Dézsi Kiroly Mtgvarber- kesz 3. Ágoston Nucz Berkeszpataka. 4 .Varga András Nagy fen ős. 5. Páltineáo Ath tnász Pusz iaíeiitős,6. Pap István Pusztafentős, 7. Pap Szimjon Szappanpataka. VT. Kováson : Elnök : Pogácsás László lelkész Kovás. Tagok :1. Bre- tán Grigor Kovás,2. Salamon Milton Kovás. 3. Marika Síndor Karoly. 4.Román László Kővárremete, 5 Hirsch Ignác Kóvárremete VII. Szakállasfaiván Elnök: Herskovité Izidor Szakállast alva. Tagok:!. Bnttyán László S/a- kállasfalva, 2. Szele/,sán Tódor Erdőaranyos, 3. Szabó Albert Koltó, 4' lilies János Kővár- kölese. VIII Ilagymásláposon.Elnök : Bohatiel János Hagymáslápos. Tagok: 1. Kotyecz János Hagyni íslápos. 2. Havasi Emil Hagy- máslápos. 3.Jakab Mór Kolcór. 4. Tyira Elek Kisbozinta. 5. Marosán Sándor Nagybozinta. IX. Kővárhosszufaluban. Elnök: Pintea Simon KŐváthosszufalu, TngokT 1. Szép Kálmán Kővárhosszufalu, 2. Szekeres Jenő K >- várhosszufalu, 3. Beibe M klós Kisfentős, 4. Koszté György Jozsip Magasfalu, 5. Péter Sándor Pusztahidegkut, 6, ÍMjchnoa Pál Pusz* tahidegkut. X. Pribékfalván Elnök: Brunner

Károly Pribék falva. Tagok: 1 Koza János Pribékfalva. 2. Sztezsuán György Prbék- faiva, 3. Tink Kosztán Dinfalva, 4. Mihá ka Spiridon Fehérszók, 5. Fogarad J.zsef Sza- moslukácsi. XI.Nagynyiresan E nők :M.mdrucz Ágoston N igynyires. Jogok: l. Pap Gvu’a Nagyuyires, 2. NVkiU Juon Nagynynes, 3. Rusz László Gyökeres, 4. Bitje VaszalikaJá- vorfahi, 5. L^s Nucz S/amostölgyes.

A szervezés megtörténvén, elnök azon teendőket ös nerteti, a müvek a körjegyzői intéző bizottságra hárulnak és a melyek pontos, lelkiismeretes teljesítéséért és végeztetéséért felelősek. Kijelenti egyszersmind, hogy a teendők Írásban foglaltatnak és azt minden kinevezett intézőbizottsági tag megkapja.

11 'gy azonban a teendők körülírhatók és véglegesen megállapíthatók legyenek és meg- könnyittessék az inlé/őhizoUság tagjainak a munkája, szükségesnek ti tja azt, hogy az alábbi teendők az ő részvétel tik mellett a községi elöljáróságokkal egyetemben 8 nap alatt bevégeztessenek éseriöiide egy pontos kimutatás terjesztessék be, hogy ennek beérkeztével azonnal a szükséges felhatalmazású* ni8 alasaval a munkához hozzákezdhessenek.

Véleményem szerint az alábbiak telje sitendők:

1. Megállapítandó és névszerin i ki nu- tatásba foglalandó községek szerint, hogy kinek hány hold területű mezőgazdasági növelésre alkalmas földje van ; Ebből hány hold van bevetve őszi vetéssel ? hány hoki vár tavaszi munkára? családjában mennyi a kézi, mennyi az igásorő? Képes-e ezzel bevetetlen földjei megmunkálni, ha nem hány kéz , hány igás uö'e lesz szüksége?

2. összeírandó, hogy a községben hány kézi és hány az igás erők száma, termászé- ! tesen a nevek és tulajdonosok fe'sorolásával.

3 M tg állapítandó, hogy müyik községből, mennyi kézi vagy igáserő vonható el a körjegyzőséghez t n-iozó községekbe.

4. Megáll ipúandó. hogy a tavaszi szántási veiési munkák biztosítása és a nyári munkák befejezhetése végeit hány hadifogolyra van szükség a körjegyzőség területén?

5 Megállapítandó, h >gy községenként kik azok a kiknek családfőik liadrakelt, a kiskorúik, nők, inunk »képtelenek és olyan kisgaz Ják. a leik a n u kaerő hiínya miatt nem képesek földjüket meg nüvelni, menüm az így megművelendő tenilet és azok megm - lésére mennyi kézi és igás erőre lesz süi'- s >g. E/ a és t fo i'o^, mert elsősor ran is ezek földjei megművelése hizío iiandó.

Ezen adau k véleményem szerint úgy oldhatók meg legkönnyebben, ha minden községi)on gyűlés tartuik, arra minden birtokos meghivatik a hol az ad ltokat pontosan be ii mdja a bizottságnak, a ki is azt nyilván ariásba foglal.a. átvizsgálja és megerősíti. (Jíiszerü lenne, ha a lelkész urak ezen körű in ínyeket a szószéktől a lakosságnak tudómására hoznák azzal, hogy min Jenki a saját ér iekének megóvása végett a jelentkezést el ne mulassza, mert ha ezt nem teszi, egyedül maginak köszönheti, ha földje műveletlen marad.

E -e i ad ltok beérkezte után teszem mpg a szükséges lépéseket arra nézve, hogy a tavaszi szántás vettési munka elvégézhetó legyen, kijelentem itt, hogy én jbármikor bárkinek rendelkezésére áilok, ha valakinek szüksége van tanácsomra és támogatásomra, forduljon bizalommal hozzám, de egyet kijelentek, hogy az intéző bizottság minden működését állandóan figyelőmmel fogom kísérni és ha azt tapasztalom, hogy nem felel meg hivatásának, azok ellen a legnagyobb szigorral fogok el járni, mert azt miudenki beláthatja, hogy a folyó évben minden járás magira van majdnem utalva, tehát itt mindenkinek ki kell venni részét a munkából, ha ez igy lösz nein kell tartanunk, hogy a célt nem érjük cl.

Felkérem azért a kinevezett intéző bizottság tagjait, hogy a munkát azonnal kozJ jék meg, azt 8 nap a'aít fejezzék be és az adatokat hozzám terjeszszék be.

A hivatkozott miniszteri rendelet 5. alapján tudomására hozem a jelenlévőknek azt is, hogy az idegen földön végzeit munkáért térítés jár, a mely a miniszteri rendelet szeiint nem lehet több, mint a háború előtt volt bér és annak 60 százaléka, de leghelyesebb volna a munkát szakmány szeiint elvégeztetni, igy megkönnyebülne az intéző bizottság munkája. A háború előtti napszám bérekről egy kimatatást készítettem a mely szerint, napszámbér volt és ma Nagysom kúton háború előtt igás, kézi napszám volt 8 K. 2 20. Jeder 6 kor 2 kor. Nagykörtvélyes :

6 kor. 2 kor. S mikutpataka: 6 kor. 2 kor. Szamosferiüs»-: G kor. 2 kor. Kővárgara- 6 kor, 2 k) . Durus;»: 6 k >r. 1.60 kor. Jóháza:

(> kor. 1.60 kor. Kőváralja: 6 kor. 1 60 kor. Csőit: 7 kor. 2 kor. Bucsoníalva : 7 kor. 1.60 kor.' Hávord: 7 kor. 2 kor. Törökfalu : 7 kor.

2 kor. Magyarberkesz.: 6 kor. 2 kor. Berkeszpataka: ökör. 2 kor. Nagyfentös: 6 kor 2 kor. Pusztafentős: 5 kor. 1.60 km. S/.ap- panpataka : 5 kor. l.lO kor. Kovás: 6 kor.

2 kor. Karoly: 6 kor 1.60 kor. Kővárremete :

7 kor. 2 kor. Szakállasfalva: 8 kor. 2 kor. Erdőaranyos: 8 kor. 1.60 kor. Koltó: 8 kor. 2. »0 kor. Kovái kölese: 8 kor. 1.60 kor. Hagymáslápos: 8 kor. 2 kor. Kolcéi : 6 kor. 1.60 kor. Kisbozinta: 6 kor. 2 kor, N.igybo- zinta: 7 kor. 1.60 kor. Kovái hosszulalu: G kor. 2 kor. Ki-centos: 6 ko’\ 2 kor. Magos - f lu: 6 kor. 2 kor. Pusztahidegkut: 6 kor. 2 kor. Pnbaklaiv;»: 5 kor. 2 kor. Dániáivá: 5 kor. 2 kor. Fehéiszék: 5 kor. 2 kor. S a- moslnkáosi; 5 kor. 2 kor. Nagynyiies: 6 kor.

2 kor. Gyökeres: 6 kor. 1.60 kor, Jávorfalu:

G kor. I.M) kor Szamo.stölgyes:6 kor, 2 kor.

Ezen napszámbólek leimének véleményem szeiint kimdulási pontjai a folyó évben a tavaszi száiitási-vetést, valamint a nyári mezei munkáknál kirendelendő kézi vagy igáserők díjazásának megállapításánál, természetesen a napnak hosszabbodása és a nagy szorgos munkák bekövetkeztének időpontjában ezen térilések arány tagosán emelhetők tennének.

E/.en térilés megállapításánál több jelen lévő tag hozzászólása után értekezlet altban állapodott meg, hogy havonta a körjegyzői intéző bizottság állapítsa meg a köréhez tartozó községekben a napi kézi vagy igáserőéit járó térítési összeget és pedig azért, mert ! minden hónapban, mint a háboiut megelőző években ;s történt, havonta változott ezen térítési össze?. Ezen megoldás annyival is inkább célravezető, mert igy a gazda köny- j nyebben jut segítséghez, s a kirendelendő I kézi vagy igás oió szívesebben dolgozik.

Ezen határozat elfogadását a hatóság is célszerűnek tartja, mert igv még jobban bizto itv.i látja a munkaknak'jól és idejében va!ó elkészítését. Ez után értekezletem, kir. mmisteriumnak 550/1916 M. E. sz. rendeletét, me'y a törvényhatósági munkabuoUsd- ; gok megalakítása és a hadifoglyok igény- í be vételének újabb módozatait foglalja ma- ! gába ismerteti elnök, egyben felkéri kör- jegyzöi mezőgazdasági bizottság tagjait, valamint a községi elöljáróságonat, hogy a reájuk bizolt ős z Írások készítése során a tényleges állapotnak megfelelően teg\enek javaslatot a ható-ágnak az i.-.nt, hogy kör- jegyzöségenkint, mikor és mennyi hadifogolyra teaz szükség, azok szabályzat szerinti elszállásolása, élelmezése, őrzése, munkába kiadása iránt minő intézkedéseket lát szükségesnek elrendelni, hogy ennek megfelelőiig a hadifoglyoknak kiutalása és a további teendők iránt intézkedhessen!. Megjegyzem itt, hogy minden hadifogoly ntán 30 kor, óvadék készpénz, betét, vagv óvadékképes értékpapírban teendő le hivatalomnál, a szerkesztett szükségleti kimutatás indokolt kérelem kapcsán.

Elnök ezután a hadbavonultak családtagjai segélyezési összegére és a segélyezendők és segélyezetlek viselkedésére ér át. Fájdalommal jelenti ki. ltogv tap iszta- I tata szerint a legtöbb községben a ludba-