Kővárvidék, 1913 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1913-03-02 / 9. szám

2 KŐVÁR VIDÉK mégis fájó volt, mert a másik részről a tett- Dgesség következett rá. Mindent eltűrt, ezt nem. És mikor ezt láttuk, feltámadt bennünk a gondolat, hogy hátim mégis valami meg­szégyenítő dolog lelencnek lenni, talán va­lami társadalmilag dehonestáló van benne, valami olyan, mint a szabadságvesztésekben. Megnyugtattuk magunkat; van is valami hasonlóság e két élet között, mindkettőnél cél az emberek becsületessé, munkássá való tétele. Mindkettőért köszönet és hála jár ki azoknak, akik alkottál. De hogy egy emberbaráti intézmény és egy a büutetőiga'.ságszclgáltatás szolgálatá­ban álió alkotás között e gyerek beszélgetés nyomán megindult associáció rokonvonást állapíttatott meg általunk ; az jellemző és pe­dig szomorúan jellemző. Mindkettő büntetés. Az egyik társadalmi, a másik erkölcsi. Vagy megfordítva. Ezen utóbbi gondolatok már azokban is feltámadhatnak, akiket eg/üttvéve „laikus nagyközönség“-nek nevezhetünk el. Azok­ban épen, akik arra vannak szorulva, hogy a gyermekvédelmi jótéteményt igénybe ve­gyék. S minthogy nekünk eleget van alkal­munk ezektől az intézmény felől hallani: nem örvendezünk együtt olyanokkal, akik egy önalkotta, csak nagy vonásokban ismert és épen ezért felületesen elbírált valamiről nagy hangon dicsérve szoktak véleményt mondani. Fogynak a jogaszok. Irta: Nagy Zoltán. A sociologus bizonyos társadalmi jelen­ségeknek nem csupán megfigyelője, hanem összehasonlítás és egybevetés alapján mind­járt le is szűri a tapasztalatot, melyet a köz­javára mint eredményt értékesít is. Csak nemrégiben jelent meg egy kimu­tatás féle a főiskolai hallgatókról, a mely ki­mutatásban az foglaltatik, hogy a budapesti és kolozsvári egyetemeken, nem különben a jogakadémiákon az lüll/12-ik tanév első felében 3^5-el fogyott a iogászek száma és ezzel szemben a technikán 362-, az orvosi fakultáson 421 főnyi a szaporodás. Ebből a * * pár számadatból mint jelenségből, egy hallásra meg lehet állapítani azt az eredményt, hogy fogynak a jogászok. A tény maga fényesebben beszél minden retorikai szóvirágnál. Es nem a „jogász nem­zet“ fogyatékán való werthéri busongás, sem az érthetetlenek feltűnő jeleimé-' kalabája az, a mi a tapasztalat folytán megállapításra ösz­tönöz, hanem a közjóra való értékesítés váltja ki e számadatból a logikus gondolkozást. A logikus gondolkozás menete pedig a következő. Öntudatosságot, belátást jelent már egymagában az, ha az életpályák mi­kénti megválasztásánál a hajlam, előszeretet és rátermettség mellett a felismert szükség­let szab irányt. Nemcsak az idők jele, ha­nem az élőt leszűrt tapasztalata és megálla­pítása az, hogy a mindenre képesítő jogi tan­folyam hallgatói fogynak és ezzel szemben a gyakorlati tudományos pályára lépők száma szaporodik. És bárha a jogi szakoktatás terén legutóbb életbe léptetett vizsgarend, nem kü­lönben az ügyvédi és bírói képesítésnek a megszigorítása kétségtelenül döntő befolyást gyakoroltak ennek a számbeli fogyásnak elé­résében, mint eredményt előidézőben, ezzel szemben az, hogy a gyakorlati életpályára előkészítő mérnöki és orvosi tanfolyamok hall­gatóinak száma szaporodást mutat, igazolja, hogy a gyakorlati élet felismerése mint kielé­gítésre váró szükséglet fedezetet talált. Ebből az alaphangból alakul ki az accord, melynek összhangját az a kellemes csengés alkotja meg, hogy az életre és az életnek kell nevelni a fiatalságot. Testi dispozició mellett lelki önállóságot, tudás és ismeret mellet ellen­álló képességet önteni bele a nevelés által és az élet komoly preblémáival szemben kitartással, hittel nem ritkán lelkesedéssel vértezni fel. A munkaszeretetét be kell beleoltani és az urhat- námság, felszínre való törekvés üres fantazopi- jait tisztán látás által szerte kell űzni és ma­gának az életnek becsét nem külső körülmé­nyek mérőléce szerint mérni, hanem a lelki összhang és tiszta öntudat erejével. Volt idő. mikor egyedüli „uripályának“ csak a jogászit tartották és ezzel a fogalommal egybekötött a könnyen élés. Nem kell sajnálni, hogy ez az idő elmúlt. És ha — mint az említett kimutatás féle is bizonyítja — fogynak a jo­gászok, korántsem kell félni, hogy Mamuth- ként kihalnak, hiszen a nóta is azt tartja: „nem ütik a jogászt agyon.“ valamia kitöltheti rossz kedvét. Egésze» felvidult, amikor elképzeii, hogy milyen jó dolog volna, ha az a buta bábu, amely egy pillanatig sem tudta elűzni az unalmát, épp úgy elmerülne a vízben. — Megérdemelné a büntetést — gondolja. Habozás n Ikül a fejénél fogva emeli fal a szerencsétlen babát és nagy ívben kilóditja az ablakon. — Az Istenért Ella, mit csinál ? — kiáltja rémülten a kisasszony, aki elolvasta az érdekes re­gényt és megpillantotta a repülő valamit. — Nem baj — mondja nyugodt, derült mo- solylyal a kis leány — annak a rongyos babának inár úgyis hiányzott az egyik karja, nem kár érte, örülök, hogy kilökhettem 1 * A Sánta Mária de la Salute-templom kupolá­ján a búcsúzó nap utolsó sugarai csillognak. A laguna-város keskeny, piszkos utcái már már söté­tek. Egy sereg baraabőrü, csillogószemü, mezítelen lábú gyerek, nagy sivalkodással korgetödzik végig rajtuk. Fogócskát játszanak, körbe állanak a/után és nagy hangos kacagások között folyik a „benn a bárány, künn a farkas“ játék. Egészségi s, bol­dog gyermekek lármás hancúrozása folyik itt. A Canale Grande felől lassú, fáradt léptekkel egy gondolás közeledik feléjük. Amint meglátja a mu­latós gyereket, odakiáltja feléjük : Halló 1 Halló! Viuetta, gyere csak ide gyor­san. Nézd csak mit hoztam. A seregből kiválik egy kis leány. Napbarní­tott arcocskája kipirult a játékban, fekete szemei, hófehér apré fogai villognak. Fekete fürtös, borzas fejecskéje kecses kíváncsisággal hajlik előre, amint egy üres ugrással a gondolás elé perdül. A gon­dolás egy babát tart a kezében. Vinotta szájtátva bámulja a csodajatékot. — Jaj Istenem, be gyönyörű ! Honnan vetted édes bácsi ? — kérdi kíváncsian. A Canalozzéból halásztam ki és megszáritot- tam a napon. A gondola alsó oldalán lógott egy kiálló kampósszögön. Amint beállt az apály, rögtön észrevettem. Issen tudja, honnan került oda. Aka­rod, kis csirke, hogy neked adjam ? — Nagyon szépen kérem — oh — bácsika édes, kérem szépen 1 Remegő kezekkel kapott Ninette a baba után. Egész kicsiny életében eddig csak egyetlen babája volt, annak is csak a törzse meg a feje volt ép. — ölelj és csókolj meg, báránykám, cserébe neked adom a bábut! — mondja a bácsi. A kis leány lábujjhegyre ágaskodik, esókra nyújtja kis piros száját, azután áradozó boldogság­gal öleli át és tízszer is megcsókolja a gondolást. — Édes, jó bácsi! Ezerszer köszönöm, min­dig jó és hálás leszek érte ! Köszönöm ! — Ujjongó hangja elcsuklik és táncolva, ugorva rohan végig a keskeny utcán. Lélekszakadva ront be egy ala­csony kis szobába, «hol egy kis olajlámpás fé­nyénél csipkét készít egy szomorú, sápadt arcú asszony. — Édes anyusom, nézd csak mit kaptam Luigi bácsitól! Bábut! Gyönyörűt, csodaszépet! Selyemruhája van sok sok csipkediszszel. Lábai is vannak, rajtuk harisnya és lakkos cipő, olyan, mint a gazdag urinöknek. Szép aranyos selyem- haja van. Nézd anyus I Örülj hát te is! Mindene megvan ennek a mesebabának! Nern hiányzik semmije, csak egy karja, — egyetlen egy karja hiányzik csak. március 2, hírek. Vármegyei közgyűlés. Szatmárvármegye törvényhatósági bizottsága folyó évi március hó 13-án rendkívüli közgyűlést tart. Sorozás. Járásunkban a sorozás e hó 17., 18. és 19-én fog megtartatni és pedig: márciás hó 17-én a nagynyiresi, pribékfalvi, kővárhossznfalusi és hagymásláposi kör köz­ségei, március hó 18-án a kovási, szakállas­falvi. magyarberkeszi és csolti kör községei, március hó 19-én Nagysomkut nagyközség, továbbá a jederi és kővárgarai kör községei­ben lakó hadkötelesek kei ülnek soralá. Papp Felicián nagybányai fogtechnikus, a ki községünkben is jó hírnévnek örvend február hó 24-én Budapesten a logászati szak­vizsgát kitűnő sikerrel letette. A kormány segítsége a szatmármegyei árvízkárosultaknak. Beöthy László m. kir. kereskedelemügyi miniszter a múlt évi szat­mármegyei árvizek által károsult ínséges vi­dékek lakossága javára 53.900 korona segélyt utalt ki. Eljegyzés. Dr. Kölcsey Ferenc szatmár­németi ügyvéd eljegyezte Csaba Karát, Csaba Adorján varmegyei főispán leányát Nagyká­rolyban. Felsőbánya terve. A múlt szombaton tartott képviselőtestületi közgyűlésében egy­hangúlag elfogadta azt az elaboratumot, me­lyet Felsőbánya központtal egy uj járási szolgabitói hivatal felállítása érdekében a tör­vényhatóság utján a belügyminiszterhez fog­nak 1 elterjeszteni. E tervezet szerint a nagy- somUuti járásból 14 község szakittatriék ki; ebből a nagybányai járásnak 12 község, a tervbe vett felsőbányának 2 község ju<na. Viszont a nagybányai Járásból J 7 községet kapcsolnának ki s az igy előállott 19 köz­ségből alakulna a felsőbányái járás, a mely 5 körjegyzőséget foglalna magában 17118 lakossal. Az 5 körjegyzőség a következő volna: 1. Felsőbányái vidéki (bajfalusi) jigy- zőség községei •: Györkefaíu, Lacfalu, Nyegre- falu, Bajfalu, Pusztatelek, Kisbánya. 2. Gi- ródtótfalusijegyzőség községei: Giródtótfalu, Alsóujfalu, Felsőujfaiu, Tőkésbánya. 3. Kap- nikbányai községi jegyzőség. 4. Szakalas- dornbói jegyzőség községei Szakálasdombó, Felsősándorfaln, Kékesoroszfalu, Magyarké­kes, Dióshalom. 5. Kovási jegyzőség közsé­gei : Kovás, Karulya, Oláhkóhes. Eltűnt malomtulajdonos. Kepes József a Kepes Testvérek szinerváraljai nagy malom- eeg beltagja öt héttel ezelőtt eltűnt hazulról. A nagy gőzmalom a rossz pénzügyi helyzet következteben csődbe került és az eltűnés ezzel van összefüggésben. Most arról jött hir, hogy Kepes József Amerikában van. A tartalékosok és péttartaiéko30k fegy­vergyakorlatai. Bécsbol közük, hogy az idei fegyvergyakorlatokra vonatkozó határozatokat már a legközelebbi napokban hivatalosan is közzéteszik. A határozatok fontosabb pontjai a következők: Az összes tartalékos tisztek és tisztjelöltek, valamint a tartalékos hadapródje- löltek, akik ezidén töltik be 10-ik vagy 11-ik szolgálati évüket, föltétlenül behivandók a negyedik íegyvergyakorlatra. A behivás alól kivétetnek azok, akik jelenlegi különleges helyzet következtében tényleges szolgálatra voltak behiva. A fegyvergyakorlat alól való fölmentés iránt benyújtott kérvények úgy az egészségügyi, mint a méltányossági szempon­tokra való tekintettel, a legszigorúbb bírálat­nak vetendők alá. Az lt<g4. évben teljesítendő fegyvergyakorlatoknak n folyó évben való leszolgálására vonatkozó kérelmek teljesilen- dők. A kivételesen fölemelt létszámra való tekintettel tényleges szolgálatot tel jesített tar­talékos legénység, valamint a legalább busz napi tényleges szolgálatban volt póttartaléko­sok az lül3. évben nem hívhatók be fegy­vergyakorlatra. A tartalékba helyezett volt csapatszám vivőjelöltek a mozgósítás eshető­ségére szükséges kioktatás ezéljából 20 napi fegyvergyakorlatra behivandók és erre az időre irodákba osztandók. Az időhöz kötött foglal­kozással bíró tartalékosok kérelmére megen-

Next

/
Oldalképek
Tartalom