Kővárvidék, 1907 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1907-10-13 / 41. szám

4 KOVARVIDEK 1907. október 13. különösen a torkán levő seb veszélyes, de mint az orvosok megállapították, egyik seb sem ha­lálos. Kiss József rendőrtiszt még aznap dél­után kihallgatta Kerekest, ki azzal védekezik, hogy anyósa nap-nap után ingerelte és ezen állapotban követte el tettét. Mint mondotta, nem akarta megölni feleségét, csak megijesz­teni. Kerekes állapota napról-napra súlyosabb és ha felgyógyul, — útja a kir. ügyészség bör­tönébe fog vezetni. Morvay központi vizsgáló­bíró a merénylő férj annak idején leendő letar­tóztatása iránt már intézkedett s átiratban megkereste a közkórház igazgató főorvosát. Nincs harmadik osztály. Az utazó közönség régi kívánsága volt, hogy a Máv. gyorsvonatai­val harmadosztályú kocsikat is járassanak, vagyis hogy a gyorsutazás előnyeiben a szegényebb vagyoni viszonyok között élő harmadosztályú utasok is részesüljenek, kik ebből államvasuti vonalainkon egy-két vonal kivételével teljesen kivannak zárva. A kívánság teljesítése érdeké­ben a kereskedelelemügyi miniszter elrendelte, hogy a Máv. olyan vonalain, amelyeken a gyors­vonatok terhelése és a forgalom s a menetrendi viszonyok megengedik, próbaképen járassanak néhány harmadosztályú kocsit is a gyorsvona­tokkal. Az erre vonatkozó kísérletek azonban arra a tapasztalatra vezettek, hogy a gyorsvo­natok aránytalanul késve közlekedtek s ezért egyelőre elejtették az egész ügyet, azaz a gyors­vonatok jövőben se közlekednek harmadosztályú kocsikkal. Megszűnt újság. Mint értesülünk a „Fehér- gyarmat és Vidéke“ cimü hetilap három hónapi fenállása után megszűnt. A lap megszűnésének okául a lap kiadója a következőket adja elő: „Nem volt elegendő anyaga a mit a szerkesz­tők kiszerkesszenek. Nem volt riportere, nem volt riportja és a lap közönsége nem támogatta szellemileg a lapot.“ A mi lapunk a „Kővár­vidék“ négy évi fennállása óta ilyen panaszt nem emelhet hála Istennek. Van anyaga bőven, van riportere quantumsátis, van riportja és a lapot a mi közönségünk szellemileg úgy támo­gatja, hogy ilyen szellemi támogatásban nem sok vidéki lap részesül. Egy sajnálatos körül­mény azonban még is van nálunk és ez az, hogy nagyon sok olvasója van lapunknakl kik a lap fenállása óta, habár a lapot elfogadják és biztos tudomásunk van arról, hogy szívesen is olvassák, még egy fillért sem fizettek érte, dacára annak, hogy tudják, hogy nékünk a készkiadásokat feltétlenül fedezni kell. Reméljük tehát, hogy most már minden olvasója lapunk­nak sietni fog fenálló hátralékát mielőbb befizetni. Templom szentelés. A helybeli gör. kát. templomnak újonnan történt kifestése folytán annak újbóli felszentelése vált szükségessé. E tárgyban e hó 6-án gyűlést tartott az egyházi tanács és elhatározta, hogy e hó 27-én szenteli fel ujonnon a templomot mely alkalomra kül- döttségileg hívja meg a Szamosujvári püspököt. A küldöttség tagjaiul Nyilván Miklós egyházi főgondnok takarékpénztári vezérigazgató, Szerb János gör. kát. esperes, dr. Nyilván Viktor, Pap Ilia a K'osztánné, Buttyán Péter, Drágos Vaszalika, Mik Tódor és Pap Vaszalika válasz­tattak meg. A felszentelési ünnepély bankettel és táncmulatsággal lesz egybekötve. Tanítók figyelmébe. Bodnár György kir. tan- felügyelőnk a nem állami elemi népiskolák jog­viszonyairól és a községi és hitfelekezeti nép­tanítók járandóságairól szóló 1907. évi XXVII. t.-c. és ezen törvény végrehajtása tárgyában 76.000--1907. sz. alatt kiadott vallás és közok­tatásügyi miniszteri utasitáshoz egy oly rész­letes tárgymutatót szerkesztett, a mely a leg­nagyobb részletességgel tájékozást nyújt arra nézve, hogy a törvény és utasítás mely szaka­sza intézkedik minden előforduló esetről és hogy a vonatkozó §. mely oldalon található fel. Ezen mű, melynek összeállítása nem csekély fáradságot igényelt, különösen a tanítói karnak van hivatva hasznos és kiváló szolgálatot tenni. Amennyiben véleményünk szerint az említett mű minden tanítónak nélkülözhetetlen kézi könyve, hisszük, hogy nem fog akadni az égész vármegyében egy tanító sem, aki ezen értékes művet meg nem szerezné. A mű ára 1 korona. Megrendelhető Lővy Miksa könyv- és papir kereskedéséből Szatmáron. 1862-907. Hirdetmény. Az ipari és keres­kedelmi alkalmazottaknak betegség és baleset esetére való biztosításáról szóló 1907. évi XIX. t.-cikk életbe léptetése tárgyában. Tudomására hozzuk a nagyközönségnek, valamint az ipari és kereskedelmi alkalmazottak és mánkaadók- nak, hogy az említett törvény 1907. julius hó elsején életbelépésekor a régi törvény érvény­telenné lett. Ez a törvény újításokat tartalmaz, a munkás és munkaadókra nézve. A biztosítást más egyénekre és vállalatokra is kiter­jeszti. A biztosítás más alapokon fog nyu­godni és más közegei lesznek. Ebből folyólag a ma meglevő egyesületi betegsegélyző pénz­tárak is mind megszűntek julius elsejével, eze­ket át kell számolni a helyükbe lépő uj szer­vezeteknek. Ezentúl a biztosítás betegség és baleset esetére szól és ez kötelező és önkéntes. Kötelező a biztosítás mindazon ipari alkalmazot­takra nézve, nemre, korra és honpolgárságra való tekintet nélkül, kik ideiglenesen vagy állandóan oly fizetéssel vagy bérrel vannak alkalmazva, mely évenként 2400 koronával, illetve naponkint 8 koronával nem több. 1907. évi julius hó elsejétől kezdve köteles minden munkaadó, aki 5-nél több munkást alkalmaz, munkás és bérjegyzéket vezetni. A betegség esetére való biztosítás járuléka az átlagos napi bér 2 °/0-nál kevesebb és 4 °/0-nál több nem lehet. A betegség esetére való biztosítás cél­jait a munkaadó és munkás egyenlő arányban fizetik, vagyis felét a munkaadó, felét a munkás. Az inasok és gyakornokokért azonban a munka­adó fizeti, de a szüle és gyámmal kiegyezhetik, hogy csak felét fizesse. A balesetére való biz­tosítás diját kizárólag a munkaadó fizeti. Nagy- somkuton, 1907. október 8. Elöljáróság. Modern szépségápolás. Jóllehet a londoni „szépségdoktorok“ jó egy pár évre el vannak halmozva munkával, az előkelő angol hölgyek között mindig akad újabb meg újabb paciens, aki hozzájuk folyamodik. A használatban levő szépitőszerek, melyek a higiénia törvényeinek szem előtt tartásával készülnek, néha igen drágák, de mit nem fizet az asszony azért, hogy szép lehessen? Ha elmúlt negyvenöt éves, a tükör gorombán megmondja neki az igazat; az áruló ráncos vonalak az orrtól a száj szeg­letéig szinte kiabálva hirdetik, hogy öregszik. De a lady egy csöppet sem esik ezen kétségbe. Egyszerűen belátja, hogy az arca javításra szo­rul, a bőrét ki kell vasalni. Erre a célra egy hengeralaku eszközt használnak, amelynek fe­lületét forró vízzel inegtüzesitik s midőn egy kissé kihűlt, végig hengerzik vele a ráncos felületet, amelyet már előzetesen egy arra a célra készített speciális krémmel kentek be. Az eredmény meglepő: az arcbőr simább lesz, mint valaha. Gyakran használják a lávavasat is, vagy ahogy Londonban hívják, a „szépség kövét.“ Ez egy fogóval ellátott, felül sima, alul recézett lávakő, melylyel szintén az arc­bőrt „készítik ki.“ Előkelő körökben is az a babonás hit járja, hogy a lávának mágikus ereje van, amely megfiatalítja az arcot. Finom, lágyszőrü kefék szolgálnak arra a célra, hogy az orr hajlása mellett az arcbőrt szépítő krém­mel bekenjék. Párisban, ahol a szép kéz elen­gedhetetlen követelmény a társaságban, az előkelő hölgyek ujjaikat elefántcsonttokba pré­selik éjszakára. A tok végén jóval keskenyebb, mint a nyílásnál s folytonos használat mellett az ujjat hegyesre formálja. Főmunkatárs: ACKERMAN BÉLA. Laptulajdonos: BARNA BENŐ. 5252-1907. tksz. Hirdetmény. Koltókatalin község tkvi birtokrende­zés folytán átalakíttatott és ezzel egyi­dejűleg azokra az ingatlanokra nézve, melyekre az 1886. évi XXIX. t.-c., 1889. évi XXXVIII. t.-c. és 1891. évi XVI. t.-c. a tényleges birtokos tulajdonjogának lejegyzését rendelik az 1892. évi XXIX. t.-cben szabályozott eljárás a tkvi bejegy­zések helyesbítésével kapcsolatosan foga­natosíttatott. Ez azzal a felhívással tétetik közzé: 1. Hogy mindazok, kik az 1886. évi XXIX. t.-c. 15. és 17. §-a alapján ide értve e §-oknak az 1889. évi 38. t.-c. 5. 6. §-ai és az 1891. évi 16. t.-c. 15. §-a pontjában foglalt kiegészítéseit is valamint, az 1889. évi 38. t.-c. 7. §. és az 1891. évi 16. t.-c. 15. §. b. pontja alapján esz­közölt bejegyzések, vagy 1886. évi 29. t.-c. 22. §. alapján történt törlések érvénytelenségét ki­mutathatják e végből törlési keresetüket hat hónap alatt, vagyis 1908. évi április hó 25 napjáig bezárólag alulírott telekkvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszab­bítható záros határidő eltelte után indított tör­lési kereset annak a harmadik személynek ki időközben nyilvánkönyvi jogot szerzett, hátrá­nyára nem szolgálhat. 2. Hogy mindazok, kik az 1886. évi 29. t.-c. 16. és 18. §§-ainak eseteiben ide értve ez utóbbi §-nak az 1889. évi 38. t.-c. 5. és 6. §-ban foglalt kiegészítéseit is a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmon­dással élni kívánnak írásbeli ellentmondásukat hat hónap alatt, vagyis 1908. évi április hő 25 napjáig bezárólag a tkvi hatósághoz nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog. 3. Hogy mindazok, akik a telekkönyv át­alakítása tárgyában tett intézkedések által, nem különben azok, a kik az 1. és 2. pontban kö­rülirt eseteken kívül az 1892. évi 29. t.-c. sze­rinti eljárás és az ennek folyamán történt be­jegyzések által előbb nyert nyilvánkönyvi jogai­kat bármely irányban, beleértve azokat is, akik a tulajdonjog arányának az 1889. évi 38. t.-c. 16. §. alapján történt bejegyzését sérelmesnek találják, e tekintetben felszólalásaikat tartalmazó kérvényüket ezen tkvi hatósághoz hat hónap alatt vagyis 1908. évi április hó 25 napjáig be­zárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosz- szabitható záros határidő elmúlta után az átala­kításkor közbejött téves bevezetésből származó bárminemű igényeket jóhiszemű harmadik sze­mélyek irányában többé nem érvényesíthetik, az említett bejegyzéseket pedig csak a törvény rendes utján és csak az időközben nyilvánkönyvi jogokat szerzett harmadik személyek jogainak sérelme nélkül támadhatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, kik a hitelesítő bizottságnak eredeti okiratokat ad­tak át, hogy a mennyiben azokhoz egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyeneket pótló­lag benyújtanak az eredetieket a tkvi hatóság­nál átvehetik. Nagysomkut, 1907. okt. hó 2-án. Kir. járásbíróság tkvi hatósága. BLoós, kir. aljbiró. 1875-1907. sz. Árverési hirdetmény. Nagysomkut nagyközség képviselő- testületének 1907. évi szeptember hó 29-én tartott rendkívüli közgyűlésének 66—907. szám alatt hozott határozata alapján ezen­nel közhírré tesszük, hogy a Nagysomkut nagyközség tulajdonát képező községi ven* déglő épülete az abban levő három mé­szárszékkel és ahhoz tartozó húskamarákkal együtt, esetleg külön-külön is, továbbá a községi közvágóhíd az ahhoz tartozó felügye= lői lakással együtt nyilvános szóbeli árve­rés utján a legtöbbet ígérőnek 1908. évi január hó 1-től kezdődő három egymást követő évre — haszonbérbe fog adatni. Az árverés megtartására határidőül a f. 1907. évi október hó 27dk napjának d. után 3 órája tűzetik ki a jegyzői hivatalban. Kikiáltási ár a vendéglő épületre 1083 K 10 fillér, a három mészárszékre ugyanazon épületben 247 K 10 fillér, a vágóhíd és szolgai lakásra 281 K 10 f. Az árverés részletes feltételei az ár­verés napjáig a hivatalos órák alatt a jegyzői hivatalban megtekinthetők. Nagysomkut, 1907. okt. hó 7. Barna Benő, Buttyán János, községi jegyző. községi biró.

Next

/
Oldalképek
Tartalom