Szent Benedek-rendi katolikus gimnázium, Kőszeg, 1885

3 2 jegyzendő, hogy a sui, sibi, se, meg suus, a, um s a mutató névmás genitivusának szabatos használatában járatlan ; ebbeli hibáin M Florianus javítni akarván igen sokszor a jót is elrontotta. Hasonlót mondhatunk az ut, quod, conjurictivus és ind. használatát illetőleg is ; ez irányban Schwandtner sokat helyesen helyreütött, M. FI. ismét még többet összekuszált. Végre ugyanez a hibáztatásunk M. Fl.-ban az Írásjelekre vonatkozólag is ; l.a tatárok neveit a XIX. f. ben ; minthacsak valamely spanyol grand névsorát olvasnók. Óh SZÖrnyÜ — egész szerettei közül-ig . . . Rogo-ejus-ig két egész sor M. Fl.-nál hiányzik ! nem a tatárok . . a latinban így : »non a tartaris, sed in tartaro . . .« 1.) István .... Imre és Kálmán királyok nem lettek a szentek közé iktatva ; Rogeriusz itt részént Imre hercegre gondolhatott, részént kegyelettel volt Kálmánra, ki valószínűleg Várad első püspöke volt. L. Bunyitay V. i. m. I. 49. 2.) — kettedik . . hiba az eredetiben; 1241 helyett Kuthen . . . Szabó Károly, e mű első jeles fordítója Kötenynek írja; de efféle névmagyarításaiért haragszik is reá Hunfalvi P. Magyarorsz. Ethnogr.-ban. 3.) a legelők, vetesek: M. Fl.-nál hiányzanak : in pascuis, segetibus. S .a mi • • az eredeti nyersebb kifejezései helyett jónak láttuk szelídebb szavakat használni. szép SZO helyett .... a lat. eredetiben „pro verbis verbera". 4.) megkoronáztatott . . . most másodszor. Denes . . egymás után négy ily nevű következett, ez a harmadik. nádor . . . ezen és más ily köznevekre vonatkozólag, mint: tárnok, ispán, bíró, kenéz, izmáelíták s a t. 1. Hunfaly P. i. munkáját, számos helyein, de különösen a Sajó név értelmezését. A nádorról kivált 1. Uj miagv. muz. 1S50. Podhradszkv : A nádori hivatal és név I. XXIX. és 1856. XII. 486. (5.) folyamodvanyokat . . . mir III. Béla is így rendelte 1. Thuróczy II. 69; ami az írástudást nem kis mértékben előmozdította. 8.) kew-i monostor . . Szabó K. ,,a mai Kötelek falunál Heves megyében a Tisza partján fekhetètt." V. ö. Czinár M. Monastcriologia II. 197; s így inkább bizonytalan. 0. a király . . . IV. Béla, ki már koronázva volt. ausztria hercegehez Frigyes h. 12.) kereszteltettek meg . .'. talán csak keresztvízre tarttattak. 13. nem igaz . . Valóban Rogeriusz egyik érdeme e felvilágosító megakolás. 14 az ur egy eve ... a kúnok bejövetele után; 124O. Sz. K. és M. FI. szoros ... a Bereg megyébe vezető vereckei. Sz. K. a nádort . major comes Palatínus. Dénes, Hédervári, e néven a negyedik most.