Körösvidék, 1926 (7. évfolyam) október-december • 220-296. szám

1926-11-06 / 252. szám

Ára lOOO Korona Békéscsaba, 1926. november 6 . Szombat VII. évfolyam 252. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba, Szent István-tér 18. Telefon: 60. fü g g e i 1 e n i A Főszerkesztő VIDOVSZKY KÁLMÁN Lehullt a báránybér A szociáldemokratapárt most folyó kongresszusa kimondotta, hogy újra egyesül a Vági-párttal. Tudvalevőleg ezek a Vági-pártiak a legszélsőbb kommunisták, akik azért váltak ki a szocialisták közül, mert bolsevisz­tikus irányzatukat nem látták eléggé képviselve az anyapártban. Most ugylátszik, eiég biztosítékot sze­reztek erre nézve s igy minden fenntartás és aggodalom nélkül csat­lakoznak újra a szociáldemokraták­hoz. Bármennyire tagadták is a szocialisták parlamenti képviselői lelki és eszmei közösségüket a kom­munistákkal, mi mindig azon a né­zeten voltunk, hogy a két árnyalat közötti különbség csak taktikai. — Vagyis a nemzetközi szocialista csak addig marad meg ezen a jámborabb­nak látszó alapon, amíg erre a vi­szonyok kényszeritik. De hogyha mód lenne arra, hogy szivük-lelkük pro­gramja kibontakozhassék, nyomban ledobálnák magukról a báránybőrt és újra szabadon hirdetnék a ma­gántulajdon eltörlését, meg a többi galimathiaszt, amit egy izben már volt alkalmunk hallani. Aminthogy ez nem is lehet más­képen, mert a marxi szocializmus kommunizmus nélkül olyan fából vaskarika, amely még a papiroa is megbicsaklik. Viszont — amint az élet mutatja — s itt ma már bátran hivatkozhatunk az orosz példára és a mi visszaemlékezéseinkre, a kom­munizmus a gyakorlatban teljesen keresziülvihetetlen. Miután a kom­munizmus az ember összes belső ösztöneivel, hangulatával és vágyai­val merőben ellentétes, mint a tár­sadalom nagy problémáinak meg­oldása: valóban túlvilági. Szóval nem e földre va!ó. A szociáldemokrata párt emiitett határozata, mely újra sorába fogadta a Vági-pártot, ezzel a kommunizmus messzelátszó bizonyítékát adta a zavarnak és kapkodásnak, mely a szocialistákat a kommunizmus meg­dőlte óta különösképen jellemzi. Azt hisszük, hogy a zavar fokozódására nem kis hatással van a közelgő vá­lasztások előszele. Ezért akarják tulajdonképen együvé terelni a nyájat, hogy igy az a borzalmas nagy tömeg, amire ők rendesen hivatkozni szok­tak s ami valójában alig több száz­kétszázezer embernél, gyermekestől, asszonyostól — annál nagyobbat mutasson. Ezért vették elő most hirtelen az enyves kasztrollt, hogy hevenyében összeenyvezzék magukat. Mindenesetre jó lesz azért meg­jegyezniük ezt a mozzanatot a pol­gári pártoknak, hogy szétforgácso­lódva, martalékai ne legyenek a szo­cialistáknak, akik az összemarako­dásokat is a maguk javára, ügyes Fel el ősszerkeszxő M1GEND DEZSŐ taktikájukkal mindig ki tudják hasz­nálni. Mert a legellentétesebb polgári pártok még mindig közelebb vannak egymáshoz, mint a szocialistáknak akár a legszelídebb, legjámborabb árnyalatához is. Fiume legyen a magyar kikötő? A fiumei szabadkikötő előnyei Spalatóval szemben Budapest, nov. 5. Örffy Imre, Erődi Harrach Tihamér, Marschall Ferenc, Pékár Gyula nemzetgyűlési képviselők egyöntetűen hangsúlyozták, hogy a fiumei sza­badkikötő mellett kell harcolni, mert azt gazdasági érdekek kívánják. A fiumei vasúti vonal ugyanis ki van épitve és a legerősebb forgalmat is kibírja, mig Spalató felé uj vágányok vezetéséről kellene gondoskodni, ami óriási pénzügyi áldozatba kerülne. Mezőgazdasági szempontból is rendkí­vül nagy értéket jelentene számunkra a fiumei kikötő, mert ott kész rak­tárak állanak rendelkezésünkre. Kimúlt a demokrata blokk Budapest, november 5. A fővárosi demokrata párt alvezérei már beismerik, hogy az úgy­nevezett demokrata blokk megszűnt. Budapest, november 5. A demokratikus blokk intézőbizottsága szombaton határoz a blokk feloszlatásáról. Előfizetési árak: Negyedévre 75000 K Egy hóra 25000 K. Egyes szám ára 1000 K nelmi hagyományokat nem uj intéz­kedésekkel forgatja fel, hanem azokat módosítja a kor szellemének meg­felelően. A nemzetnek tehát nemcsak joga, hanem kötelessége is a felső­ház reformját végrehajtani. Ezután rátér a második kérdésre, vájjon szükség van e felsőházra? Túloldalon azt hangoztatták, hogy erre semmi szükség nincs és az egy­kamarás rendszer is megelel. Azon­ban mindenütt, egy-két állam kivéte­lével, a kétkamarás rendszer divik. Ezt látjuk a parlamentárizmus ha­zájában, Angliában is. (Lapunk zártakor az ülés még folyik.) Leszállitfák az örökösödési illetéket A nemzetgyűlés pénteki ülése Gróf Bethlen István miniszterelnök beszéde a felsőházi vitában Budapest, november 5. A nemzetgyűlés mai ülése egy­negyed 11 órakor folytatta a felső­házi javaslat vitáját. A vitában az első szónok ma Szabó Sándor volt, aki örömmel látja a javaslatban a demokratikus gondolatot. A javas­latot elfogadja. Ezután Bethlen István gróf mi­niszterelnök szólalt fel. A nemzet­gyűlés elnézését kéri, hogy a szo­kástól eltérően a vita befejezése előtt szólal fel, erre egyrészt Nagy Vince tegnapi támadása készteti, másrészt az a körülmény, hogy holnap nem lesz a fővárosban. Furcsának tartja, hogy Nagy Vince éppen vele szemben'akarja az erdélyi magyarság érdekeit védeni. A tény az, hogy Bánffy Miklós önszántából ment Erdélybe s hogy Bánffynak semmiféle utasítást semmiféle irány­ban nem adott. Ezekután rátér magára a törvény­javaslatra. Három kérdésben kíván választ adni. Az egyik az, hogy a nemzetgyűlésnek van e joga meg­alkotni a felsőház reformját, másod­szor; hogy van-e szükség erre, har­madszor pedig: ha van joga és szük­ség is ven rá, vájjon a tervezett rendelkezések helyes elveken épül­tek-e fel? A jog kérdését több ellen­zéki képviselő kétségbevonta és azt állította, hogy a nemzetgyűlésnek nincs joga a felsőház reformjának megalkotására. Bár kormánypárti oldalról több képviselő tisztázta ezt a kérdést, mégis szükségesnek tartja, hogy a kormány álláspontját is ki­fejtse. A jogfolytonosságról beszélve kijelenti, hogy az nagy kincs, amelyet a nemzet könnyelműen nem áldozhat fel. A jogfolytonosság volt az a fegy­ver a nemzet kezében, amelynek segítségével a nemzet akaratát kí­vánták érvényesíteni és biztosítani a fejedelmi abszolutizmussal szemben. A jogfolytonosság kérdése nemcsak jogi kérdés, hanem politikum is. A jogfolytonosság akkor szakad meg, amikor történelmi alkotmányunkon kívülálló tényezők, akár forradalmi erők, akár mások, elég erőssé váltak ahoz, hogy félretéve az alkotmá­nyunkban rejlő erőket, a maguk jo­gait érvényesítsék. A jogfolytonosság háromféle módon szakadhat meg. Vagy felülről, amikor a fejedelmi abszolutizmus lép a nemzet akara­tának heiyébe, vagy alulról, forra­dalom révén, vagy kivüiről, külső beavatkozás folytán, A jogfolytonos­ság megszakadt, amikor a király el­távozott és jogairól lemondott, meg­szakadt, amikor a régi országgyűlés önmagát feloszlottnak jelentette ki és a főrendiház üléseit berekesztette. A magyar nemzeti hagyománynak fő jellemvonása, hogy a régi törté­Budapest, november 5 ügyminiszter az örökö^pd] kek leszállítását tervezi. penz­illeté­Visszaadtak a szerbek, egy lefoglalt zárdát Szabadkáról jelentik : A lefoglalt zombori zárdát a jugoszláv hatóság visszaadja a kat'nolikus egyháznak. Gyermekvonat érkezett Budapestre Budapest, nov. 5. Délelőtt gyer­mekvonat érkezett a Keleti pálya­udvarra, amely 460 gyermeket ho­zott Belgiumból és 200 gyermeket Svájcból. Ártézikutat fórnak a melegfürdő vízellátására A fürdő részvénytársaság igazga­tósága csütörtökön délután dr. Ber­thóty István polgármester elnöklete alatt ülést tartott, amelyen Hegedűs mérnök részletesen beszámolt az ed­digi építkezésekről és ismertette a melegfürdő speciális felszereléseit, amelyekkel a fürdőnek berendezése rövidesen aktuálissá válik. Ennek alapján az igazgatóság megbízta He­gedűs mérnököt, hogy a munkálatok elvégzésére adjon ki versenytárgya­lási hirdetményt. Ugyancsak megbízták Hegedüst, hogy — az általa javasolt — a für­dővel kapcsolatban építendő 10—12 vendégszoba építésére tegyen javas­latot. Elhatározta továbbá az igaz­gatóság, hogy a fürdőnek megfelelő, bőséges vizzel való ellátására egy olyan ártézikutat furat, amely leg­alább 200 liler megfelelő hőfokú vizet ad percenként. Zürichben a magyar koronái 72°70-el jegyezték

Next

/
Oldalképek
Tartalom