Körösvidék, 1926 (7. évfolyam) április-június • 74-145. szám
1926-04-21 / 90. szám
Békéscsaba, 1926 április 21. WOO ti Szerda VII. évfolyam 90. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba Szent István-tér 18. Telefon 6a fű&U&tlan kmraanttény z ctttlkml mapMsp . Főszerkesztő VIDOVSZKY KÁLMÁN | Felelősszerfeesztő MIQEND DEZSŐ Előfizetési árak: Negyedévre 75000 K Egy hóra 25000 K. Egyes;szám ár»;i000 K földet a népnek! (¥. Gy dr.) Mintha eit a jelszót már hallottuk volna valamikor. A temetővirágos forradalom után, ama bizonyos szomorúan emlékezetes és még ma is sírjától való visszakisértéssel fenyegető október után eresztette világgá ezt a jelszót az a Buza Barna, aki sakktáblákra akarta felosztani az országot a keleti Svájc rögeszméjétől fertőzött Jászi Oszkár és ennek hü fegyvertársa, Szende Pál segítségével. „Földet a népnek I" Plakátokon hirdették, plakátokon ígérgették, hogy mindenki kap földet, aki elmegy vasutat őrizni, segit a rendet fenntartani stb. Láttuk, hogy mi lett ezekből az Ígéretekből. Kun Béláék örült rémuralma és a nép nagy tömegeinek siralmas, még ma is tartó nyomorúsága 1 A föld a földmivesnek való. Éppen ugy, mint ahogyan a beretva a borbély, a kalapács pedig a kovács kezébe illik. Megköszönné az emberiség, ha a kovácsok kezdenének beretválni, a lótársadalom pedig rémülten menekülne, ha a borbélyok kezdenének patkolni. Szerencsére idővel elnémult ez a jelszó. Azok a nem földmivelők és nem szakemberek, akiket a konjunktúra földhöz juttatott, ennek letűntével egymásután buktak meg és szomorú példájukkal pecsételték meg azt az igazságot, hogy a földmiveléshez nem elég a föld, ahoz szakértelem is kell, a föld tehát csak a földmivesek kezébe való. Azt hittük, hogy a kijózanodás végleges. Azonban azt kell tapasztalnunk, hogy még mindig akadnak egyes emberek, akik a tisztviselőkérdést is földek adományozásával vélik megoldani. Emberek, akik az íróasztal mellett szülik az ideákat, ismét olyan tervekkel lépnek fel, hogy alakítson az állam B) listás tisztviselőkből termelőszövetkezeteket, helyezzen ezek élére szakértő vezetőket és ezek akkor szépen fognak boldogulni, a tisztviselőkérdes pedig megoldást nyer. Arra volnánk kíváncsiak, hogy ki fog ezekben a termelőszövetkezetekben dolgozni? Bérmunkásra, cselédre nincs pénze a B) listás tisztviselőnek, ő maga pedig sem nem érti, sem fizikailag nem bírja a mezőgazdasági munkát, mert erre gyerekkortól kezdve kell edződni. A legszerencsétlenebb gondolat tehát visszatérni Buza Barna elcsépelt jelszavához, mert az semmi mást nem eredményezne, mint jobb sorsra érdemes emberek tömeges csődjét aláírtál! a lengpl-oláh Katonai szerződést Varsó, április 20. A lengyel-román szerződést tegnap Varsóban hivatalosan közzétették. A szerződést hamarosan ratifikálják. A ratifikációs okmányokat Varsóban fogják kicserélni. Pallavicini őrgróf ujabb vádakat zudit a Kormány fejére Míg mindig a franUiomisitás! Budapest, április 20. A nemzetgyűlés mai ülését fél 11 órakor nyitotta meg Szcitovszky Béla elnök. A költségvetés vitájában az első szónok Schandl Károly, aki beszédében kijelenti, hogy Csongrádon elmondott szavaiért vállalja a felelősséget. A demokratikus blokk március 2-án felolvasott deklarációja tiltakozik az ellen, hogy Bethlen István gróf kormánya képviselje az országot Genfben és a miniszterelnököt sem bent, sem kint bizalomra méltónak nem tartja. Ezt a deklarációt nem lehet másképpen magyarázni, mint felhívásnak a Genfben összeülő külföldi kormányokhoz arra, hogy vonják meg bizalmukat Magyarország miniszterelnökétől. Hangsúlyozza, hogy a magyar kormánytól a bizalom megvonása tisztán az ország alkotmányos tényezőire tartozik, tehát a kormányzóra és a nemzetgyűlésre. Minden olyan felhívás tehát, amely külföldre irányul, nem egyéb, mint felhívás az ország belügyeibe való beavatkozásra. Az ország pártatlan közvéleményére bízza azt, hogy ilyen felhívás magyar képviselővel összeegyeztethető- e. Kijelenti még, hogy szavait csak a demokrata blokkra értette és a költségvetést elfogadja. Ezután Pallavicini György őrgróf szólalt fel. Kijelentette, hogy csupán a frankügyrői fog beszélni. Ez kötelessége, mert a kormány megtagadta tőle azt a módot, amelyet ö a legigazságosabbnak tartott arra nézve, hogy a kormány elltn emelt vádjai tisztázódjanak. Kényszeritették arra, hogy mint tanú jelenjék meg a vizsgálóbíró előtt és igy kénytelen volt hivatkozni sok olyan személyre, akikre egyébként nem hivatkozott volna. Ezt sajnálja, de kényszerhelyzetben volt. A kormány ellen emelt vádjait részint logikai következtetésekre, részint vallomásokra alapítja. Már 1921-ben mondotta, hogy a kormány részes a szokolhamisitásban. A kormánynak tudnia kellett arról, hogy a cseh hatóságok Nádosyt már a szokolvihur i neizctgyilis keddi ülésú hamisításban gyanúsították, mégis a miniszterelnök Nádosyt bizta meg a frankügy kivizsgálásával. Rába szerint a miniszterelnök szintén tudott a dologról, ugyancsak Rába vallotta, hogy az ö jelenlétében Nádosy azt mondotta Jankovichnak, hogy Kánya előtt mindent őszintén elbeszélhet. Ezekből szerinte olyan logikai közétkeztetések vonhatók le, amelyek elegendők erra, hogy a miniszterelnök szerepét alapos gyanúba burkolják. Ő érintkezést keresett Vass József helyettes miniszterelnökkel és találkozott is vele Jankovich Bésán Endre társaságában. Vass előtt ezt a meggyőződését fejezte ki, hogy a többségnek uj kormányt kell alakítania és többek között megkérdezte Vasst, hogy mit tud a frankügyről. Vass azt felelte, hogy őt esek január elsején informálták. Ez a körülmény szintén megerősítette benne azt a gyanút, hogy a kormány kompromittálva van a frankügyben. Ez szerinte azt bizonyítja, hogy a miniszterelnök nem merte megbízni Vasst, hogy helyette ebben az ügyben intézkedjék. Pallavicini folytatja: Áttérve a szokolhamisitásra azt állítja, hogy Rakovszky Ivánt, aki akkor sem miniszter, sem képviselő nem volt, bízták meg azzal, hogy a hamis 500 szokolosokat a Felvidéken értékesítse. Pallavicininek erre a kijelentésére óriási vihar keletkezett, Pfuj 1 pfuj 1 hagyja el a helyét 1 — kiáltják az ellenzéki padsorokból a belügyminiszter felé. Rakovszky Iván magából kikelten kiáltja Pallavicini felé: Közönséges hazugsági Nagy zaj. Pallavicini: Rakovszky ezen határozatnak nem tett eleget. Rakovszky: Mert nem is kaptam ilyen megbízást. Hoyos Miksa: Csupán mese az egész 1 Pallavicini: Kásöbb Rakovszky Iván azt az ajánlatot tette, hogy mivel az 500 szokolosok nem helyezhetők el, 50 szokolosokat kellene hamisítani. Rakovszky Iván: Tisztára rágalom I Hajós Kálmán : Beszélni könnyű. Jöjjön elő a bizonyítékokkal 1 Pallavicini: Később, mikor Rakovszky belügyminiszter lett, teljesen visszavonult a szokolhamisitástól. Állításaimat tanukkal fogom bizonyítani, amennyiben megindítják ellenem a rágalmazási pert. Hajós: Tényállításokkal jöjjön I Pallavicini: Tényállításokkal és tanubizonyitékokkal nem lehet itt a házban előállani. Rakovszky Iván: Közönséges rabulisztika! (Folyton fokozódó nagy zaj.) Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy súlyos vádjait bizonyítsa itt a Ház nyílt színén, amennyiben ezt nem tenné, kénytelen lennék a képviselő ur ellen a házszabályok értelmében eljárni. Az elnöki enunciációt a baloldal nagy zajjal fogadja. Huszár Károly a padot verve kiáltja Pallavicini felé: Tessék itt a Házban bizonyítani I Szucsányi Ferenc: Rágalmazásból él már évek ótal Esztergályos János: Álljon fel a belügyminiszter ur és kérje maga ellen vád alá helyezést! Hajós: Halljuk a bizonyítékokat I Percekig tarló nagy zaj, elnök Esztergályost és Horváth Zoltánt két izben rendreutasítja. Pallavicini: Március másodiki beszédemben ugyanilyen súlyos vádat emeltem a miniszterelnök ellen. Szabóky Jenő: Akkor sem bizonyított 1 Poámaniczky Endre: Mindig igy csinál: Pallavicini: Kértem a rágalmazási per megindítását. Urbanich: Ez nem elég 1 Pallavicini: Állításaimat tanukkal fogom bizonyítani. Nekem azonban nincs módomban a nemzetgyűlés plénuma elé hozni a tanukat. Hajós: Tessék megnevezni őketl Neubauer: Éppen igy kijelenthetem én is, hogy az őrgróf ur kanalat lopott! Elnök újból figyelmezteti Pallavicinit, hogy álljon elő bizonyítékaival, amennyiben ezt nem tenné, a házszabályok értelmében fog ellene eljárni. (Lapunk zártakor a nemzetgyűlés még folyik.)