Körösvidék, 1926 (7. évfolyam) április-június • 74-145. szám

1926-04-11 / 81. szám

Békéscsaba, 1926 április 11. M$»m WOQ kmr&mm. Vasárnap VII. évfolyam 81. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba Szent Istv4n-tér 18. Telefon 6a függatlan koragsxtégsy politikai stm&llmp

. Főszerkesztő VIDOVSZKY KÁLMÁN j Felelősszerkesztő MIQEND DEZSŐ 9 spehuMciá fu'zása Irta: FARKAS ELEK az Építőiparosok Szövetségének igazgatója Evek óta hirdeti mindenki ebben az országban, hogy Magyarországot csupán a termelőmunka és az állsmmai szemben tanúsított szigorú kötelességteljesítés mentheti meg, tarthatja fenn. Mégis sajnálattal kell megállapítani olyan jelenségeket, a melyekből következtetve még mindig bizonyos előjogokat élveznek olyanok, akik igazán nem állanak működésűk tekintetében sem a termelőmunka, sem az állammal szemben való kötelességteljesítés példaképei között. Három kirívó jelenségre kívánunk csak ezzel az alkalommal rámutatni. Az egyik három éve történt. Nagy Emil dr. volt az igazságügyminiszter, aki, amikor megtudta, hogy egyesek nagyszabású valutacsempészést folytatnak az úgyis elszegényedett országból a külföld felé, közbelépett az ilyen módon tevékenykedőkkel szemben s a csempészek rendőrkézre kerültek. Nagyobb bántódásuk azonban nem történt. A másik eset nem régen történt. Egy cég vaggonszámra csempészte be kfiiföidröl a szövött árukat. Lelepleztetvén az eset, a csempészőre hatalmas bírságot róttak ki, amelyet az illető cég, ha megfizetni lett volna kénytelen, esetleg csődbe kerül, vagy legalább is csődön kívüli kényszeregyezség során tartozásaiból hitelezőinek csak egy bizonyos részt fizethetett volna kielégítésül. A külföldi hitelezők közbeléptek és azon a elmen, hogy ez a fordulat őket anyagi érdekeikben súlyosan sértené, az államot a bírság elengedésére birták. Legújabban pedig reánknehezedik a Viktoria-malom igazgatójának az esete, aki Amerikáig ment el spekulációjával, amelyen ezúttal rajtavesztett és megint a magyar államnak kellett százmilliárdnyi hatalmas öszszeggel segítségére sietni. Egyébként Bacher Emilnek, aki ezt a szerencsét* lenséget zúdította az országra, semmi baja sem történt Ilyen esetek megismétlődése súlyos következményekkel járhat Hiszen ezekből kiderül, hogy a spekuláció nyugodtan vágja zsebre a tömérdek milliárdnyi hasznot és érte még csak megfelelő adót sem térit meg az államnak. Ez a tudat pedig •em erősitheti meg senkinek sem azt az elhatározását, hogy ö termelő munkával akarjon boldogulni. Ha hiányzik a magyar törvénykönyvből olyan paragrafus amely a lelkiismeretlenül spekulálók szigorú büntetését foglalná magában, ugy ezt a rendelkezést a törvényvbe a legsürgősebben bele kell venni. A spekulánsok adóját pedig ugy kell megszabni, hogy ne legyünk kény telenek .kétségbeeséssel és irigységgel összehasonlítani adókönyvünket a spekulánsékéval. Pengőre aáaítjáfe át az adáhat ÉS az iMehet Budapest, április 10. A különböző adóknál, illetékeknél a pengöszámitásra való áttérésnél bizonyos változtatásokra lesz majd szükség. Errevonatkozóan a tervek előkészítése még folyik. Minthogy az átszámításnál nem kapunk kerek számokat, szükség lesz arra, hogy a tételeket lefelé, vagy felfelé kikerekítsék. A pénzügyminisztérium figyelembe akarja venni a gazdasági élet kívánságait és ezekkel összhangban történik meg a kikerekités. Olyan tételeknél, amelyeknél kívánatos, hogy a lefelé való kerekítéssel könnyítsenek a közterheken, ezt meg is teszik. üz üzlethelyiségei! felszabadítása ellen dolgoznak a kereskedő érdekeltségek Roldöttséoeti a faeresftedelni minisztériumban A kereskedő érdekeltségek képviselőinek kiküldöttei ma délelőtt küldöttségileg jelentek meg a kereskedelmi minisztériumban, hogy a kereskedelemügyi miniszter közbenjárását kérjék abban az irányban, hogy az üzleteknek májusra tervezett felszabadítását legalább egy évvel halasszák el. Valkó Lsjos kereskedelemügyi miniszter azonban nem volt hivatalában és igy a kereskedői érdekeltségek képviselői Morvay Jenő helyettes államtitkárral tanácskoztak és feltártak azokat az okokat, amelyek szükségessé teszik az üzlethelyiségek szabad forgalmának elhalasztását. A tanácskozást bizalmasnak nyilvánították. Értesülésünk szerint a kereskedelemügyi miniszter a legközelebbi minisztertanácson tesz majd előterjesztést a kérdés szabályozására vonatkozólag. Beavatott helyről ugy értesülünk, hogy a kormány hajlandó bizonyos tekintetben honorálni az érdekeltségek kívánságát és legalább egy fél évre eltolja az üzlethelyiségek felszabadításának időpontját. Száznyolo vanezor kislakás épül Budapest, április 10. A földreform során kiosztott házhelyeken 180.000 kislakást akarnak építeni az ország területén és az építkezéssel a kormány a falusi kislakások építkezési szövetségét akarja megbízni. Az építkezés költsége abból az 50 millió aranykoronából kerülne ki, amelyet a népszövetségi kölcsönből oldanak fel. A századik gyermekvonaí Budapest, április 10. Április 12-én ünnepélyes keretek között indul útnak a századik gyermekvonat a Keleti pályaudvarról. Az Országos Gyermekvédő Liga védnöknője, Izabella királyi hercegasszony, továbbá a királyi hercegek közül József és Albrecht, valamint a négy érdekelt ország követe, Anglia, Belgium, Svájc és Hollandia kepviselője és a kormány több kiküldöttje is résztvesz az ünnepélyen. Az Országos Gyermekvédő Liga tekintettel a rendelkezésre álló hely szük voltára, külön meghívókat bocsájt ki és a közönség figyelmébe ajánlja, hogy fél 10 órakor lezárják az ajtókat. A vonat majdnem 700 gyermeket visz ezúttal Svájcba és Belgiumba. Bmbnis Imrét a Tábla is felmentette a gyilkosság vádja alól 9 bÉhésszentondPásI gyilKouág ügye i szegedi Tábla előtt Szeged, április 10, Békésszentandrás községben, amint a „Körösvidék" annakidején megírta, 1925 február 24-én este 6 óra után borzalmas kegyetlenséggel meggyilkolták egy járomszeggel Tóth András 25 éves legényt. A járókelők még ugyanazn p megtalálták a hullát s a csendőrség megindította a nyomozást. A nyomozás pár hétig eredménytelen maradt, amikor a csendőrségen jelentkezett Győri Mária, Ambrus Imre 24 éves legény volt menyasszonya s feljelentette vőlegényét, akit Tóth András meggyilkolásával gyanúsított. Elmondotta, hogy Ambrus Imrével szerelmi viszonyt folytatott, gyermekük is született^ amikor vőlegénye megunta s elhagyta. Míg viszonyuk volt, két ÍZT ben revolverrel reá lőtt s egyszer meg akarta bicskázni. A gyilkosság? nak szem- és fültanuja volt. Bencsik András háza előtt találkozott AmbrusElőfizetési árak: Negyedévre 75000 K Egy hóra 25000 K. Egyes szám ára 1000 K sal, aki lóháton ment az uton. Beszélgetni kezdtek, majd átadta neki a ló kötöfékjét, viseltes katonazubbonyát kigombolta s alóla kihúzott egy nagy járomszeget. Kezében tartva a súlyos vaspálcát, előreszaladt és az előtte lassan haladó Tóth Andrást fejbeverte, aki az ütéstől a földre zuhant. A gyilkosság eszközét Győri Máriának adta át s megkérte, hogy senkinek ne mondja el, amit látott A csendőrség Győri Mária szenzációs leleplezése után azonnal letartóztatta Ambrus Imrét, aki azonban a kihallgatások során tagadta bűnösségét. Az ügyet a gyulai törvényszék tárgyalta. A tárgyaláson a szándékos emberöléssel vádolt Ambrus Imre alibit bizonyított. A gyilkosság napján délután fél 5 órától kezdve estig árpát vetett, majd Bencsik Andrással és Fazekas Péterrel Bencsik tanyájára ment, ott megvacsorázott, vacsora után kártyázott s fél 12 órakor ment haza. Két-három percre ment ki kártyázás közben s csak egyedül erről az időről nem tudott beszámolni. Védekezését és alibijét számos tanú bizonyította. Kiderült a tárgyaláson, hogy Ambrus haragos viszonyban volt az áldozattal. Fehér Regina tanú azt vallotta, hogy Ambrus a gyilkosság előtt pár héttel megkérte a kezét, de ö kikosarazta. Utána Tóth András, a meggyilkolt is feleségül kérte, akinek oda is ígérkezett. Mikor ezt Ambrus megtudta, nagyon megharagudott Tóthra és meggyilkolással fenyegette. A tárgyaláson kihallgatták még Győri Máriát is, aki megismételte a csendőrök előtt tett vallomását. A iörvényszék azonban erre a vallomására nem eskette meg, mert ugy látszott, bosszúból vallott volt vőlegénye ellen. A törvényszék beigazoltnak látta Ambrus aliDijét és felmentette a szándékos emberölés vádja alól. Az ügyész fellebbezése folytán az ügyet pénteken tárgyalta a szegedi kir. ítélőtábla Orosz-tanácsa. Meszlényi táblabíró részletesen referálta az ügyet, majd dr. Boross DÍZSÖ főügyész v^dbeszédeben a bizonyítás kiegészítését kérte. A Tábla a bizonyításra vonatkozó inditványt elvetette. Dr. Boross Dezső vádoeszédében a felmentett vádlott bűnösségének megállapítását és megbüntetését kérte, igaznak fogadva el az eih^ gyott menyasszony, Győri Mária terhelő vallomását. Dr. Készt Zoltán ügyvéd védőbeszéde után a Tabla helybenhagyta a törvényszék felmentő ítéletet. Az ítélet ellen a főügyész semmiségi panasszal élt a Kúriához. Május 7 én /ssz a frankügy főtárgy alása Budapest, ápr. 10. Töreky Géza kúriai biró, törvényszéki másodelnök a frankhamisítás bünperének fötárgyalását május 7 ére tűzte ki.