Körösvidék, 1926 (7. évfolyam) április-június • 74-145. szám

1926-04-11 / 81. szám

Békéscsaba, 1926 április 11. M$»m WOQ kmr&mm. Vasárnap VII. évfolyam 81. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsaba Szent Istv4n-tér 18. Telefon 6a függatlan koragsxtégsy politikai stm&llmp . Főszerkesztő VIDOVSZKY KÁLMÁN j Felelősszerkesztő MIQEND DEZSŐ 9 spehuMciá fu'zása Irta: FARKAS ELEK az Építőiparosok Szövetségének igazgatója Evek óta hirdeti mindenki ebben az országban, hogy Magyarországot csupán a termelőmunka és az állsm­mai szemben tanúsított szigorú kö­telességteljesítés mentheti meg, tart­hatja fenn. Mégis sajnálattal kell megállapítani olyan jelenségeket, a melyekből következtetve még mindig bizonyos előjogokat élveznek olya­nok, akik igazán nem állanak mű­ködésűk tekintetében sem a termelő­munka, sem az állammal szemben való kötelességteljesítés példaképei között. Három kirívó jelenségre kívánunk csak ezzel az alkalommal rámutatni. Az egyik három éve történt. Nagy Emil dr. volt az igazságügyminisz­ter, aki, amikor megtudta, hogy egyesek nagyszabású valutacsempé­szést folytatnak az úgyis elszegé­nyedett országból a külföld felé, közbelépett az ilyen módon tevé­kenykedőkkel szemben s a csempé­szek rendőrkézre kerültek. Nagyobb bántódásuk azonban nem történt. A másik eset nem régen történt. Egy cég vaggonszámra csempészte be kfiiföidröl a szövött árukat. Lelep­leztetvén az eset, a csempészőre hatalmas bírságot róttak ki, amelyet az illető cég, ha megfizetni lett volna kénytelen, esetleg csődbe ke­rül, vagy legalább is csődön kívüli kényszeregyezség során tartozásai­ból hitelezőinek csak egy bizonyos részt fizethetett volna kielégítésül. A külföldi hitelezők közbeléptek és azon a elmen, hogy ez a fordulat őket anyagi érdekeikben súlyosan sértené, az államot a bírság elen­gedésére birták. Legújabban pedig reánknehezedik a Viktoria-malom igazgatójának az esete, aki Amerikáig ment el speku­lációjával, amelyen ezúttal rajtavesz­tett és megint a magyar államnak kellett százmilliárdnyi hatalmas ösz­szeggel segítségére sietni. Egyébként Bacher Emilnek, aki ezt a szerencsét* lenséget zúdította az országra, semmi baja sem történt Ilyen esetek megismétlődése sú­lyos következményekkel járhat Hi­szen ezekből kiderül, hogy a speku­láció nyugodtan vágja zsebre a tö­mérdek milliárdnyi hasznot és érte még csak megfelelő adót sem térit meg az államnak. Ez a tudat pedig •em erősitheti meg senkinek sem azt az elhatározását, hogy ö termelő munkával akarjon boldogulni. Ha hiányzik a magyar törvény­könyvből olyan paragrafus amely a lelkiismeretlenül spekulálók szigorú büntetését foglalná magában, ugy ezt a rendelkezést a törvényvbe a legsürgősebben bele kell venni. A spekulánsok adóját pedig ugy kell megszabni, hogy ne legyünk kény telenek .kétségbeeséssel és irigység­gel összehasonlítani adókönyvünket a spekulánsékéval. Pengőre aáaítjáfe át az adáhat ÉS az iMehet Budapest, április 10. A különböző adóknál, illetékeknél a pengöszámitásra való áttérésnél bizonyos változtatásokra lesz majd szükség. Errevonatkozóan a tervek elő­készítése még folyik. Minthogy az átszámításnál nem kapunk kerek szá­mokat, szükség lesz arra, hogy a tételeket lefelé, vagy felfelé kikerekítsék. A pénzügyminisztérium figyelembe akarja venni a gazdasági élet kíván­ságait és ezekkel összhangban történik meg a kikerekités. Olyan tételeknél, amelyeknél kívánatos, hogy a lefelé való kerekítéssel könnyítsenek a köz­terheken, ezt meg is teszik. üz üzlethelyiségei! felszabadítása ellen dolgoznak a kereskedő érdekeltségek Roldöttséoeti a faeresftedelni minisztériumban A kereskedő érdekeltségek kép­viselőinek kiküldöttei ma délelőtt küldöttségileg jelentek meg a ke­reskedelmi minisztériumban, hogy a kereskedelemügyi miniszter közben­járását kérjék abban az irányban, hogy az üzleteknek májusra terve­zett felszabadítását legalább egy évvel halasszák el. Valkó Lsjos ke­reskedelemügyi miniszter azonban nem volt hivatalában és igy a ke­reskedői érdekeltségek képviselői Morvay Jenő helyettes államtitkár­ral tanácskoztak és feltártak azokat az okokat, amelyek szükségessé te­szik az üzlethelyiségek szabad for­galmának elhalasztását. A tanácskozást bizalmasnak nyil­vánították. Értesülésünk szerint a kereske­delemügyi miniszter a legközelebbi minisztertanácson tesz majd előter­jesztést a kérdés szabályozására vo­natkozólag. Beavatott helyről ugy értesülünk, hogy a kormány hajlandó bizonyos tekintetben honorálni az érdekeltsé­gek kívánságát és legalább egy fél évre eltolja az üzlethelyiségek fel­szabadításának időpontját. Száznyolo vanezor kislakás épül Budapest, április 10. A földreform során kiosztott házhelyeken 180.000 kislakást akarnak építeni az ország területén és az építkezéssel a kormány a falusi kislakások építkezési szövetségét akarja megbízni. Az építkezés költsége abból az 50 millió aranykoronából kerülne ki, amelyet a népszövetségi kölcsönből oldanak fel. A századik gyermekvonaí Budapest, április 10. Április 12-én ünnepélyes keretek között indul útnak a századik gyer­mekvonat a Keleti pályaudvarról. Az Országos Gyermekvédő Liga védnök­nője, Izabella királyi hercegasszony, továbbá a királyi hercegek közül József és Albrecht, valamint a négy érdekelt ország követe, Anglia, Belgium, Svájc és Hollandia kepviselője és a kormány több kiküldöttje is résztvesz az ünnepélyen. Az Országos Gyermekvédő Liga tekintettel a rendelkezésre álló hely szük voltára, külön meghívókat bocsájt ki és a közönség figyel­mébe ajánlja, hogy fél 10 órakor lezárják az ajtókat. A vonat majdnem 700 gyermeket visz ezúttal Svájcba és Belgiumba. Bmbnis Imrét a Tábla is felmentette a gyilkosság vádja alól 9 bÉhésszentondPásI gyilKouág ügye i szegedi Tábla előtt Szeged, április 10, Békésszentandrás községben, amint a „Körösvidék" annakidején meg­írta, 1925 február 24-én este 6 óra után borzalmas kegyetlenséggel meg­gyilkolták egy járomszeggel Tóth András 25 éves legényt. A járókelők még ugyanazn p megtalálták a hullát s a csendőrség megindította a nyo­mozást. A nyomozás pár hétig ered­ménytelen maradt, amikor a csend­őrségen jelentkezett Győri Mária, Ambrus Imre 24 éves legény volt menyasszonya s feljelentette vőlegé­nyét, akit Tóth András meggyilkolá­sával gyanúsított. Elmondotta, hogy Ambrus Imrével szerelmi viszonyt folytatott, gyermekük is született^ amikor vőlegénye megunta s el­hagyta. Míg viszonyuk volt, két ÍZT ben revolverrel reá lőtt s egyszer meg akarta bicskázni. A gyilkosság? nak szem- és fültanuja volt. Bencsik András háza előtt találkozott Ambrus­Előfizetési árak: Negyedévre 75000 K Egy hóra 25000 K. Egyes szám ára 1000 K sal, aki lóháton ment az uton. Be­szélgetni kezdtek, majd átadta neki a ló kötöfékjét, viseltes katonazub­bonyát kigombolta s alóla kihúzott egy nagy járomszeget. Kezében tartva a súlyos vaspálcát, előresza­ladt és az előtte lassan haladó Tóth Andrást fejbeverte, aki az ütéstől a földre zuhant. A gyilkosság eszközét Győri Má­riának adta át s megkérte, hogy senkinek ne mondja el, amit látott A csendőrség Győri Mária szen­zációs leleplezése után azonnal le­tartóztatta Ambrus Imrét, aki azon­ban a kihallgatások során tagadta bűnösségét. Az ügyet a gyulai tör­vényszék tárgyalta. A tárgyaláson a szándékos ember­öléssel vádolt Ambrus Imre alibit bizonyított. A gyilkosság napján dél­után fél 5 órától kezdve estig árpát vetett, majd Bencsik Andrással és Fazekas Péterrel Bencsik tanyájára ment, ott megvacsorázott, vacsora után kártyázott s fél 12 órakor ment haza. Két-három percre ment ki kár­tyázás közben s csak egyedül erről az időről nem tudott beszámolni. Védekezését és alibijét számos tanú bizonyította. Kiderült a tárgyaláson, hogy Ambrus haragos viszonyban volt az áldozattal. Fehér Regina tanú azt vallotta, hogy Ambrus a gyilkosság előtt pár héttel megkérte a kezét, de ö kikosarazta. Utána Tóth András, a meggyilkolt is feleségül kérte, akinek oda is ígérkezett. Mikor ezt Ambrus megtudta, nagyon meghara­gudott Tóthra és meggyilkolással fenyegette. A tárgyaláson kihallgatták még Győri Máriát is, aki megismételte a csendőrök előtt tett vallomását. A iörvényszék azonban erre a vallo­mására nem eskette meg, mert ugy látszott, bosszúból vallott volt vőle­génye ellen. A törvényszék beigazoltnak látta Ambrus aliDijét és felmentette a szándékos emberölés vádja alól. Az ügyész fellebbezése folytán az ügyet pénteken tárgyalta a szegedi kir. ítélőtábla Orosz-tanácsa. Meszlényi táblabíró részletesen referálta az ügyet, majd dr. Boross DÍZSÖ fő­ügyész v^dbeszédeben a bizonyítás kiegészítését kérte. A Tábla a bizo­nyításra vonatkozó inditványt elve­tette. Dr. Boross Dezső vádoeszédé­ben a felmentett vádlott bűnösségé­nek megállapítását és megbüntetését kérte, igaznak fogadva el az eih^ gyott menyasszony, Győri Mária terhelő vallomását. Dr. Készt Zoltán ügyvéd védő­beszéde után a Tabla helybenhagyta a törvényszék felmentő ítéletet. Az ítélet ellen a főügyész semmi­ségi panasszal élt a Kúriához. Május 7 én /ssz a frank­ügy főtárgy alása Budapest, ápr. 10. Töreky Géza kúriai biró, törvényszéki másodel­nök a frankhamisítás bünperének fötárgyalását május 7 ére tűzte ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom