Körösvidék, 1925 (6. évfolyam) június- augusztus • 123-195. szám

1925-07-08 / 151. szám

Békéscsaba, 1925 julius 131. Mra lOOO korona. Szerda m* iMüim«wa'-V M Mi i ii .i iir i í m VI. évfolyam 1 54 . szám Szerkesztőség és kiadóhivatal t Békéscsaba, Szent István-tér 18. Telefon: 60. független keresztény politikai napilap. Főszerkesztő VIDOVSZKY KÁLMÁN I Felelősszerkesztő MIGEND DEZSŐ Előfizetési árak: Negyedévre 75000 K Egy hóra 25000 K. Egyes szám ára 1000 K Amundsen át akar repülni a Sarkvidéken Oszló, julius 7. A „Sjöfárt Tidende" munkatársa előtt Amundsen kijelen­tette, hogy azt a feladatot tűzte ki magának, hogy a Sarkvidéken át Alascába repüljön. Reméli, hogy ezt a célját idővei el is érheti. A feladat az, hogy felkutassa azt a nagy isme­retlen területet, amely Alasca és a Spitzbergák között terülgel. Elsworth kijelentette, hogy vágyakozik a sark­vidék után, de sohasem térne visz­sza repülőgéppel. Léghajókat azon­ban lehetne alkalmazni. Feucht ugy nyilatkozott, hogy sohasem venne részt egy sarkvidéki repülőutban, mert nincs alkalmas hely a leszál­lásra. Halálbüntetést kért az ügyész Léderernére Budapest, julius 7. A Léderer bünügy mai targMalását fél 10-kor nyitotta meg az elnök, akinek fel­hívására Makay Jenő ügyészségi alelnök elmondta vádbeszedét. Két­ségtelennek tartja, hogy Léderer Qusztávot a bűncselekmény elköve­tésére felesége szándékosan bírta rá. Lédrer Sándor ellen vádat emelt amiatt, hogy sógornőjétől 60 millió koronát elrejtés végett elfogadott, amikor már tudta, hogy ez a pénz honnan származott. Ezt a vádat most is fen­tartja ellene. Léderer Sándort bűn­pártolás vétségében kéri bűnösnek kimondani. Léderernére az ítélet — mondja — nem lehet más, mint kötéláltali halál. Léderer Sándorral szemben a megfelelő fogházbüntetés volna alkalmazandó. Okoliosányit szembesítet­ték Ditrioh zálogházi be­csüssel Budapest, julius 7. A Leirer-féle gyilkosság ügyében a vizsgálóbíró szembesítette Okolicsányi Lászlót Dittrich József zálogházi becsüssel, aki a szemébe mondta, hogy Oko­licsányi karácsony előtt elmondta neki, hogy többször fent járt Leirer Amália lakásán. Okolicsányi erre a vallomásra azt válaszolta, hogy csak félreértésből származhatik. Bontják már az aradi szobrokat Arad, julius 7. Hosszú készülő­dés után ma kezdte meg Vigniaili Ráfael nagyváradi szobrász, a vá­ros vezetőségének utasítására, Arad két magyar szobrának, a Szabad­ság- és a Kossuth szobornak, le­bontását, A munkálatokat a Sze­badság-szobron kezdték meg. A szobor körüli teret, — az esetleges zavargást elkerülendő — katonai kordonnal zárták el és a szuronyos katonák a munkásokon kivül senkit sem engedek a szobor közelébe menni. A katonaságokon kivül meg­erősített őrjáratok is ügyelnek a rendre. A munkálatok reggel óta serényen folynak Vigniaili szemé­lyes vezetésével. j| miniszter nem járult hozzá a népjóléti tanácsnoki és az árvaszéki ülnöki állások megszüntetéséhez a A decemberi létszámcsökkentés ügyében végre megérkezett a ne­hezen várt belügyminiszteri döntés, melyből az alábbiakat közöljük: Békéscsaba r. t. város létszámcsök­kentő bizottságának 1924 december 11-én hozott határozatát illetve a képviselőtestület által jóváhagyott határozatot a belügyminiszter a kö­vetkező módositásokkal és észrevé­telekkel vette tudomásul: Dr. Gally Géza által betöltött nép­jóléti tanácsnoki és a dr. Zvaratkó Pál által betöltött árvaszéki ülnöki állások megszüntetéséhez, mivel az erősen fejlődő város közigazgatásá­nak zavartalan ellátása érdekében ezekre feltétlenül szükség van, nem járulhat hozzá, amihez képest az miniszter döntése idézett határozatnak az emiitett állá­sok megszüntetését kimondó részét hatályon kivül helyezi. Így a nevezett tisztviselők nem vonhatók végelbá­nál alá. A képviselőtestület határozatának a szervezési és ügyviteli szabályza­tát érintő rendelkezéseit jóváhagyás végett fel kell terjeszteni a törvény­hatósági bizottsághoz. A határozatnak dr. Zvaratkó Pál árvaszéki ülnök ellen fegyelmi el­járást elrendelő és őt állásától fel­függesztő részét érifitetlenüt hagyta. A miniszter rendelkezése érteltmé­ben a létszámcsökkentó bizottságnak azon rendelkezése, mely szerint dr. Gally tanácsnokot végelbánás alá | vonják, érvénytelen lett. i n Enyhült az ellenséges államok hangulata a „legyőzöttekkel" szemben 9 szegedi kamara fötiftóránaft jelentése a brüsszeli nemzetközi kamarai kongresszuson Tonelli Sándor dr., a szegedi ke­reskedelmi és iparkamara főtitkára most tért haza Brüsszelből, ahol részt vett a kereskedelmi és iparka­maráknak junius 21—27. között tar­tott nemzetközi kongresszusán. A kongresszus működéséről és Biüsz­szelben szerzett tapasztalatairól a a szegedi kamara főtitkára a követ­kező hivatalos jelentésben számol be: A kongresszust tulajdonképen a párisi nemzetközi kereskedelmi ka­mara rendezte, amely abból a célból alakult, hogy nemzetközi központja legyen a világ kamaráinak és egy általános jellegű kereskedelmi és ipari érdekképviseletnek. Az idei brüsszeli kongresszuson 28 állam 727 delegátussal képvisel tette magát. Az egyes nemzetektől függetlenül képviselve volt a nemze­tek szövetsége, a németországi jó­vátételi bizottság és több más nemzetközi jellegű szervezet. A ki küldöttek számát illetőleg a részt­vevő államok sorában Amerika ve­zetett 246 delegátussal. Utána Nagy ­britannia következett 87 kiküldöttel. A kongresszuson magyar részről Gratz Gusztáv nyug. külügyminisz­ter vezetésével megjelente*: Auer Pál dr. az International Law Asso­ciation tagja. Balla Szigfrid, a Ke­reskedelmi Csarnok titkára, Belatiny Braun Zoltán dr, az Iparjogvédelmi Egyesület tagja, Halassi Fischer Ödön, a Magyar Cobden Szövetség elnöke, Király Ferenc dr. ügyvéd, Mannheim Lajos bankár, Szávay Gyula, a budapesti és Tonelli Sán­dor dr, a szegedi kereskedelmi és iparkamara főtitkára. Ezek közül nyomtatott munkálatokkal szerepel­tek a kongresszuson Gratz Gusz­táv, aki általános ismertetést irt Magyarország közgazdasági helyze­téről, Tonelli Sándor dr, a megsza­kadt vasúti összeköttetések helyre­állításáról szóló tanulmányával és Halasi Fischer Ödön, aki füzetében Európa gazdasági rekonstrukcióját magyar szempontokból tárgyalta. A kongresszus tárgyalásainak ve­zető kérdése a gazdasági ujáépité­snek az ügye volt. Az ujáépités kér­désének ismertetésére a párisi nem­zetközi kereskedelmi kamara elnök­sége egész sor kiválló szakembert kért fel, akik közül tgyesek hivata­talos állásuknál fogva is hivatva voltak arra, hogy véleményüket és nézetei­ket kifejtsék. Ezeket az ismertető jellegű előadásokat a kongresszus­nak plenáris ülésein tartották és ezekhez természetesen vita nem kap­csolódott és határozathozatalok nem történtek. A gyakorlati jellegű rész­letkérdéseket a bizottsági üléseken tárgyalták ; ezekben a kérdésekben a bizottságok határozati javaslatot hoztak, melyeket a kongresszusnak utólsó plenáris ülése szankcionált és kimondotta, hogy azokat az egyes kormányoknál való előterjesztés cél­jából a nemzeti bizottságokhoz teszi át, illetve a Népszövetséghez jut­tatja el. A nemzetközi kereskedelmi ka­mara a kongresszus számára külön kötetben összefoglata a gazdasági ujáépitésnek eddigi eredményeit. Ez a kötet az összes résztvevők köré­ben kiosztásra került. A kongresz­szuson külön csoport foglalkozott a nemzetközi választott bíróságok kiépítésének kérdésével. A kongresszus megnyitása junius 21-én a belga akadémia nagyter­mében történt a király, a belga kormány és a brüsszeli diplomáciai testület jelenlétében. A beszédekből kicsillant az aggo­dalom, hogy a jóvátételeknek mai rendszere veszélyes következmé­nyekkel járhat meg azokra az ál­lamokra nézve is, amelyeknek ja­vára a jóvátételi kötelezettségeket meqállspitották. Altalánosságban meg lehet álla­pítani, hogy a hangulat a volt ellen­séges államokkal szemben lénye­gesen enyhült. A gazdasági nyo­morúság, különösen pzdig a pénz­ügyi válság, amely Franciaország­ban és Belgiumban is egyre élesebb formában jelentkezik, mindinkább rávezeti a gazdasági szakembereket arra, hogy együttműködéssel kö­zösen keressék a kivezető utat a háború utáni időknek gazdasági válságáról. A régi ellenségeskedé­seknek nyomát még leginkább a kisantant egyes képviselőinél le­het látni, akik állandóan aggoda­lommal tekintenek Magyarországra. Az egyes csoportok tárgyalásainak során több olyan kérdés merült fel, amely Magyarországot is igen köz­vetlenül érdekli. A nemzetközi ka­mara egységes tervezetet dolgozott ki az ipari és kereskedelmi tulaj­donoknak nemzetközi védelmére. — Ebbe a javaslatba a franciák egy pontot óhajtottak bevétetni az úgy­nevezett területi védjegyre vonatko­zólag, amely kizárólagosságot biz­tosit a cognac, champagner, camem­bert és más szavak számára. Ezt a pontot több állam képviselői, főleg az amerikaiak és olaszok, igen erő ­sen megtámadták és arra való hivat­kozással, hogy ezek a kifejezések ma már nem provenieciát, hanem előáliitási módot jelentenek, sikerült a teljes törlését keresztülvinni. Ma­gyar részről az ezen kérdés körül kifejlődött vitában Belatiny Braun Zoltán vett részt. Az idegen államok részéről hozott Ítéleteknek a végre­hajtásáról magyar rész: 51 dr. Auer Pál szólt hozzá és azt javasolta, hogy a nemzetközi választott bíró­ságok ügye, amely könnyebben meg­valósítható, a nemzetközi jogsegély ügyétől választassák külön, hogy az utóbbinál előálló késedelem az előbbi pont megvalósítását ne veszélyez­tesse. A nemzetközi jogsegély ügye ugyanis magyar részről több tekin­tetben aggodalomra adhat okot. Amig ugyanis a háborús idők kilengései nem simultak el teljesen, óvakodni kell az idegen Ítéletek feltétlen vég­rehajthatóságának az elfogatásától. Dr. Auer Pál javaslatát a kong-

Next

/
Oldalképek
Tartalom