Körösvidék, 1922 (3. évfolyam) október-december • 224-298. szám

1922-12-21 / 291. szám

Békéscsaba, 1922. december 21, MH-HBBsaara^eaMiH^^ Csütörtök wantTMtixjmxtawi ///. évfolyam 291. szö'm * SZERKESZTŐSÉG ÉS SflAOÓHI WATAl c Sék&sossitsám, Saf®«»í í&ivásrs^fáe* SS, 4 sze**lk»ax1&aéff t&l&fais namnta t ELŐFIZETÉS* ÁRAS€i \\ Egy húna 180 ff, negyes1t$yr>& 50 O H, l fé/évro lOao K. Egyes szánt ii>s ff K. 1 mi MUÉ (T. B. dr.) Mussolini, az olasz fascisták vezére, aki kormányra lépése után nem mulasztotta el szegény Magyarországunk iránti szimpátiájának kifejezést aáni s politikája jóináulatunak Ígérkezett, ma a magyar jóvátétel előestéjén már más hireket penget. Utolsó fillérig akarja bevasalni rajtunk azt az összeget, melynek mináen csöppje az olasz számla javára esik. Mussolini a nemzeti szabadságnak, a tiszta erkölcsű nemzeti államnak, a népek testvériségének nagy hirdetője s a magyar nemzetnek nemes barátja megtépett ruháink után most vérző testünkről a hust akarja leszakgatni, meztelen tagjainkról a bőrt lenyúzni és a sájlokj gondolat modern megtestesítőjévé szegődik ebben az immár végnélküli drámában. S mindezt az évszázados együttes küzdelmek, a közös történelmi mult jegyében cselekszi a testvér olasz nép hivatalos reprezentánsa. Ugyanekkor, hogy a fájdalmas csalódás teljes legyen, Tisseyre-xő\, a frank parlament magyarbarát csoportjának szószólójáról is hirt hoz a táviró. Tisseyre a jóvátételi összeg könyörtelen bevasalásáért az olaszokra háritja ugyan az ódiumot, de ő is fenntartja az uralkodó felfogással egyező véleményét, hogy fizetnünk kell, mert veszítettünk. Magyarország hazardőr volt (?), tehát fizessen. Igy fest a mi másik barátunk Tisseyre ur, aki példátlanul álló nemzeti tragédiánkat a hazárdjátékhoz hasonlítja s könnyed szavakkal siklik át azokon a kérdéseken, melyek számunkra a feltámadást, vagy a végső összeomlást jelentikLengyelország a közelmúltban azzal fizette kétszázados barátságunkat, megpróbáltatása idejében lovagias segítségünket, hogy Benes Középeurópájának északi védbástyájává szegődött és tökéletessé tette azt a vaskapcsot, mely tagjainkon az ütereket szorítja le. Koszcziusko újjáéledt népe meg szorosabbra fonja a kötelet vergődő barátjának nyaka körül, hogy a Párizsból szervírozott megfojtás annál biztosabban sikerüljön. Hz újvilág, ha nem is törődik politikai létünkkel, de szociális missziói által mégis megértő segitséget nyújt végeláthatatlan nyomorúságunkban. Testvére, a másik hatalmasság egyszerűen tudomást sem vesz rólunk! Nagy magyar éjszakánk drámai filmsorozatában még ma is akadnak tudományosan képzett komoly emberek, akik „próbáratétel "-nek minősitik szomoruságos helyzetünket s fanatikus hittel bíznak a közelgő virradatban, minden testi-lelki kínjaink fordulatában. Tanuljunk tőlük, bízzunk mi is, a remény hatalmas erő, de sohase várjunk >deus ex machinákaU, sohase szaladjunk délibáb után. Csapás csapásra jön, majd minden nap hoz számunkra egy keserves csapást, egy fájó csalódást s a szenvedések tüzében megedzett magyar lelkünk arra a csalhatatlan igazságra ébred, hogy a magyarnak is van egy biztos jóbarátja, akire mindig számithat, aki jótanáccsal, jóakarattal, minden szükséges segítséggel ellátja. T\ki megbízható és nem hálátlan. Bajban, bánatban részvéttel van iránta. Megértő lélekkel osztozik szenvedéseiben és nem csalja meg soha. És ez az egyetlen jóbarát, akire mindig, legbiztosabban s egyesegyedül számithatunk, az senki más széles e világon, — mint saját magunk. A nemzetgyűlés szerdal ülése Budapest, december 20. A nemzetgyűlés rnai ülését háromnegyed 11 órakor Szczitovszky Béla j elnök nyitotta meg. Folytatják az ! indemnitás vitáját. ' Haller István szólal fel elsőnek, j Helyteiennek tartja Rupert fö'szóla! lását. Arról nem beszélt Rupert, hogy keresztény volt az, amely a mai kuttura alapjait megvetette. Megfeledkezett arról, hogy az első ingyenes népoktatók a barátok voltak. Arról sem beszélt, hogy mi ma az egyedüli keresztény alaphoz akarunk visszatérni és pedig nem erő1 szakkal, hanem a keresztény erköl• csőkhöz illő módon. Maga a miniszterelnök is azt mondotta hódmezővásárhelyi beszédében, hogy j a keresztény ethikát akarjuk ér; vényre jtittatni ugy a magán, mint a közéletben. Mi ellenzékiek, csak arra vagyunk kíváncsiak, hogy ez csak jelszó volt-e, vagy csakugyan ez a programm. Olyan szervezetre van szükség, melynek birtokában az államhatalom kényszeríteni tudja a Hitelintézeteket, hogy ne csak a saját érdekeiket vegyék figyelembe, hanem elsősorban a nemzet közös I érdekeit. A kormánynak minden erejével támogatni kell a községi takarékpénztárak kiépítését. A közgazdasági életünk másik fontos tényezője a tőzsde. A keresztény közvélemény előtt a tőzsde ellenszenves, rejtelmet sejt benne a hozzá nem értő. Hasonló visszás állapotokat tapasztalunk a vámpolitika terén is. A bőrkartellek most is ahelyett, hogy olcsóbbitanák, inkább még azzal biztatják a zúgolódó kisiparosokat, hogy majd ők, a kartellek megakadályozzák a kész cipő behozatalát külföldről. Szóval mindenkiről gondoskodnak, csak a szegény fogyasztóról nem. Gaál Gaszton : miért nem keresztény kurzus. Dénes István : Ez a szomorú. Haller : a vaskartell bírálatára ter át és megállapítja, hogy a vasipar is olyan fejlett, hogy védővámokkal védeni teijesen felesleges. Gaál Gászton: Én majd szolgálok az igazgatósági tagok névsorával. Haller: a szeszipar talán az említett iparok közül a legkiváltságosabb helyzetben és mégis válságban van. A szeszkartell ugyanis ugy állapította meg az árakat, hogy jóval felette vannak a világpiaci áraknak. Gaál Gaszton: Ugy kell annak, aki szeszt iszik. Haller István: A tanítók mai szomorú helyzetét ecsetelve, ismételten felhívja a kormány figyelmét rájuk és kéri, hogy a tanítók helyzetén segítsenek, hiszen a keresztény és nemzetnevelés szempontjából talán legfontosabb tényezők a tanítók. Lehetetlennek tartja, hogy éppen ezeken ne segítsenek a mai.válságos időben. Az indemnitást nem fogadja el. Alföldi Bé'a a következő szónok. A fajvédelmi politikáról beszél. Benedek János közbeszól egész fajvédelmi politika humbuk. Alföldi folytatja beszédét: Lehetetlen fajvédelmi politikát csinálni, mert a gazdasági erők a cél megvalósítására hiányzanak. Az egészség terén kell elsősorban a fajvédelmi politikát megkezdeni, erélyes, gyors népjóléti intézményekkel. Beszél azután a tuberkulózis nagy veszedelméről. Kötelezővé kell tenni a vérvizsgálatot az iskolákban is. Házasságot pedig csakis előzetes hatósági orvosi vizsgálat mellett volna szabad kötni. Erre vonatkozólag határozati javaslatot nyújt be. Örömmel hallja, hogy a kultuszminiszter msg akarja reformálni a középiskolák tankönyvét, kéri, hogy 3z egészségtan a VlI-ik osztály helyett a VlII-ik osztályban tanittassék. Foglalkozik a tiltott műtétekkel. Ezek veszedelmesebbek, mint a pestisjárvány, mert még a pestis járvány csak átmeneti, addig a tiltott műtétek munkája aknamunka, amely lassan, de biztosan pusztulásra vezet. Az indemnitást elfogadja. Gieswein Sándor: Helyesli az előtte szóló képviselő beszédét, de fél, hogy nem talál meghallgatásra. Az az igazi fajvédelem, amely a dolgozó emberekért mindent megtesz. Ehez még csak demokrácia keli, akkor a mi jó népünket meg lehetne menteni. A népnek önmagáról kell gondoskodnia. Ennek az országnak nagy szüksége van szociális reformokra, ezeket csak szeretettel és megértéssel lehet megcsinálni. Szabó József: Nagyon helyes. Gieswein: Az igazi demokrácia a városi bürokrácia miatt nem tud boldogulni. A szociális reformok megkezdését el sem lehet képzelni a mai lakásügy rendszertelensége miatt. A lakásügy rendezését kellene a kormánynak első feladatául tekinteni, a vidéken már megkezdett építkezést, annak fokozását, a kormánynak a legmesszebbmenőin kell támogatnia. Az elnök az ülést 4 óráig felfüggeszti. Délután 4 órakor Huszár Károly alelnök újból megnyitja az ülést. Giesswein Sándor beszél: Az alkoholizmus veszedelmére hivja fel a kormány figyelmét. Határozati javaslatot nyújt be, utasítsa a nemzetgyűlés a kormányt, hogy a szeszkimérés vasárnapi tilalmára vonatko-