Körösvidék, 1922 (3. évfolyam) október-december • 224-298. szám
1922-11-09 / 256. szám
Békéscsaba, 1922. november 0, Ksmasa«s!a® iis^saM-^iff^eRxsrzi tmaaz* lywr .-» . Csütörtök e/mt2Btasms58u -mnsmm ///. évfolyam 256, szám SZERKESZTŐSÉ® ÉS KIADÓHIVATAL! Séké&asabútt, Ssoat István-tór 15. 4 sag&rkeexl&séff telefon ssántss : SO s ELŐFIZETÉS! ÁRAKs || Egy 12S M, it&gyüsSévi>& 330 X, j| félévvé 700 K. Egyes szám árm 6 X. Pató Páiéli földadója Nevezetes família a Pató Páléké. Szörnyű sokan vannak és kiterjeszkednek egész országunkra. Foglalkozásuk az egykedvű vállvonogatds és az időnek évszámra való elpipálása. Mindenre rámondják, hogy: „Ej, ráérünk arra még !" Igy tesz- ; nek gyermekeik a tanulással, legényeik a pályakészséggel, jómaguk a munkával és a kötelességteljesitéssel, persze az adófizetéssel, ergo a földadó lerovásával is. Hiába mondta nekik a törvény: „Fizess Pató Pál ez év október 3i-ig múlhatatlanul, mert ha elmulasztod, majd megbánod". De Pató Pálék nem törődtek vele. Hiába olvasták a törvényből, hogy késedelem esetén elesnek á 20—30 percentnyi adóelengedéstől és a december 31-ig érvényes adókulcstól, mely a buzavaluta alapján 80 koronában szabta ki a termés, után lerovandó földadót. Hiába kötötte lelkűkre a törvény, hogy november 15. előtt hozzák rendbe adós. ámlájukat, mert azután elesnek minden adókedvezménytől és előnytől: befellegzik a 20—30 százaléknyi elengedésnek, fizethetik a teljes adóösszeget későbbi magasabb kulcs szerint kivetve és 2% pótadóval megtetézve. Pató Pálék mindezekre csak annyit mondtak, hogy: „hej ráérünk arra még!" Elsősorban ez természetesen csak Pató Pdlék baja és annál kisebb baj, mentől kevesebb Pató Pál marad hátralékban. Hz ilyennel majd elbánik az adóhivatal, meg az adóvégrehajtó. És ha tovább nembánomoskodik Pató Pál, hamar elúszhat a búzatermése az árverésen. Máskép áll a dolog, ha nagyon sok a Pató Pál-féle „ráérünk" ember, fűkkor ez országos veszedelem volna, mert az állam óriási szükségletekkel van megterhelve s csak ugy viselheti azokat, ha a teher megosztható a nemzet milliói között arányos áthárítással. Csak a magyar nemzet adójából tartható fenn a magyar állam és ha a nemzetben elharapódzik a Patópáloskodás, akkor a közterheket a magyar állam nem bírhatja tovább, következik az összeomlás. Avagy ezt sem bánják azok a Pató Pálok ? Szembeszökő jelenség, hogy a legtöbb Pató Pál olyan vidéken terem meg, ahol valamelyik radikális „elvű" demagógot, vagy szociatista „elvtársat" választották meg nemzetgyűlési képviselőnek. Mind a két szélsőtáborból azzal bolonditják a gazdálkodó népet, hogy a közteher lerovása nem sürgős, bolondság sietni vele : majd jön egy „más kormány" és a terhet alkalmasint csökkenteni fogja, vagy jön az összeomlás, elpusztul az állam, de megmarad Pató Pálék földje. T\z ilyen léha beszéd ugyancsak jégre viszi Pató Pdlékat, ha felülnek neki. Semmiféle „más kormány" nem lehet abban a helyzetben, hogy az államszükségleteket apaszthassa és a közterheken enyhítsen, sőt a helyzet „akkor" még roszszabbá válna, ahogy rosszabbá vált mindenütt, ahol akár a műkedvelő radikálizmus kontárkeze, akár a „vörös ököl" ragadta magához az államügyekintézést. Ha pedig összeomlik a magyar államélet, akkor Pató Pálék földje sem fog Pató kézben maradni. T\ magyar állami csőd csonka Magyarország teljes feldarabolására vezetne és az utódállamok lennének akkor itt az urak. Rátennék kezüket a magyar birtokokra, idegent ültetnének beléjük és Pató Pdlékat kikergetnék onnan, avagy legfeljebb béresnek tűrnék meg rác, cseh, oláh gazda szolgálatában, amint azt a megszállott területeken is látjuk. íme, hát ide juttatná Csonkamagyarországot a Pató Pálék nemtörődömsége. IK&BKSV&l&r, Hl a mmgymr fasoi&iák ? A keresztény konoontráoió nem azonos a fascista mozgalommal Budapest, nov. 8. ; „R fascista tábor" aláírással ma reggel megjelent nyilatkozattal kapcsolatban több lap munkatársa kérdést intézett Haller Istvánhoz, aki a fajvédelmi koncentráció egyik vezére. Rz urak — mondotta Hüller István — ugylátszik mindenáron íascistává akarnak engem avatni, holott nekem ehez a mozgalomhoz semmi kö.-ötn. R közös programmban uj egyáltalában nincs és igy programmoi; sem jelent. Ezt a magam részéről egész nyugodtan alá is írhatnám. R kormányhoz közelálló körök szintén teljesen tájékozatlanul állnak atekintetben, hogy kik értendők a magyar fascista tábor elnezezés alatt. Rakovszky Iván belügyminiszter, akinek nyíregyházai nyilatkozata állította élére ezt a kérdést, mint értesülünk — informálódni fog és a miniszterelnök" kel történendő meabessélés után módot fog találni arra, hogy erről a kérdésről nyilatkozatot tegyen. R kormány tudni akarja, ki áll a fascista tábor megett. Rz egységes pártban is várják, hogy a mai megbeszélésen világot fognak veíni a mozgalomnak erre a ieghomáiyosabb pontiára. S \M héten tiíiziii ie i miniszMnSk UásártiBlp Budapest, nov. 8. Bethlen István gróf hódmezővásárhelyi utjának dátuma még mindig nincs megállapítva. Valószínű, hogy a jövő hét elején utazik le a miniszterelnök beszámolót tartani és útjára elkíséri a kormány és az egységes párt több tagja. Élénken foglalkoztatja a politikai körököt az egységes párt ma esti értekezlete, amelyen tudvalevőleg a nemzetgyűlés összehívásának ideje és a nemzetgyűlés munkarendje is saóba kerül, de ezenkívül Belhlen István a belügyminiszter nyíregyházi beszédéhez is fűz reflekciókat. Vannak, akik Rakovszky beszéde után azt várják, hogy a miniszterelnök nyíltan állást foglal a fascizmus ellen, mig viszont egyeseknek az a véleményük, hogy a fascisták programmjában nincsen semmi törvénybeütköző. Mindenesetre érdekes, hogy az egységes párt ma esti értekezletével egy napra esett a fascisták programmjának megjelenése is. Ujalsis indemnitási javaslatot nyújt be a pénzügyminiszter a nemzetgyűlés elé Budapest, nov. 8. Egy tegnap megjelent félhivatalos jelentés teljesen homályossá tette, hogy a pénzügyminiszter az indemnitás lejártával rendes költségvetés mellett, vagy pedig ujabb rövid időre szóló felhatalmazási törvény értelmében kivánja-e tovább vezetni az államháztartás ügyeit. Kérdést intéztünk ezért Kdllay Tibor pénzügyminiszterhez, aki a következőket mondotta erre vonatkozólag : Ha ma nyújtanám be a költségvetési törvényt, akkor sem készülne el vele a nemzetgyűlés december 31-ig, hiszen a nyáron az indemnitási vita is két hónapot vett igénybe. Nyilvánvaló tehát, hogy ujabb indemnitási javaslatot kell benyújtanom, hogy törvényes alapon vihessem tovább az állani pénzügyeit. A költségvetési javaslatot, mihelyt elkészült, azonnal benyújtom, természetesen ennek ellenére is. A postatakarékpénztár rendezi az utódállamok polgáraival szemben fennálló tartozásait Budapest, nov. 8. A külügyminisztériumban a magyar kormány képviseletében Scho'oer Sándor első osztályú főkonzul és Deschamp Achiiles dr. miniszteri tanácsos, a cseh és jugoszláv kormány képviseletében pedig ezeknek meghatalmazottai értesülésünk szerint tegnap írták alá a magyar királyi postatakarékpénztárnak az utódállamok állampolgáraival szemben fennálló tartozásairól szóló szerződést. A lengyei, osztrák és román kormány részéről az aláírás egy később ínegá'Iapirandó időben történik meg. Az egyezmény szerint a postatakarékpénztár a tartozások kiegyenlítésére meghatározott számú olyan értéket fog az érdekelteknek átengedni, amelyet a tárgyalás során fizetésre a legalkalmasabbnak ismertek el. Mausoleumot építenek Gárdonyi sir ja fölé Eger, nov. 8. Gárdonyi Géza halála alkalmából felmerült az a terv, hogy mausoleümot emeljenek sirja fölé. Erre vonatkozólag Eger város tanácsa már javaslatot is készített, amelyet a képviselőtestület legközelebbi közgyűlése elé terjeszt. Az emlékmű megépítésére már megindult a gyűjtés, amely két nap alatt 20000 koronát eredményezett.
