Körösvidék, 1922 (3. évfolyam) július-szeptember • 147-223. szám

1922-07-12 / 156. szám

Békéscsaba, 1922. julius 12. Szerda III. évfolyam 156. szám. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Békéscsabán, Szent István-tér 18. sz. A szerkesztőség telefon száma : 60. Független keresztény politikai napilap ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra 85 K, negyedévre 250 K, félévre 500 K. Egyes szám ára 4 K. 9 Békésvármegyei általános Tanító Egyesület ma tartja rendes évi közgyűlését Orosházán, ahova erre az alkalomra összegyülekeznek a vármegye min­den községéböl, városából az állami és a felekezeti tanítók, az ifjú ma­gyar nemzedékek lélekkertészei, ezek a kopott, rosszul fizetett, de annál lelkesebb napszámosai a lesújtott Magyarország újjáépítésének. Egy sereg lelkes hazafit, egy sereg igaz magyar férfit lát ma vendégül Oros­háza. Olyan férfiakat és olyan haza­fiakat, akik nem nyelvükön hordoz­zák hazafiságukat s akiknek tettereje nem frázisok hangoztatásában merül ki, hanem akik az országokat pusz­tító háború idején szuronytszegezve jártak kifeszített mellel a gránátos fergetegekben a hazát védő sánco­kon és akik azóta is a nélkülözések végtelensége közepette egyszerű éle­tüket, minden vagyonukat áldozzák egész izzó, tántoríthatatlan magyar lelkükkel a magyar nemzet feltáma­dásáért. Soha ki nem merülő, soha meg nem rettenő, önfeláldozó katonák ők ma is. Katonái a keresztény nemzeti eszmének. Ott küzdenek a legelső sorokban, ahol legnehezebb és leg­fontosabb a küzdelem. Ők, a magyar tanítók az őrizői és gyarapítói annak a nagy kincsünk­nek, amit Trianon átkozott ördögei sem vitathatnak el : a magyar nem­zet kultúrfölényének, amely előtt szégyenkezniük kell az elszakított magyar területek bitorlóinak s az ál­kultura cifraságaiban páváskodó nyu­gati diktátoroknak. Az ő kezükben van az az egyet­len, leghatalmasabb fegyver, amelyet az élősködő ántántbizottságok egész falkája sem vehet el: a magyar kul­tura, amelyet ők palántálnak a nyi­ladozó gyermeklelkekbe s ők ápol­gatnak, ők fejlesztenek, gyarapitanak terebélyessé. Az ő kezük hinti el az ifjú lelkekbe a minden szépet, min­den nemeset magába foglaló keresz­tény és nemzeti eszme magvát, hogy megizmosodjék és feszítse le az ország testéről a gyalázatos bilin­cseket. A nemzetmentésben, a honmentés­ben az oroszlánrész az övék. És vájjon hogyan rójjuk le hálánkat mi az ország felszabadulására, a szebb jövőre, a jobb időkre, a bol­dog, békességes Magyarországra vágyók az ő munkájokért ? Meg tudjuk-e eléggé becsülni őket? Hiszen az ő érdemeiket nem lehet serpenyőbe vetni, az ő munkájuk gyümölcse nem kézzel fogható, — hanem a jobb magyar jövendő bizo­nyos elkövetkezése! ... Bizony látjuk őket, amint gondlakta otthonukból gondokkal barázdált homlokkal indulnak el. Látjuk őket, amint szürkén, leron­gyolódottan gyülekeznek. Az ő sere­gük a nélkülözők serege és — ha volna lelkük hozzá — keserűen panaszolhatnák fel kenyéradójuknak szegénységüket, nyomorúságukat. Pedig lám, a magyar tanító mun­káját pénzen nem lehet megfizetni. Nélkülöz és — dolgozik. Nélkülöz és nem kér, nem köve­tel, nem panaszkodik. Szólunk hát mi érettük. Szólunk az összes hazájukat és nemzetüket szerető magyarok nevében: Kívánjuk, hogy ne csökkentse, hanem emelje a tanítók és iskolák számát, hogy a magyar kor­mány emelje fel a magyar tanító­ságot méltó helyére. Gondoskodjék róla érdeme szerint, hogy ne anyagi j gondok súlya alatt támolyogjon, ha- j nem teljes kedvvel, teljes erővel él- ! hessen magasztos hivatásának. Hogy 1 ne a betevő falat bizonytalansága ; háborgassa, hanem jusson ideje arra is, hogy magát is képezze, hogy mentől több tudást gyűjthessen, amit elosztogathasson és a termékeny lel­kek ezreiben gyümölcsöztethessen. Egészítsék ki a tanítók létszámát akkorára, hogy mindenhova jusson belőlük s egy szemernyi se marad­jon megmüveietlenül, nemesitetlenül a magyar csemetékből. Emeljék fel a magyar tanítót, hogy értékénél, tudásánál és hasznos mun­kájánál fogva mindenki előtt is első helyen legyen azon az őrhelyen, ahova állitják és minden szavával, gondolatainak minden megnyilváni­tásával tanítója lehessen ne csak az ifjaknak, hanem az iskotán kivül, az életben, a felnőtteknek is. Igy erősödhetnek, igy épülhetnek megdönthetetlenekké a magyar nem­zet szebb jövendőjének bástyái: a magyar iskolák. Értekezletre hívják össze az európai államok pénzügyminisztereit London, julius 11. MTI. magánjelentése. Az angol kormány azt javasolta, hogy hívják össze értekezletre valamennyi európai állam pénzügyminiszterét és az Egyesült-Államok képviselőjét. Az értekezletnek haladéktalanul össze kell ülnie. Londoni pénzügyi körökben kijelentik, hogy a márka zuhanása nemcsak a szövetségeseket, ha világ valamennyi piacát is érinti. A nemzetgyűlés kedd! ülése Budapest, julius 11. A nemzetgyűlés mai ülését Gaál Gaszton elnök 10 órakor nyitotta meg. Bemutatja Kállay Tibor pénz­ügyminiszternek a nyíregyházai man­dátumáról szóló lemondó levelét. Fel­hatalmazást kér a nemzetgyűléstől, hogy a megürült választókerületben a szükséges intézkedéseket megtegye. Bemutatja Hegyeshalmy Lajos leve­lét, melyben a megrongált egészsé­gére való hivatkozással 8 heti sza­badságot kér. Jelenti a Háznak, hogy a drágaság és lakásrendelet kérdé­sének tárgyalására kiküldött külön bizottság megalakult. Elnöke Heinrich Ferencz, helyettes elnöke Platthy György, előadója Neubauer Ferenc, jegyzője Dréhr Imre lett. Következik az indemnitás tárgya­lása. Nagyatádi Szabó földmivelésügyi miniszter jelenti, hogy az indemni­tási javaslat 6. §-ának egyik bekez­dése szerint hatályban fenntartott, valamint annak alapján kibocsátott rendeletekről azonnal jelentést tesz a nemzetgyűlésnek. Miután a minisz­térium a földmivelésügyi miniszter előterjesztésére három rendeletet adott ki, kötelességének tartja ezt a nem­zetgyűlésnek bejelenteni. A három rendelet a következő: 1. Rendelet a mezőgazdasági ha­szonbérletekkel kapcsolatos rendel­kezésekről, 2. a mezőgazdasági kis­haszonbérletekről és 3. a rézgálicra vonatkozó rendelet. Miután a nem­zetgyűlés külön bizottságot válasz­tott a drágaság és a lakáskérdés megtárgyalására s minthogy e há­rom rendeletet a kivételes hatalom alapján adták ki, ugy véli, hogy eze­ket a rendeleteket a drágaság és a lakásrendelet megtárgyalására kikül­dött külön bizottság elé utasítsa a nemzetgyűlés. A Házehez is hozzá­járul. Farkas István szociálista szólott ezután az indemnitási javaslathoz. Beszéde elején az emigrációról beszél és kéri a kormányt, hogy tegye lehetővé az emigránsok haza­térését. Eszközöljön ki a kormány amnesztiát. R kormány politikáját teszi szóvá ezután és rátér a drá­gaság kérdésére. Ezzel kapcsolato­san a lakásrendeletet is bírálja s határozati javaslatot terjeszt be, amely szerint a nemzetgyűlés uta­sítsa a kormányt, hogy a lakás­rendeletet vonja vissza és a lak­bérek viszonyainak rendezésére tör­vényjavaslatot terjesszen a nemzet­gyűlés elé. Helyteleníti a kormány közélelmezési politikáját, mely sze­rint a munkásokat kizárja az ellá­tatlanok sorából, csupán a köztiszt­viselőket veszi oda fel. Ez súlyos bajokat eredményez. Nem szabad a kormánynak arra az álláspontra helyezkednie, hogy a munkásokat kivegye az ellátatlanok sorából. (Közbekiáltások a jobb oldalról: Lássák el a gyárosok a munkáso­kat !) Határozati javaslatot nyújt be, amely felöleli a szervezett munkás­ság követeléseit és igazságos köz­élelmezési politikát kér. Rz adózás eddigi rendszere helyett a nagy­birtokra és tökére kell súlyt helyezni. R forgalmi adó eltörlését kéri. Az indemnitási javaslatot nem fogadja el. Bottlik István a drágasággal és a földbirtokreformmal kiván foglalkozni. Ha a drágaság tovább fokozódik, a gazdasági és szociális összeomlás elkerülhetetlen. A drágaság enyhíté­sének egyedüli módja, hogy azok­nak, akik rászorulnak, a közszük­ségleti cikkeket hozzáférhetőkké, ol­csóbbakká tegyük. Az ellátatlanok kategóriáját nem szűkíteni, hanem tágítani kellene. Közélelmezési poli­tikát közélelmezési alap nélkül nem lehet csinálni. Elsősorban tehát anyagi eszközökről kell gondoskodni, nem bankjegy inflációval, vagy az állam ujabb megterhelésével, hanem köz­élelmezési pótadóval. A tisztviselő­kérdés tárgyalása után rátér a föld­birtokreform kérdésére. A földbirtokre­formban a vezető elv az legyen, hogy a termelés érdekeit a szociális érdekkel egyensúlyba kell hozni. A földbirtok­reformnak kétségtelenül vannak hiá­nyosságai, amelyeket korrigálni kell. Az ideál az, hogy a földmunkásokat földhöz juttassuk. Ezt az ideált azon­ban nem értük el. Igaz, hogy a föld­munkások földhöz juttatása nemcsak az ő érdekük, hanem a nagybirto­kosságé is, mert a földmunkások igényeinek mérsékelt kielégítése is konsolidálja a falu szociális helyze­tét. A földbirtokreformot, földbirtok politikai alap nélkül nem lehet vég­rehajtani. Amikor a kisemberek föld­igényeinek kielégítéséről gondosko­dunk, a közép- és nagybirtok hely­zetét is stabilizálni kell, mert anél­kül, a termelés feltétlenül visszaes­nék. Az indemnitási javaslatot elfo­gadja. Szünet után Andrássy Gyula gróf szólal fel. Visszapillantást vet a vá­lasztásokra és rámutat azokra a nagy nehézségekre, amelyekkel a

Next

/
Oldalképek
Tartalom