Körösvidék, 1922 (3. évfolyam) július-szeptember • 147-223. szám

1922-09-16 / 211 szám

Békéscsaba, 1922. szeptember 16 . Szombat III. évfolyam 211. szám SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL t SékésasaSsán, Sacent István-tér 18. «a». A azerkesxt&ség telefon ssáewa t SO. ELŐFIZETÉSI ÁRAK s Egy Héra 120 K, negyedévre 350 K, félévre 700 K. Egyem szám éra 6 K. Soriig bukás és — Károlyi Mihály Az uj nagy Görögország nem fért a bőrébe. Kevés volt neki a dus konc, amit Törökország testéből a békekötéskor Kis­ázsiában kapott. Rávetette sze­mét a többi török tartományokra, sőt arról kezdett álmodozni, hogy elfoglalja Konstantiná­polyt. A görög nemzet a bizan­tini császárság jogutódának és Konstantin király legalább is nagy Konstantin császárnak képzelte magát. Erejük megfeszítésével meg­rohanták a görögök viölajete­ket. De a török keményen védte magát. Az angorai kormány félmillió harcost küldött a gö­rög hadak ellen és véres csa­tákban leverte őket. Most már hatalmas offenzívával nyomul­nak a török seregek az Egei tenger felé. Még az antantnak is gondot okoz ekkora győze­lem s ekkora katasztrófa lát­tára a sevresi békekötésben vont határok ügye. Mi szegény, levert és becsa­pott magyarok elbusult fejjel sóhajtunk föl. Mennyivel oko­sabbnak és életrevalóbbnak bizonyult a sokszor lesajnált török testvér, mint jómagunk ! Fi világháború elvesztése Tö­rökországnak is ugyszólva exisz­tenciájába került. Mégse csüg­gedett el a maradék birodal­mában is nagy, kemény és erős • tudott lenni, mikor a görög so­vinizmus nagy hatalmi hóbortja rajtaütött. Mert van még nagy, erős és kemény hadserege, mely vitézi elszántságával most szinte csodákat mivel. Boldog Isten, ha mi is igy tettünk volna, mint török test­véreink ! ha nem engedjük a háború végén haderőnket szét­zülleni! ha Magyarország ha­tárain ott állt volna hadviselt csapataink védő gyűrűje s a békealkudozásokat fegyverrel a kezünkben folytattuk volna, be máskép alakulnak az esemé­nyek, be máskép sül ki a tria noni béketraktatus! T\ mostani görög bukás és török diadal önkéntelenül .eszünkbe juttatja ezt. Persze Törökországnak nem volt elvetélt oktobrista forra­dalma. Ott az állam sorsát nem a » nemzeti tanács", sem a zsidó fattyukból álló nemzet­közi szovjet banda vette a ke­zébe. Törökországnak nincse­nek Károlyi Mihályai, Mock Jánosai, Jászi Oszkárjai, sem pedig Garbai Sándorjai, Kun Bélái és Szamueli Tiborjai. De a török nemzet sem hajlandó ilyen latrokat az állam élére emelni vagy ott megtűrni, ahogy a mai magyar nemzedék bó­dult ésszel, zavart szívveréssel és beszámíthatatlan akarattal az összeomlás zűrzavarában elkövette. Szégyenérzettel gondolhatunk vissza a történtekre, mikor Ma­gyarország sorsában tébolyul­tak és gonosztevők intézkedtek, mint az 1Q18—19-iki évek ma­gyar „respublikájának" a mata­dorai. Pirulva fogják azokat a história lapjairól a későbbi ma­gyar generációk száz évek el­multával is olvasni. Gyalázatos idők voltak azok. Magyarország hadügyminisz­tere egy Linder Béla nevezetű részeg svihdk volt, ki a harc­térről hazaözönlött hősök száz­ezreit igy aposztrofálva züllesz­tette széjjel: „Nem akaroktöbbé katonát látni!« Majdnem igy tettek a tanácsköztársaság ko­lomposai is, mert rendelkezé­seikből az a törekvés visítana ki, hogy „nein akarnak többé dolgozót látni". Károlyi Mihály pedig, e boszorkányszombati fekete misék pontifere, valószí­nűleg ezt mondta : „Nem aka­rok többé becsületes embert látni!" Nem is láthatott, akkor sem, mikor a tükörbe nézett. A nemzetgyűlés péntek! ülése Budapest, szept. 15. R nemzetgyűlés mai ülését Szczi­tovszky Béla elnök fél 11 órakor nyitotta meg. Jelenti, hogy Ják Ká­roly napirend előtti felszólalásra kért és kapott engedélyt. Ják Károly: Tisztelt Nemzetgyű­lés! Oly esetet akarok szóvátenni, mely ha megismétlődik, alkalmas lenne arra, hogy az állampolgárok jelentékeny részét aggodalommal ' töltse el és nyugtalanítsa. R pro­testáns közvéleményre már ismé­telten kínos hatást gyakorol egy magas közjogi állást betöltő férfiú­nak, Zadravatz István páteri tábori püspöknek egy-egy megnyilatkozása. Utalok böjti szentbeszédére. Ezúttal azonban a pusztaszeri esetet aka­rom szóvátenni. R pusztaszeri Ar­pád-egyesület ez év szeptember 3-án a Szeripusztán ünnepélyt tar­tott. Rz ünnep az egyesület 25 éves fennállásával esett össze. Rz egye­sület igazgatósága erre a jubiláris alkalomra való tekintettel áthatva a nemzeti érzés szélesebbkörü kiter­jesztésének gondolatától, az egész vidék magyarságát kivánta a jubi­láris ünnepélyre meghívni. Meg­hívta többekközött a makói, a szen­tesi és a szegedi református egy ház vezetőségét is. Felkérték a vezetőséget arra, hogy a jubiláris ünnepet adják tudtul a gyülekeze­teknek, hogy az ünnepélyen minél többen megjelenjenek. Megállapo­dás történt, hogy a szentmisét kö­vetően Bakó László, a szegedi re­formátus egyház lelkésze református istenliszteletet fog tartani. R mű­sornak is egyik pontja volt ez a megállapodás. Ekkor történt, hogy Zadravetz István páter táviratot kül­dött az Árpád-egyesület igazgató­ságának, melyben tudatja, hogy ily körülmények között nem hajlandó misét celebrálni. Rz igazgatóságnak egyik tagja ezután a szegedi pré­posthoz és espereshez fordult, hogy j a szentmise megtartását vállalja. Ezek azonban kitértek a kérelem teljesítése elől. Ezután hivatalos táviratot intéztek Zadravetz püs­pökhöz, mellyel az incidens elsi­mult. Zadravetz kijelentette, hogy megtartja a misét. Persze ezekután igen nehéz helyzetbe került a pusz­taszeri egyesület. Ráakarták birni Bakó ref. lelkészt, hogy programmon kivül esetleg ankéton mondja el be­szédét. Ezt az ajánlatoi a szegedi egyház visszautasította, mert felhí­vásra akartak közreműködni abban a tudatban, hogy ilyen ünnepély al­kalmas a keresztény nemzeti egység mélyítésére. Sajnos azonban, ezzel az esettel az egységen érzékeny csorba esett. Nem a szegedi refor­mátusok sérelmét, hanem a nemzeti és keresztény egység sérelmét látom ebben az esetben. Ezen az egységen csorbát ütni nem szabad. Ehhez az egységhez minden erőnkkel ragasz­kodnunk kell és az a meggyőződé­sem, hogy mindent el kell hárítani és ki kell küszöbölni, ami ezen egy­ség érvényesülésének útjában áll. Felhívok tehát minden becsületes magyar erőt, hogy működését az egység a nemzeti és keresztény eszme egységének szolgálatába állítsa. Álijunk össze a nagy munkára, megszentségtelenített oltáraink meg­tisztítására. Klebelsberg Kunó gróf felszóla­lásában kijelenti, hogy a megma­radt értékek rendkívül becsesek. Ránknézve egyike volt a legbecse­sebb értékeknek az, hogy a fele­kezetek közti viszály eloszlott. Bűnt követ el a nemzet ellen az, aki megzavarja ezt az egyetértés. R tényállás tekintetében a másik fél meghallgatása nélkül nem nyilatkoz­hat. Valami félreértésnek kell lenni a rendezés tekintetében, mert ismeri Zadravetz püspök gondolatvilálágát és személye elég garancia e tekin­tetben. Vass József, mint a római katho­likus egyház tagja és papja, kiván szólani. R róm. kath. egyház fel­fogásában, melyben rejlő intenciót akarja megvilágítani az ünnepéllyel kapcsolatban. A miniszter beszédét percekig tartó taps és éljenzés követte. Ezután a harmadszori olvasásban elfogadják a házadóról, a fényűzési lakásadóról, az általános keresetiadóról és a tár­sulati adóról szóló törvényjavaslatot. Az elnök az ülést 10 percre fel­függeszti. Szünet után Almássy László nyitja meg a gyűlést. Hornyánszky beterjeszti a pénz­ügyi bizottság jelentését a hitelinté­zetek és iparvállalatok tárgyában. Napirend szerint következik a pest­vármegyei Duna-völgy lecsapolásá­ról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Nagyatádi földmivelésügyi minisz­ter elismeréssel adózik a pénzügy­miniszternek, aki az ország nehéz pénzügyi viszonyai ellenére is hozzá­járul a Duna-völgy lecsapolásához. A Ház a szakaszt módosítással fogadja el. Következik a fizetési eszközökkel való visszaélésekről szóló törvény­javaslat tárgyalása. Miután az előadó nincs jelen, elnök felfüggeszti a gyűlést. Szünet után Temesvári beterjeszti

Next

/
Oldalképek
Tartalom