Körösvidék, 1922 (3. évfolyam) július-szeptember • 147-223. szám

1922-08-25 / 193 szám

Scfcéscsűöű, 1122 augusztus 25. il falu nyomora és o tobbtermelés Irta: Atmády Géza A sajtó már előre jelezte azt a magas felszólítást a társadalomhoz, hogy az az önsegélyezéssel igyekez­zék a gazdasági nehézségeket leküz­deni, mert a társadalom nem várhat mindent a kormánytól. A sajtó híradása szerint azonban ugy látszik csak a gazdatársadalmat szándékoznak „kényszeradakozásra" szorítani, hogy bizonyos „népkate­góriák " megélhetését biztosítsák. A napilapokban közölt egyik alis­páni körrendelet utasítja is a főszol­gabirákat, hogy a községekben sze­mélyes megjelenésükkel teljes erővel iparkodjanak a gazdáknál kellő meny­nyiségü gabonát gyűjtetni, hogy ele­jét vegyék azon kirobbanásoknak, amelyek máskülömben minden bi­zonnyal be fognak következni, mert az állam nem fogja teljes mérték­ben kiszolgáltatni azt a lisztmeny­nyiséget, amelyre az ellátatlanok jegy­zékébe felveendők igénnyel birnak. Egyik községben már hivatalosan figyelmeztetik a birtokosokat, hogy sötét lelkű izgatók a földműves mun­kásságot sztrájkra, különböző rend­ellenességekre akarják venni, a bir­tokosok tehát figyeljék meg a cse­lédséget és gondoskodjanak meg­bízható kipróbált őrökről. A község képviselőtestülete pedig a „gabonát vagy életet" jelszavak hatása alatt elrendelte a kényszer­adakozást, ugy, hogy a község ha­tárára nagyobb gabonakontingenst állapított meg, amelyet a községbeli birtokosokra progresszív kulcs alap­ján elosztva közadóként szedetnek be. Mint a közelmúlt is igazolja, a gazdatársadalom nem zárkózik el az igazi közjótékonyság gyakorlásától és készséggel adakozik mindazokra a közcélokra, amelyek az állam és a társadalom érdekei. Hiszen a vi­déki birtokosok terményekben és pénzben segélyezik a község, járás és megye hivatalos és hivatalon ki­vül álló tényezőit, intézményeit, va­lamint a falvakat sűrűn látogató fővárosi alkalmi szervezetek gyűjtőit, de természetesen nem engedhetik meg, hogy a többi foglalkozási osz­tályok kímélésével adóként csak ők áldozzanak a közjótékonyság céljaira és ők viseljék a közterhek arányta­lan nagy részét, amely alatt sok középbirtokos, különösen pedig azok roskadoznak, akiket a vörös uralom, meg a románok kifosztottak és kár­talanítást nem kaptak. Az ujabban megindított közjóté­konysági akciót minden esetre nagy tapintattal és körültekintéssel kell szervezni, nehogy parazitákat ne­veljen és nagyobb nyomort teremt­sen. R munkabírót csak munkával szabad támogatni, mert az indoko­latlan adomány sok embert a mun­kától elvon és munkakerülővé tesz. De a legtöbb faluban, amelyben a nép dolgozni akar és tényleg dol­gozik, ott igazán semmi jele sincs a köznyomornak, a közinségnek. Ezeken a helyeken általánosságban csak olyan nyomorúságról beszél­hetünk, mint amilyeneket más esz­tendőkben is tapasztalhattunk, azon­ban ma természetesen ezt a nyo­morúságot is enyhíteni kell ugy, ahogy csak lehet. A segélyt igénylök nagyrésze is csak azért szűkölködik, mert nern becsüli meg a magáét, nem takaré­koskodik, tékozol, nem akar dol­gozni és nem gondolva a holnap­pal, könnyelműen él. A békésmegyei közigazgatási bizottság augusztusi ülésén az egyik felszólaló pana­szolta is, hogy a gazdasági munkás elláncolja a gabonakeresményét ab­ban bizva, hogy mint ellátatlan inajd ugy is fog kapni gabonát, lisztet. Az asszonyok lisztjüket pipere­szappanokra és szagosolajokra cse­rélik el. Sok helyen inkább munkáshiány­ról, mint munkahiányról lehet pa­naszkodni. A többtermelés is tulaj­donképen azon múlik, hogy nem igen lehet értelmes, becsületes, jó földművelő munkást kapni. Leg­i többje, ha be is áll a munkába, az valóságban amerikázik; lelkiisme­retlenül pusztítja, rontja a termelő eszközöket; ellensége a gazdának, akit ott károsít meg, ahol lehet és dézsmálja a terményeit. De még a neki — a munkásnak — termő konvenciós földjét sem műveli ugy, amint azt kellene, hogy az neki minél többet teremjen. Az idén kü­lömben a gabonabe^akaritással is baj volt, mert sok helyen az aratók — bár nekik is több jutott volna részül — nem aratták le és nem gereblyézték fel tökéletesen és tisz­tán a gabonát. Ily módon holdan­ként bizony nagy veszteség érte a gazdát és a közfogyasztást, mert a tarlón sok buza kallódott el. Fokozta a gazda veszteségét az is, hogy a saját aratói is meglop­ták, pedig már az aszály és a ju­liusi jégeső, meg a szélvész is ren­geteg kárt okoztak. Mindezekkel szemben, mint a ta­pasztaltak igazolják, a legerélyesebb és a legintenzívebben gazdálkodó­birtokos is teljesen tehetetlen, mert szerződés, törvény, hatóság nem segít rajta. Ezt az említett alispáni körrendelet is igazolja. Ma fájdalom, a népesség körében megint olyan viselkedést lehet ta­pasztalni, amely a volt vörösuralom előszelét érezteti és amelyet ugy látszik, az illetékesek még nem érez­nek meg. Nagyon lehet tartani attól, hogy a nemzetgyűlésen történtek és az ott elhangzott figyelmeztetések, az ipari munkások sztrájkjai és a hatóságok erélytelensége a termelést még job­ban meg fogják nehezíteni, különö­sen az'esetben, ha a munkakerülőket is a gazdák adományaiból akarják liszttel ellátni. Olyan viszonyok között tehát, ami­kor azt sem lehet tisztán betakarí­tani, amit a jó Isten adott, igazán nem lehet intenzív termelésről, több­termelésről beszélni és a gazdát azért korholni, mert nem képes sokat termelni. A többtermelés csak konszolidált, békés viszonyok között lehetséges. Konszolidálódni pedig ma már csak az esetben lehet, ha mindenekelőtt a kellő eréllyel letörjük az anarkiát, az általános munkakötelezettséget törvénybe iktatjuk és azt meg is valósítjuk, mindenkit spártai takaré­kosságra és életmódra késztetünk, az erkölcsöket pedig ha kell, még a legdrasztikusabb eszközökkel is meg­javítjuk, hogy a magyar ismét ura legyen országának, a hatalmas, szebb és édes Nagymagyarországnak, amelyben majd nem kell alamizsnát gyűjteni, mert mindenkinek minden­ből bőven lesz és minden magyar boldog lesz. isssasiiaai r a « a 2 s Zárva tartják a bécsi üzleteket a kommunista tüntetés miatt Bécs, augusztus 24. Tegnap a bécsi munkanélküliek nagy tüntetést rendeztek. Hat-hétezer főnyi kommunista tömeg megostromolta a parlament épületét, amelyen nagy rombolást vittek véghez. Egy rabszállítmány! is ki akartak szabadí­tani. A rendőrség hosszas és nehéz kézitusa után széjjel verte a tüntető­ket. A sebesültek száma igen nagy. A tüntetés óta a bécsi kereskedők zárva tartják üzleteiket. x A város ronűkivüii közgyűlése Békéscsaba város képviselőtestü­lete augusztus 29-én (kedden) d. e. 9 órakor a városháza termében rend­kívüli közgyűlést tart. A rendkívüli közgyűlés tárgysoro­zatát az alábbiakban ismertetjük: 1. Indítvány a közsegélyre szoru­lók és munkanélküliek támogatására rendkívüli adó kivetése ügyében és ezzel kapcsolatban a városi alkal­mazottak segélyezése. 2. Polgármester előterjesztése az adóhivatali főnöki állás megürese­désével valamint a kihágási bírás­kodási teendők ellátásával kapcso­latban szükséges szervezeti válto­zások ügyében. 3. Az üresedésben levő fogalma­zói állásnak helyettesítés utján való betöltése. 4. A nyugdíj-bizottságban Laczó János lemondásával megüresedett tagsági hely betöttése. 5. Az országos vásároknak hét­köznapra való áthelyezése. 6. Az erdőtelepitési kirendeltség részére terület használatának enge­délyezése. 7. A Hősök Terretöjének a kato­nai kincstár tulajdonába való bo­csátása iránti megkeresés. 8. Az általános forgalmi adó ki­vetési költségeinek megállapítása és a vigalmi adó beviteleinek hovafor­ditása. 9. Városi szülésznők járandósá­gainak felemelése. 10. Munkás szakszervezetek ké­relme egyleti ház céljaira telek ado­mányozása iránt. 11. Az átmeneti személyi pótlékban részesülő tisztviselők kérelme a vonat­kozó rendelet végrehajtása ügyében. 12. Molnár János ajánlata ter­méskő eladására. 13. A Kossuth-szobor kerítésének terve. , 14. A Magyarországi Földmunká­sok Orsz. Szövetsége békéscsabai csoportjának kérelme a Munkásott­hon nagytermének és egy szobájá­nak egyleti helyiségül való átenge­dése iránt. 15. Alispáni leirat vitézi telek fel­ajánlása ügyében. 16. Békés—Aradvármegyei vitézi szék megkeresése egy békésmegyei vitéz részére tanyaház építése iránt. 17. A kéményseprési dijak feleme­lésére vonatkozó vármegyei határo­zat végrehajtása. 18. Jelentés a városi bolgárkerté­szet 1921. évi gazdasági eredmé­nyéről. 19. A vármegyei közkórház gyógy­pedágogiai oktató és foglalkoztató telepének segélyezése iránti kérelem. 20. A Jegyzők Orsz. Árvaház Egyesületének ^kérelme alapítvány tétele iránt. 21. Miklós Rókus hajdú kérelme gyógykezelési segély iránt. 22. Illetőségi és települési ügyek. 23. Hunyadi Jánosné tűzoltó öz­vegye temetési segélye s nyugdijá­nak megállapítása. A tárgysorozatnak leglényegesebb pontja a polgármesternek az a ja­vaslata, mely szerint megszüntetnék a jelenlegi első jegyzői állást. Az első jegyző a katonaügyi dolgokat vezeti, de egyúttal az adóhivatal vezetését is ellátja. A katonaügyi dolgokat továbbra a főjegyző és felosztva a tanácsosok végeznék, mig az adóhivatal vezetését egy adóhi­vatali főnöki állás rendszeresítésé­vel látnák el. Ezt az állást a jelen­legi ideiglenes vezető és katonaügyi jegyző, Horváth István töltené be. Rendszeresítenek azonkívül egy első osztályú és egy másodosztályú al­jegyzői áliást. Az első osztályú al­jegyző végezné a rendőrség államo­sításával megszűnt közrendészeti ügyosztály vezetését. Ilyen formán már a meglevő két fogalmazóval együtt mind a négy ügyosztály ve­zetője kapna égy helyettes minőség­ben levő fogalmazót, illetve aljegyzőt. A megüresedésben levő fogalma­zói állást helyettesítés utján dr. Ma­hács Pál ügyvédjelölttel töltenék be. Az országos vásár ügyében még nincs végleges javaslat. Az egyes érdekelt egyesületektől és testületek­től igen sokféle vélemény érkezett be

Next

/
Oldalképek
Tartalom