Körösvidék, 1922 (3. évfolyam) július-szeptember • 147-223. szám

1922-08-09 / 180. szám

Egyes szám ára 6 K Békéscsaba, 192 2. augusztus 180. Szerda III. évfolyam 174. szám. A'XsssL-seuis.f.vi:,-mmsuatu «• !!• mmam—iiim ni • xataavaati«p.T!f;«-ii3aros SZERKESZTŐSÉG ÉS XSAOÓH3VATAÍ t Békéscsabán, Szent István-tói* IS. sz. 4 szerkesztőség telefon szánta i GO. Független keresztény p&Sitiksii napiistp ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóna 120 K, negyedévre 350 K, félévre 700 K. Egyes szám árat 6 K. Mezűgozdosági föbbtermelés ma a legkedveltebb jelszó, amiről rengeteget beszélünk, sokat olvasunk, de amit nem igen tapasztalunk. Cson­kamagyarórszág terméseredményei a háború óta ellenkezőleg azt mutat­ják, hogy termelésünk még a háború előtti fokon sem áll. Csak a kormány ellenségei állit­hatják pedig, hogy erről semmiféle gondoskodás sem történt. A járási gazdasági felügyelőségek létesítése, a mezőgazdasági kamarák intézményeinek megteremtése és en­nek szerveiként a mezőgazdasági bi­zottságok életrekeltése mind ezt a célt vannak hivatva szolgálni. Mindezek azonban szerintünk nem a jelent, hanem csak a messze jövőt alkalmasak szolgálni. A gazdasági felügyelőségekét ugyanis majdnem teljesen lekötik azok a nehéz küz­delmek, melyeket a földbirtokrende­zési eljárások során folytatriiok kell a termelés folytonosságának érdeké­ben. A mezőgazdasági kamarák, mint szakegyesületek inkább csak kezde­ményező és véleményező munkát fejthetnek ki. A mezőgazdasági bi­zottságok, mint önként teljesítendő munkára hivatott tagokból álló szer­vek már összeállításuknál fogva sem teljesíthetnek különösebbet a több­termelés érdekében. Ismerve a gazdaközönség ragasz­kodását a hagyományokhoz és a megszokottakhoz, ismerve bizalmat­lanságát minden ujjal szemben, a többtermelés terén gyors eredmé­nyekre csak ugy számithatnánk, ha a termés fokozására alkalmas változ­tatásokat a földmivelésben törvényes kényszer alkalmazásával tennék kö­telezővé. Ennek egyik módja a földadó emelése, ami közvetve érezteti hatá­sát azáltal, hogy a gazdákat rákény­szeríti a nagyobb igyekezetre. A nagyobb teher súlya nagyobb jöve­delem elérésére serkent, hogy a fokozódó teherviselés mellett lehető­leg fenntartassák az eddigi jövedel­mezőség. Ámde gazdatársadalmunk egy ré­szének hiányos tudása mellett ez a mód nem fog alkalmasnak bizo­nyulni a többtermelés kikényszerí­tésére azon egyszerű okból, mert a földbirtokosok tekintélyes része nem lesz tisztában azzal, mit kell tennie, hogy termését fokozza, illetve nem i bizik meg azokban a művelési mó­1 dókban, melyeket esetleg hall, sőt lát j és eredményeit is tapasztalja. Ehez igen soknak általános műveltsége nem áll a megkívánt magaslaton, i Ezeken csak a földmivelés alap­; szabályainak törvényes megállapí­tása és a kiadott rendelkezéseknek szigorú végrehajtása változtatnak. Ilyen általános törvényes rendelke­zések volnának kiadandók, illetve végrehajtandók a legegyszerűbb ve­tésforgóra, a közveszélyes gyomok (aszat) kötelező irtására, a többszöri kapálásra, egyszóval minden olyan tökéletesebb művelési tevékenységre, melyeknek teljesítése mindenkinek Nem jelennek meg a drágasági bizottság tagjai az üléseken Budapest, aug. 8. A Nemzetgyűlés drágasági bizottságának folytatolagos ülését ma délelőtt 10 órára tűzték ki. A bizottsági tagok közül délelőtt egynegyed 12 órakor a pénzügy­miniszteren kivül mindössze Platthy, Ivddy, Wolf, Mayer, Haller és Baur Ferenc jelentek meg. A drágasági bizottság tagjainak részvétlensége élénk visszatetszést keltett. Egy-egy hang követeli, hogy a bizottság munkájának eredménytelenségére mu­tassanak rá. Azt remélik, hogy a mai ülés mégis megtartható lesz. Előkészületek a Ruhr-vidék megszállására Berlin, aug. 8. MTI magánjelen­tése : A Düsseldorf, Luisburg és Ruhroríh városokban állomásozó francia megszálló dandár parancsot kapott, hogy álljon készenlétben. Rissel francia tábornok átvette Düs­seldoiíban a dandárparancsnoksá­got s ha sor kerül rá, ő fogja ve­zetni a Ruhr-vidéken az úgyneve­zett rendőrakciót, amely elsősorban Essen és Mülheim városát fogja érinteni. Az akció csak akkor indul meg, ha Németországban az elren­delt többi rendszabályok hiábavaló­nak bizonyulnak. Népszövetség tárplás alá veszi Magyarország felvételi kérelmét Genf, augusztus 8. (MTI) A nemzetek szövetségének főtitkára a következő levelet intézte a magyar kormányhoz: „Magyarország Miniszterelnöke Őexellenciájának Budapest. Genf, augusztus 2. Miniszterelnök Url Van szerencsém emlékeztetni arra, hogy 1921. szeptember hó 30-án a nemzetek szövetségének második közgyűlésén a következő határozati javaslatot fogadta el: A nemzetek szövetségének közgyűlése tudomásul véve a magyar delegáció főnö­kének 1921. szeptember 26-án kelt levelét, amelyben a kormány nevében kéri, tűzze ki Magyarország fölvételének kérdését, a legköze­lebbi ülésén napirendre kitűzi. A nemzetek szövetségének legutóbbi közgyűlése idején Magyarországnak a nemzetek szövetségében való képviseletével Apponyi őexcellenciája volt megbízva. Hálás volna exellenciádnak, ha szíves volna közölni annak a képviselőnek a nevét, akit a jgemzetek szövetsége legközelebbi összejövetelére Genfbe szán­dékozik küldeni. Engedje meg Miniszterelnök ur, nagyrabecsülésem kifejezését. (Aláírás) Ideiglenes főtitkár." A közölt levélből nyilvánvaló, hogy Magyarország fölvételi kérvényét hivatalból fölvették a III. közgyűlés napirendjébe, azaz njabb kérvény benyújtásának nincs helye. Hír szerint ősszel Magyarországon kivül még a szabad Írország és az újjászervezett Afganistán fogják felvételüket kérni. Németország nem bújik ki a fizetés alól London, augusztus 8. (Wolf) Wirth birodalmi kancellár ugy nyilatkozott, hogy Németország nem akar a fi­zetés alól kibújni, de nem is fizet­het az előző évi terv szerint. A fi­zetéseket hosszabb időre kell elosz­tani. A New-York Herald tudósító­jának pedig a következőket mon­dotta : Ha a londoni értekezlet csa­lódással végződik, Németország el­veszti bátorságát, mert egy 60 mil­liós nép összeomlását nem lehet egyik napról a másikra jóvátenni. Ha a francia miniszterelnök még egy ujabb jegyzéket küld, a márka értéke teljesen megsemmisül. A második ünnepélyes vitézi felavatás Budapest, augusztus 8. Horthy Miklós kormányzó, mint a vitézi szék főkapitánya ebben az eszten­dőben augusztus 15-én Nagyboldog Asszony napján tartja a második ün­nepélyes vitézzé avatást. Abádszalók községben csürörtökön lesz Kemény Simon újságírónak, a szegedi Uj Nemzedék felelős szerkesztőjének beiktatása 100 holdas vitézi telkébe. j személyes munkájával lehetséges és j igy a legszigorúbb következmények ! terhe alatt mindenkitől megkövetel­j hető. I Az ilyen törvények ha látszólag terhet és munkát rónak is a gaz­dákra, tulajdonképpen elsősorban saját egyéni érdeküket szolgálják és igy sérelmesnek semmiképpen sem minősíthetők. Ahogyan az ipartelepeket kény­szeríteni lehet bizonyos egészségügyi és biztonsági berendezések létesíté­sére, melyek tulajdonképpen csak munkásaik utján, tehát közvetve vál­nak hasznukra, ugy a föld mivelőjét is kényszeríteni kellene olyan telje­sítményekre, melyek első sorban saját s csak másodsorban a kőz érdekeit volnának hivatva szolgálni. A már meglévő és kiadandó ilyen rendeletek végrehajtása a gazdasági felügyelők hatásköré be kellene hogy utaltassák, akiket fel lehetne ruházni azzal a joggal is, hogy rendeletileg meg nem állapított, de könnyen tel­jesíthető egyéb termelési munkákra is adhassanak kőtelező utasításokat, amiknek elmulasztása maga után vonná a munka elvégeztetését a mu­lasztó költségére. A gazdasági felügyelők számának szaporítása és oktatással is fog­lalkozó szakemberek alkalma­zása ezekre a tisztségekre lehetővé tenné a kisgazdaságok állandó lá­togatását, az észlelt hibákra és mu­lasztásokra való figyelmeztetést és alkalomszerű tanácsok adását, vé­gül a következmények szemléltető megmagyarázását. Ilyen szervezett kitartó, tervszerű és közvetlen munkának igen rövid idő alatt éreztetnie kellene áldásos hatását a mezőgazdasági többterme­lésben, aminek fokozása minden ál­dozatot megérdemel minden munka és tőkebefektetést meghálál, mert a gazdatársadalom teherviselő képes­ségének tetemes fokozása mellett jólétét emeli, ez pedig minden ha­ladásnak legfőbb alapja. Foglalkozzunk többet a gazdákkal és pedig elsősorban szaktudásuk gyarapításával, mert a kontár gazda ezerszer nagyobb csapás a közre a kontár mesternél, akikkel szemben nap mint nap nagyobb törvényes követelményeket igényel az állam, nem elégedve meg azzal, hogy sa­ját boldogitásának legfőbb akadá­lyát hiányos tudása révén elsősor­ban maga tapasztalja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom