Körösvidék, 1922 (3. évfolyam) április-június • 75-146. szám

1922-05-05 / 101. szám

I Békéscsaba, 1922. május 5. Péntek III. évfolyam 101. szám SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Békéscsabán, Szent István-tér* 18. sz. A szerkesztőség telefon száma : 60. Független keresztény politikai napilap ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra 70 K, negyedévre 200 K, félévre 400 K. Egyes szám ára 3 K. megjegyzések A mult vasárnapon tartotta meg programmbeszédét Békéscsabán Szeder Ferenc, a szociáldemokrata párt csabai jelöltje. A gyűlés lefolyásáról s Szeder beszédéről meglehetősen részletesen emlékeztünk meg. Akkor mindenféle ko/nmentár nélkül közöltük a szocialista jelölt szavait, pedig — hiszen ez magától érthető — van néhány megjegyzésünk a Csirkepiacon elhangzottakra. E megjegyzéseket adjuk az alábbiakban, hangsúlyozva, hogy nem az ellenfél lekicsinylése, hanem komoly ellencrvek felsorakoztatása a célunk. Első helyen hallottuk az általános, egyenlő és titkos szavazati jog követelését. Itt ugy állította be Szeder a dolgot, mintha Magyarországon volna legkevesebb embernek joga ahoz, hogy a szavazó urnához lépjen. Pedig ez nem áll. Csak a minap jeleni meg egy kimutatás, mely szerint a legtöbb európai államban szűkebb választójog van érvényben, mint nálunk. Hiszen nálunk a szavazás joga a négy elemi elvégzéséhez s a 24 életév (illetőleg nőnél 30 év) betöltéséhez van kötve általában. Már pedig ezt az érteimi cenzust meg kell ütnie minden 60 évesnél fiatalabb embernek, hiszen a négy elemi osztály elvégzéséhez nemcsak joga volt, hanem kötelessége is lett volna ennyi iskolai műveltséget szerezni. T. i. az iskolakötelezettséget már az 1868 : XXXIII. t-cikk 1. §-a kimondja. Ami pedig a korhatárt illeti, azt be kell látnia minden józanul gondolkodó embernek, hogy ezt nagyon leszállítani nem lehet, hiszen gyerekemberek, különösen ha azok még kellő értelemmel sem rendelkeznek, nem lehet helyes ítélete. Ha ilyen kiforratlan és tapasztalatlan emberek vezetnék, ugy irányítanák a közügyeket, ebből csak baj származhatnék. A magyar választójogi törvény csak elég széles akkor, amidőn a törvényes nagykorúság és cselekvőképesség elérésekor a szavazati jogot is megadja polgárainak. Mert az csak logikus, hogy addig politikai jogokat sem gyakorolhat senki, mig egyéb cselekedete is gyámság alá tartozik, amig nem rendelkezhetik még csak önmagával sem. A proggressziv adózás ügyét is nagyon tendenciózusan, a maga szájaize szerint s nem tárgyilagosan | fejtegette a jelölt. Csak azt hangoz| tatta, hogy egyes régi és mig revi! zió alá nem került adózási ágagban | nincs fokozatosság, de elfelejtette i megmondani, hogy épen a mostani : kormány hozta be a progresszivitást i a vagyenadónál, jövedelmi adónál, í hadinyereségadónál, örökösödési il1 leték lerovásánál stb. És pedig ezek\ nél az adóágaknak igen erős a proi gresszivitás. A kis jövedelmű embej reket ezek az adók nem is érintik, \ mig a nagy vagyonnal bírókat erői sen megterhelik. Bizony haladnak ezen a téren is s épen a kormány 5 viszi előbbre az ügyeket. ,j Téves, vagy rosszakaratú volt ez \az állítása is Szedernek, hogy az ^dókat ma is az 1870-iki (tehát már régen elavult) kataszter szerint vetik IC Hiszen mindenki emlékszik rá, hlogy közvetlenül a háború előtt történt meg ezen a környéken is a betétszerkesztéssel kapcsolatban az uj k taszteri felvétel. Aztán meg az is természetes, ha a nagy uradalmakban több föld van rosszabbul minősítve. Hiszen a jobi bágyság felszabadulásakor a -termékenyebb földeket a jobbágyok kapták. Az uraságnak maradt mindenütt az akkor még használhatatlan területek nagy része, amelyek csak a legutóbbi időben lett termékenyebb épen az intenzív kezelés és nagyuradalmi agrikultura folytán. Ezek a földek éveken keresztül csak a munkát emésztették, de termést nem hoztak s ha ma már termékenyek, ezért csak dicséret illeti a nagybirtokosokat, kik áldoztak arra, hogy nagyobb darab termőföldje legyen a hazának. Egyébként a legutolsó (és nem az 1870-es) kataszter már sok, nagyon sok régi terméketlen földet első osztályúnak minősít s e szerint szabja ki az adót. A vagyonváltságról azt mondja Szeder, hogy a nagybirtokoknak 80%-át kellene elvenni. Hát mi a kommunizmus, ha nem ez ? Igy nem gondolkodhat az, aki a magántulajdon alapján áll. Még lesz egy-két megjegyzésünk, de helyszűke miatt ezt a legközelebbi alkalomra halasztjuk. i b r • k m a a í 3 főispánéi a kormánypárt nagy népszerűségéről tettek jelentest a liefiéríetaleíen Nagyatádi Szabó cáfolja az elégedetlenségről töltött híreket Budapest, május 4. A reggel megjelent budapesti lapok egy része azt irja, hogy tegnap a szokásos heti főispáni értekezleten a főispánok a vidéki városok ellenzéki hangulatáról számoltak be. Ezzel szemben beavatott helyről nyert értesülés szerint a tény az, hogy a miniszterelnökségen tartott értekezleten a főispánok az egységes párt iránt a vidéken megnyilvánuló népszerűségről számoltak be. Az ellenzék hangulatkeltése csupán erőtlen próbálkozás, amely az egységes párt s a kormány pozícióján és a fölényes győzelemre való kilátáson semmit sem változtat. Nagyatádi Szabó István tegnap este megérkezett Budapestre s ma reggel a következőket mondotta tudósítónknak : — Valótlanság az a hír, hogy én a jelöltekkei nem lennék megelégedve és ép ugy egy szó sem igaz abból sem, hogy emiatt üzenetet küldtem volna a miniszterelnök urnák. Kijelentem, hogy a miniszterelnök úrral Qénuából való " hazaérkezése óta nem beszéltem, mert vidéken tartózkodtam. Most meg már csak nem fogok neki üzengetni, amikor a felmerülő kérdéseket személyesen is elintézhetem vele. Ismételten mondom, hogy egy szó sem iga2 abból az üzenetből, amit nekem tulajdonítanak. Bernolák egy héttel elhalasztja az uj lakásrendelet kiadását Budapest, május 4. R lakásrendelet tervezetének megvitatását a tegnapi napon befejezték. Dr. Bernolák Nándor népjóléti miniszter kijelentette, hogy hajlandó honorálni a főváros képviselőinek azt a kívánságát, hogy a rendelet ne az e heti, hanem a jövő heti minisztertanács elé terjesztessék. Ezzel a rendelet kiadását egy héttel elhalasztja. Oláh kereskedők Magyarországon | Kolozsvár, máj. 4. R romániai kereskedelem beszerzési forrása idáig Csehszlovákia és Németország volt. Ujabban a cseh-román valutáris helyzet megváltozása következtében romániai kereskedők Csehszlovákia helyett Magyarország felé orientálódnak. Kommunisták követték el a Ferenc József laktanyai merényletet Budapest, május 4. Tegnapi számunkban már jelentettük, hogy a Ferenc József kaszárnyában történt bombamerénylet ügyében több, mint 3 napos megfeszített munka után a rendőrség olyan adatok birtokába jutott, amelyek valószínűvé teszik, hogy a tetteseket rövid időn belül sikerül kézrekeriteni. Erről az ujabb nyomról a nyomozás érdekében nem közölhetünk bővebbet. Csak annyit jelenthetünk, hogy még mindig nincs pontosan megállapítva, politikai okból kommunisták követíék-e el a merényletet, vagy magánbosszu volt-e az ok? Az eddigi adatok alapián valószínűbbnek látszik az a feltevés, hogy a merényletet kommunisták követték el. Budapest, május 4. A Ferenc József laktanyában történt bombamerénylet ügyében semmi jelentékenyebb fordulat nincsen ezideig. A nyomozás során olyan nehézségekre bukkantak, amik lényegesen hátráltatják a rendőrség munkáját. Futó detektivesoportja ma kiszállott a laktanyába, a megejtett helyszíni vizsgálatnak azonban nincs eredménye. Európa pusztulását jósolja Maxim Gorkij Hamburg, május 4. MTI. Maxim Gorkij cimü, most megjelent könyvében Európa végét jósolja. A könyvet Gerhardt Hauptmann és Fritjut Nansennal közösen irták. A könyvben egyebek között a következő peszszimisztikus kijelentések vannak : „Az átkos háború után elvesztettem hitemet Európa géniuszában. Ugy tűnik fel előttem, hogy szivem tévúton jár halálra sebzette és elfajult agyam zöld tajtékká válik és befreccsenti mérgével mindazt, amit azelőtt emberinek és emberi kötelességnek tartott. Mindez arra a feltevésre vezet engem, hogy idegen fajú tömegek kívülről jövő támadása és a belső anarchia kirobbanása a fölgyülemlett kapzsiság, irigység és bosszú eredményeképen egyszerre érvényesül és végét veti Európának. A miniszterelnök tárgyalásai az állatjóvátétel csökkentése érdekéhen Budap st, május 4. R miniszterelnök Génuában az antant illetékes tényezőjével tárgyalásokat folytatott a Magyarország vitális érdekeit érintő állatjóvátétel ügyében. Hallatlan politikai kortesfogásra és teljes külpolitikai tájékozatlanságra vall az ellenzéknek az az áltitása, hogy | a magyar miniszterelnök az állat! jóvátételnek csupán halasztásáról ! táruyalt volna az ántánt illetékes j tényezőivel. R kormány nem megy | bele olyan tárgyalásba, amelytől az ! ország teljesítőképességének meg' felelő konkrét eredményt nem várhat.