Körösvidék, 1922 (3. évfolyam) január-március • 1-74. szám

1922-01-04 / 3. szám

ttörő « vitS&k Béftcscsaixi, 1922. január 4. Kikiáltották az indiai Egyesűit Államok köztársaságát (Ahnadabad, jan. 3.) A muzulmá­nok indiai ligájának ez évi ülésezése megnyitásakor az elnök Hakim Ajmal Khan 1922. január l-re bejelentette az Indiai Egyesült Államok köztár­saságának kikiáltását és amellett szállt sikra, hogy a mostani moz­galmat élénken folytassák, mig vala­mennyi hindu területet föl nem sza­badították az idegen uralom alól. A vizsgálóbíró fönntartotta Hinoingor előzetes letartóztatását (Budapest, jan. 2.) A súlyos kor- j mányzósértéssel vádolt Hincinger Já- • nos Pál szigorló mérnököt, kit a katonaság tettenért és kinek ügyé- S ben szombaton interpelláció hangzott ; el a nemze'gyülésen, ma délelőtt j hallgatta ki Balassa Gusztáv vizs- ] gálóbiró. A kihallgatás után nyom- ; ban kihirdette előtte végzését, amely j szérint az előzetes letartóztatást to- i vábbra is fenntartotta. Hincinger a i vizsgálóbíró végzése ellen védője utján folyamodott a királyi törvény- ; szék vádtanácsához, amely pár nap múlva fog dönteni ügyében. Beniczky Ödön ellen a vádtanács elrendelte a vizsgálatot (Budapest, jan. 2.) Mint ismere­tes Lengyel Ernő dr. vizsgálóbíró j Beniczky Qdón nemzetgyűlési kép­viselő ellen az előzetes letartózta- 1 tást megszüntette, majd pedig ha- ' tározatában kimondotta, hogy a \ további vizsgálat Beniczkyvel szem- j ben a királypuccsal kapcsolatban j tárgytalan. !\ királyi ügyészség a j vizsgálóbíró végzéséhen foglalt ama rész ellen, hogy a vizsgálatot nem \ kell folytatni Beniczky ellen, föl- } folyamodással élt a vádtanácshbz, ; ahol ma délelőtt 11 órakor Kiss | István táblabíró elnöklete aiaít tár­gyalták az ügyet. R vádtanács Be­niczky Ödön nemzetgyűlési kép­viselő ellen lázadás cimén elrendelte ; a vizsgálat lefolytatását. „Hiszek egy Istenben, biszek egy hazában, Hiszek egy isteni örök igazságban, ; Hiszek Magyarország feltámadásában! Ámen." tti ellenszegült az oláh prefektus paroncsánsh Epizód az Békéscsaba, jan. 2. Hozzászoktunk már ahoz a há­ború óta, hogy a „hős" titulust két­kézzel osztogassák arra illetéktele­nek — legtöbbször olyan egyének­nek, akik legkevésbé sem érdemlik meg. Láttunk roskadásig kitüntetett cseheket és egyéb, hasonló vitéz­ségü szánalmas alakokat a háború idején, láttunk szájhós hárijanosokat hazudott érdemekért fényes polco­kon üldögélni és láttuk a könnyen megalkuvóknak csahos falkáját — hol itt, hol ott, amerre az idők fordulása sodorta őket. Megláttuk mindnyájukat, mert gondoskodtak arról, hogy észre­vétessék magukat mindenkivel. — flzok mellett pedig mindenkor el­mehettünk, akik nem egyszer vol­tak igazi hősök, mig férfiasan, né­mán, dicsekvés nélkül teljesítették kötelességüket nehéz megpróbálta­tások idejében is. Ma már jóformán senkinek sem jut eszébe (— sőt talán annakidején se soknak jutott), hogy a magyar közigazgatási tisztviselők, így va­rosunk egyszerű, szerény hivatal­pokai is nem egyszer testi épségük sőt életük kockáztatásával szolgál­ták a város közönségének és az országnak az érdekeit az erősza­kos önkényurak akaratának ellen­szegülve. Á fentiek bizonyságára ma érde­kes példa akadt utunkba. Az oláh megszállás idején történt, hogy valami házeladási ügy került a csabai árvaszék elé, amely eladás következtében kiskorú árvákat káro­sodás, egy zsidó ügyvédet pedig haszon ért volna. Zvaratkó Pál dr., az árvaszék h. elnöke nem hagyta jóvá az eladást. Az ügyvéd sem volt rest, hanem járandóságainak biztosítása céljából megfelebbezte az ügyet az eladók nevében boldog emlékezetű Márcus, akkori gyulai oláh pünkösdi-prefek­tushoz. Sőt, hogy kicsinyes érdekeit jobban biztosítsa, megfelelő oláh recipe szerint megnyerte jóakarójául a mefisztószakállu brassói oópából hóhérrá vedlett Pisó kapitányt is, aki kijárta a prefektusnál az árva­széki határozat megsemmisítését. Rövidesen szigorú nleirat" érkezett Gyuláról, amely az árvaszék határo­zatát semmisnek nyilvánította és arra kötelezte dr. Zvaratkót, hogy az adásvételi szerződést haladéktalanul szolgáltassa ki az ügyvéd kezébe. Megjegyezte végül a prefek­tus (nyilván a gyengébbek kedvéért), hogy ez ellen a határozata ellen felebbezés­nek nincs helye! Zvaratkónak bántotta a jogérzését az igazságtalan intézkedés és a pre­fektus önkényes eljárása. Hamaro­san el is határozta, hogy nem tesz eleget a szigorú parancsnak. Elrendelte az ügynek a magyarok vissza­tértéig való felfüggesztését ) és megtagadta az adásvételi szerződés kiszolgáltatását. ! Bizony ez nem kicsiny dolog volt ) akkor, amikor lázadónak bélyegez­; tek és meghuszonötöltek Békéscsa­: bán mindenkit, aki remélni merte, | hogy még valaha is visszatérhetnek a magyarok erre „a román fegyve­i rekkel dicsőséges harcok árán (?) el­| foglalt területre! \ Ugy látszik azonban, hogy Zva­ratkó egyáltalában nem félt az oláh i terrortól. í Fellépésének szokatlanul merész volta gondolkodóba ejtette a magas j prefekturát és eleinte irásbelileg akart érvényt szerezni rendelkezésének. Miután minden más zaklatása és 1 fenyegetése hiábavalónak bizonyult, : egy magasabb rangú vezetőtisztvi­selőt küldött ki azzal az ordréval, hogy ' még egyszer szólitsa fel Zva­ratkót a szerződés Kiadá­sára, ha pedig most is meg­I tagadná az engedelmességet, függessze fel a román állam nevében és szolgáltassa ki további (bizonyos magyar­szeliditő) eljárásra a hely­beli íérparancsnokságnak. Ez nem jelentett volna keveseb­bet, mint azt, hogy Zvaratkót oláh szuronyok közé fogva átkísérték volna egy-két huszonötre a Timkó csizmadia házában rögtönzött gyűjtő­fogházba, ahonnan Brassóba, illető­leg a craiovai fogolytáborba veze­tett az ut. Ennyirí vakmerő azonban — ugy látszik — mégsem volt a pre­fektus. Az adás-vételi szerződést elvitette erőszakkal, fenyegetéseit azonban nem hajtotta végre. Zvaratkó még ekkor sem tágított. Tudta, hogy elkövetkezik a felsza­badulás ideje, amikor minden igaz­ságtalan intézkedésért számadásra vonhatnák. Jegyzőkönyvet vétetett fel léhát a szerződés kiadásáról és a maga igazolására beleiratta, hogy csak erőszakkai csikarta ki kezé­ből a prefektus a szerződést. Lelkiismerete nem hagyta nyu­godni. Mihelyt odábbállott Márkus prefektus és átvették a magyar ha­tóságok ismét a hatalmat, első dolga volt megfelebbezni a kelle­metlen ügyet, amely annyi meg­hurcoltatást helyezett kilátásba és oly sok zaklatást szerzett számára. A közigazgatási tanács, mint fel­lebbviteli fórum, mostanában dön­tött a fellebbezés ügyében és az oláh hatóságok intézkedését meg­semmisiiette, a Zvaratkó referádája érteimében hozott árvaszéki hatá­rozatot pedig helybenhagyta. Ez természetesen erkölcsi elégtétel Zvaratkónak, de senki sem veszi le róla azokat az izgalmakat, ame­lyeket lelkiismeretességéért az oláh megszállás alatt kellett elszenvednie. i ta a n a a i Kövér Ibrahim közveszélyes örült j (Budapest, jan 3.) A törvényszék elmeorvos szakértője hosszas meg­• figyelés után megállapította, hogy Kövér Ibrahim, aki az őszön revol­j veres merényletet követett el a kép­j viselőházban, közveszélyes őrült. Az \ eljárást megszüntetik ellene és ál­lami elmegyógyintézetben helyezik. tlIBBBBIB] Mi van ma ? 1922. január 4.> szerda R. kath. : Titusz. Prot. : Leona. Napkelte 7 óra 49 perckor nyugta 16 óra 20 perckor (4'20) Holdkelte. 10 óra 49 perckor (reggel) nyugta 20 óra 55 perckor (10 55 este) Este fél 8 órakor színházi előadás. A nagy árviz 1888. Elbeszéli: Fábry Károly V. A minisztert Gyulán a már törődött öreg Jancso­vits Pál alispán helyett Terényi Lajos vármegyei főjegyző fogadta és kísérte a veszélyeztetett körös­menti területeken, partokon. Terényi Lajos fess gavallér volt, szép szál le­gény, megnyerő külsővel és modorral, nem csoda, hogy megnyerte a szigorú miniszter tetszését és kegyét. A miniszter ur vagy környezete Csabán át vissza­térését újra jelezte a főispánnak, de Beliczey ak­kor sem ment ki elibe az állomásra. Gondolhatni, kogy ez nem igen tetszett a paran­csolni szerető vaskezü miniszternek, nem is hagyta megtorlatlanul, hanem rövid időre rá elmenesz­tette a főispánt. Hát az nagy meglepetés volt, mert tudvalevő volt, hogy az öreg Beliczey Tisza Kálmán akkori miniszterelnöknek nagy kegyence volt és ez a bel­ügyminiszteri tárcát is csak ideiglenesen adta át Baross Gábornak. De hát azért hitták Baross Gábort vaskezü mi­niszternek, hogy ha akart valamit, azt keresztül is vitte, még Tisza Kálmánnal szemben is, de ha kellett, még — császárral szemben is. Á magyar kiráiylyal szemben minden könnyebben ment volna, ha nem mindig a császár állt volna útjában . . . a magyar királynak. * Beliczey 14 évig volt Csabának külön főispánja, mert mi egészen magunkénak tartottuk. Azelőtt sohasem vagy csak elvétve láttunk eleven főispánt. Demokrata főispán volt, minden paraszttal kezet fogott s mindenkinek tíz lépéssel előre köszönt, ugy hogy ebben alig lehetett megelőzni. Polgár főispánnak szerette magát önmaga titulálni, ezért volt Lepény Pál, a volt biró az egyik amicusa, szerette benne az egészséges paraszt humort és furfangot. Az egyszerű polgárokat és polgárnőket is szerette, többször fel is kereste. Természetes, hogy sajnálta az egész község távozását. El lehet gondolni ilyen után, nagyon érdekelte a megyét, hogy ki lesz hát most az uj főispán ? Mindenki valami nagyfejű budapesti kapacitást tippelt, vagy egy grófot, de Baross Gábor Terényi Lajosra gondolt; no erre pedig akkor itt bizony senki sem gondolt, mert még nem volt olyan példa, hogy egy vármegyei főjegyzőből egyszerre legyen — főispán! De hát ha Baross Gábor akarta, akkor — ugy lett. Nagy lett az öröm a vármegyében, hogy újra nem mágnás főispánt kapott, csapott is olyan nagy installációt, hogy alig volt párja. Akkor történt, hogy Tatay János bátyánk, tót­komlósi gyógyszerész a hivatalos szónoklatokat megtoldotta a maga terjengős, hosszú diszdictió­jával s elragadtatásában nemcsak 100 forintos alapítványt tett le a ház asztalára, hanem német tudományát is óhajtván bemutatni — nem éppen oda beillően — dörögte nagy hangon a német közmondást: Selten Kommt was besseres nach! (Rittíán jön jobb utána). Volt erre nagy kacagás, gratuláció és satirizálás a jelen volt nagybácsi, Beliczey Istvánnak, vagyis a távozó főispánnak és az uj főispánnak. Most már az uj főispánnak és a vármegyének csak az lett a gondja, kit tegyenek meg megyei főjegy­zőnek ? Reflectans lett volna elég, de a főispán gyorsan döntött, nem valami pajtásságból, de a kiválóság és rátermettség alapján dr. Fábry Sándorra muta­tott rá, aki akkor gyomai főszolgabíró volt. Azon­nal bekérte helyettes főjegyzőnek, azután a vár­megye egyhangúlag meg" is választotta. Nem is csalatkozott benne, mert az aranytollú főjegyző és kiváló szónok rövid időn belül alispán lett s azután a vármegye — főispánja. Ez volt az igazi, hamisítatlan első polgári fő­ispán, mert igazán csakugyan egyszerű polgár csa­ládból származott. így csinált az árviz egyszerű főjegyzőből főis­pánt, szolgabiróból főjegyzőt. Ilyen a Sors iró­niája 1 Ami egynek öröm, másnak lehet bú, ami egynek szerencse, másnak talán szerencsétlenség. Az árviz nekünk szerencsétlenség volt, másnak — szerencsét hozott. De ha már azt elmondtuk, hogy lett Terényi egyszerre főispán, engedje meg a kegyes olvasó, hogy — közbeszólva — azt is mondjuk el rövi­den, hogy maradt ki egyszerre a — méltóságból. (Folytatása következik.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom