Körösvidék, 1922 (3. évfolyam) január-március • 1-74. szám

1922-02-10 / 33. szám

2 t Kőrösvidék Békéscsaba 1^52. február 10 nyok következtében a kis polgáremberek nem törekszenek arra, hogy fiaikat áldozatok árán is képeztessék, aminélfogva a vezetőhelyeken ismét csak azok nyomulnak majd előtérbe, akiknek pénzük és összeköttetésük van. Minthogy több szónok nem jelentkezett, az elnök a javaslat általános vitáját berekeszti. 3 pópa a magyar katholikusokhoz Róma, jan. 9. A külföldi bíborosok is egymásután üdvözlik az uj pápát. Igy Németország, Franciaország, Anglia, Spanyolország, Belgium, Lengyelország bíborosai tolmácsolták már az illető országok katholíkusainak hódolatát. Magyarország katholikusai nevében Csernoch János üdvözölte XI. Piust, aki a biboroshercegprimás szavaira melegen válaszolt: — Nagy örömömre szolgál — mondott — az a szeretet, amelynek Magyarország katholikusai részéről bíboros ur kifejezést adott. Mindig szeretettel fogok gondolni arra az országra, amely a háború alatt és a háború után annyit szenvedett és amely romboió forradalmak szomorú pusztításait volt kénytelen végigszenvedni. Kívánom, hogy az igazi béke napjai virradjanak végre erre az országra és apostoli áldásomat küldöm magyar híveimnek. Lloyd George nem helyesli a kaíonai szövetségeket A gónuai konferencián valamennyi európai állam résztvesz -A törők-görög békeközvetités — Egyiptomban és Indiában veszedelmes a helyzet London, február 9. Lloyd George az alsóházban tartott beszédében kijelentette, hogy Nayybritannia, Franciaország és Belgium egyezményét nézete s«erint\nagy hiba volna, noha több oldalról kívánják, offenzív vagy deffenziv szövetséggé kibővíteni. A háboru» óta mindig az volt a törekvése, hogy kijussunk azokból a katonai szövetségekből, amelyek Európát fegyveres táborokba osztották, ami m. világ békéjét inkább fenyegette, mint biztosította. A génuai konferenciáról azt mondta, hogy Európa mostani gazdasági viszonyait csak közös erőfeszítéssel lehet megváltoztatni. Ezért javasolták ezt a konferenciát, amelyen Európa valamennyi országa résztvesz. Németországot nem lehet kizárni, még pedig földrajzi helyzete, nagy segélyforrásai és a német nép kiváló tulajdonságai miatt. Oroszországot sem lehet kizárni, mert mindaddig, amig Keleteurópa az összeomlás stádiumában van, Középeurópát sem lehet talpraállitani. Reméli, hogy a konferencia jelentékeny haladást jelent majd a gazdasági újjáépítés mezején. Lehet, hogy a konferencia Európára nézve oly következményekkel jár, amelyek a washingtoni konferenciának a távol Keletre vonatkozó megállapodásaitól nem igen fognak különbözni. A lefolyt tizennyolc hónap alatt hiába próbálták meg, hogy a Törökország és Görögország közt folyó végzetes harcnak véget vessenek. Az angol, francia és olasz külügyminiszter konferenciájáról azt hiszi, hogy a hatalmaknak bizonyos feltételekben kell megállapodniok, hogy az ügyet ugy Görögországra, mint Törökországra nézve igazságosan elintézhessék. Egyiptomról Lloyd George továbbá azt mondta, hogy az egyiptomi miniszterekkel való tárgyalásoknál az angol kormány meglehetősen messze ment az önkormányzatra vonatkozó egyiptomi kívánságok tekintetében és csak azt követeli, hogy ezek az előjogok neki kárára ne valjanak. Az angol csapatokat Egyiptomban nem lehet nélkülözni. Indiában fenyegető a helyzet. Elérkezett az ideje, hogy Indiában a törvények tiszteletének érvényt kell szerezni. Ellentétes vélemények a választójogi bizottság kompromisszumáról (Budapest, jan. 9.) A ma délelőtt tartott választójogi bizottsági ülés eredményéről ellentétes vélemények kerültek forgalomba. Gaál Gasztonék biznak a kompromisszumos megegyezés sikerében, mig gróf Andrássy Gyula szerint az ellenzék három fontos kérdésben nem adja fel eredeti állásfoglalását. Nincs megegyezés ai osztrákokkal (Budapest, febtuár 9.) Schober osztrák kancellár budapesti utjának elmaradását azzal magyarázzák, hogy a magyar-osztrák tárgyalások eredménytelenül szakadtak meg. A megegyezés elé elháríthatatlannak látszó akadályok gördültek. A pénzügyi kérdések megoldása az osztrákok merev állásfoglalása következtében lehetetlen. A japán követ a kormányzó előtt (Budapest, február 9.) Kumataro Konda japán követ ma délelőtt fél 12 órakor tisztelgett az ország kormányzójánál, akinek bemutatta megbízólevelét Az ünnepélyes aktusnál a magyar kormányt Bánffy Miklós gróf külügyminiszter képviselte. Görög-bolgár háború fenyeget (Szófia, február 9.) A Tribuna athéni távirata szerint Bulgária a görög határon összpontosította tartalékjait. Görögország hasonló lépéssel válaszolt, amire a bolgárok komitácsi bandákat hoztak a határra, amelyek a görög vasutakat több ponton elpusztitották. Szigorú ellenintézkedések történtek. Az elpusztított francia teriilet újjáépítése (Paris, febr. 9.) Reibel, a felszabadult területek minisztere, a kamarában jelentést tett az elpusztított területek újjáépítése céljából teljesített francia munkálatokról és kijelentette, hogy 280.000 elpusztított és 422.000 megrongált ház közül 1921. január elsejéig 287.000 és 1922. január elsejéig 335.179 házat újra építettek, vagy kijavítottak. Az 53.000 kilométer megrongált országutból31.965 kilométert ismét jókarba helyeztek. A 4977 elpusztított műtárgy közül 1921. január elsejéig 2153-at és 1922. január elsejéig 3175-öt, az elpusztított 1112 kilométer hajózási útból 1921. január elsején 786 kilométert és 1922. január elsejen 1027 kilométert ismét helyreállítottak. A húsznál több munkást foglalkoztató ipari üzemek közül 4048 pusztult el. Ezek közül j 1921. január elsejéig 3543-at és 1922. január elsejéig 3986-ot ismét üzemképessé tettek. Ezek 23.424 munkást foglalkoztatnak, ami a háború előtti létszám felének felel meg. Az elpusztított földmivelési terület 3.127.000 hektár, ebből 1921. január elsejéig 2.816.000 hektárt és 1922. január elsejéig 2.900.000 hektárt ismét müvelés alá fogtak. Jelenleg több mint másfélmillió hektár van bevetve. GONDOLATOK * * * Mi van ma ? 1922. február IO., péntek R. kath.: Skolasztik. Prot.: Elvira. Napkelte 7 óra 17 perckor • nyugta 17 óra 13 perckor (5-13). Holdkelte 15 óra 35 p. (délután) nyugta 5 óra 47 perckor (reggel) Délután 6 órakor a Honvédelmi Párt «• intéző-bizottságának értekezlete. A belügyminiszter felfüggesztette a kunszentmiklósi és gödöllői főszolgabírókat [Budapest, nov. 9.) Förster Lajos kunszentmiklósi főbíró ügyében — ennek egy hírlapi nyilatkozatával kapcsolatban — Rassay Károly interpellált tegnap a nemzetgyűlésen. Ma délután Milcsevics János tette szóvá Szilágyi gödöllői tiszteletbeli főszolgabíró súlyos visszaéléseit, amelyeket Kerepes községben követett el. Mindakét ügynek igen nagy visszhangja támadt ugy a politikai életben, mint a sajtóban. Klebelsberg Kunó gróf belügyminiszter ma este a választójogi bizottság ülése után tudósítónk kérdésére, hogy mi történik a két főszolgabíró ügyében, a következőket jelentette ki: — Mindkét ügyben a fegyelmit elrendeltem. A két fős zolgabirót állásától feifüggesztettem. Németország fizeti a fóvátételi részleteket (Paris, febr. 9.) (Havas.) A Temps jelentése szerint a német kormány 31 millió aranymárkat fizetett. Ilyen fizetést a kormánynak «a jóvátételi bizottság cannesi határozata alapján az ideiglenes fizetési haladék ideje alatt január 15-én és február 15-én esedékes részletekre tiz-tiz naponkint kell teljesítenie. A jóvátételi-bizottság határozatának meghozatala óta ez már a harmadik fizetés. Általános választói jog. Most folyik a nagy választójogi vita a kiküldött bizottságban. Nagy a küzdelem, hogy kinek adjanak szavazati jogot, hogy mennyire terjesszék azt ki. Azok, akik mindig szeretnek nagyhangon beszélni, ha van joguk hozzá, akkor a bizottságban, ha ott nem lehet, akkor ahol csak alkalom kínálkozik rá, szüntelen azt hangoztatják, hogy a nép ezt, meg azt akarja ... A nép nem türi, hogy kizárják az alkotmány sáncaiból . . . A nép jogos követelése, hogy általános legyen a szavazat. Hát én valamivel többet jártam a nép között, mint az a sok szoba| politikus vagy kiváltképpen az a j sok kosorru pesti „népboldogító", i de én ugy gondolom, hogy ez a ! szegény jó magyar nép legutoljára | gondol a szavazati jogra. Sokkal komolyabb kívánságai vannak: Adjanak neki munkát, jó, puhakenyeret adó munkaalkalmat, építsenek sok kislakást, taníttassa gyermekeit lehetőleg egészen ingyen az állam, gondoskodjanak arról, hogy sohase legyen kénytelen munkanélkül ődöngenie. . . és akkor akár füstre tehetik ő tőle a választójogot. Ellenzéki uraimék azt gondolják, hogy az a nép, amelyiknek ők szoktak juhokat beszélni a hasába. Nem. Az a mindég politizáló utcatöltelék nem a magyar nép. A magyar nép nem szavazni akar, hanem élni, tisztességes, kemény, de becsületesen megfizetett munkából akar jól megélni. Aztán akár sohase is szavazzon. * A tisztviselők fizetésrendezéséről Írnak most az összes lapok. Meg kell állapitanunk, hogy megértessel és szeretettel. Hiszen valóban lelketlenség volna sajnálni azt a kevéske segítséget, amit ez a háború óta állandóan nyomorgó osztály kap. De egy dolgot alá kell huznunk. Most nemcsak a tisztviselők, hanem általában a közalkalmazottak segítségéről van szó. — Nemcsak a birók, tanárok, tanitók, városi-, megyei és állami tisztviselők, nemcsak a vasúti tisztek, szóval az u. n. uadrágos emberek segítségére fordítják a milliókat (ez -csak a sokkal kevesebb csoportja a közalkalmazottaknak) hanem épp olyan arányban kapnak abból a szolgák, altisztek, utkaparók, gátőrök, vasúti bakterek, fékezők, levélhordók stb. stb. szóval a nagygondu, de mindig kisfizetésű kisemberek egész légiója. Sőt ugy az állami ellátás, mint a rendkivüli segély oroszlánrésze éppen ezeknek a kisebbrangu közalkalmazottaknak jut, mert hiszen ők vannak sokkal többen, mint a magasabbrangu tisztviselők. Ezt csak azért, mert sokan azt hiszik, hogy az állam millióit az „urak"-nak adják. Alég hangoztatják is ezt lelkiismeretien izgatók. Nem, azok az urak, akik ebből a segélyből kapnak, épp ugy megérdemlik, hogy adjon nekik az állam valamit, mint azok a kisemberek, az államnak alacsonyabbrangu alkalmazottai, akik amazokkal egyforma hűséggel dolgoztak sokszor megalázottan, mindig rosszul fizetve — megpróbáltatásunk legnehezebb óráiban is. Tehát nem' az „urak''-nak, hanem az állani mindenrangu közalkalmazottainak kell a gyorssegély, mely mindig későn jön. * A nők választójoga felett is sok a vita. Vájjon Kell-e nekik adni szavazati jogot vagy sem ? Kelle-e bővíteni ezen jogaikat, vagy a régit is el kell venni tőlük? Rosenbergi; Németh férfi és noiszabók Békéscsaba, flndróssl-uf ZZ. ajánlják dúsan felszerelt szövetraktárukat az elegáns bölgy és uri közönség figyelmébe.