Körösvidék, 1922 (3. évfolyam) január-március • 1-74. szám

1922-01-31 / 25. szám

2 Körásvidék Bcftgscsafoú. 1922. január 31 Hosszú vita után végre is a bizottság javaslatát fogadta el a képviselőtestület. Pedig valószínű, hogy a felsőbbség nem fogja jóvá­hagyni ezt a határozatot, amelyet hiványcsonkitásnak minősít. A Korén Pál hátramaradottal szá­mára kiutalandó illetékek ügyében is a javaslatot fogadta el a pres­bitérium. Szó volt a Koren-féle paplak ki­ürítéséről is. A püspökség fogja sür­getni a kormánybiztosság utján a kiürítést ugy, hogy4l lelkészlak időre rendbehozható legyen. Az adóhátralékra vonatkozólag ki­mondották, hogy a hátralékos ter­melők az adóbuzát 2300 K, a ház­tulajdonosok 1200 K, a vagyontala­nok 800 K váltságárban kötelesek megfizetni. Templomadó hátralék után késedelmi kamatot csak 1923. jan. 1-től szed az egyház. BBKIillílllIillIliillii'''' Széchényi püspök fő­pásztorrá szenteltetésének huszadik évfordulója Folyó év február hó 2-án ünnepli meg gróf Széchenyi Miklós nagy­váradi megyéspüspök püspökké szen­telfetésének huszadik évfordulóját. Ez alkalommal elvonulva, itt Gyulán tartózkodik. Mindenkor az volt a törekvése, hogy egyházmegyéjének szükség­leteit felismerje és a felismert szük­ségleteket kielégítse. Egyházkormányzásának első évei­ben, a béke boldog idejében siker koronázta törekvéseit. Plébániákat létesíttetett, templomokat, iskolákat épittetett. Az akkori értékek mellett nagy alapítványokat tett. Hogy bizonyságát adja ezen évfor­dulón Isten iránti hálájának, egy­házmegyéje iránt való szeretetének és annak a változatlan törekvésének, hogy egyházmegyéjéről tőle telhető­leg gondolkodjék: egyházmegyéje magyar közigazgatás alatt levő részé­nek 2,500.000 koronát adományo­zott, legnagyobb részét az orosházi templom, a nagyszénási plébánia és templom építésére, a már eddig is juttatott adományainak növelésére. A román közigazgatás alatt levő részének egyházmegyei és tanügyi céljaira 500.000 leüt biztosított, külön is kiterjesztve figyelmét a sokat nélkülöző, érdemes hitközségi tanítókra, akiket főpásztori elisme­résben kiván részesíteni. Konferencia a kereszténypártban (Budapest, jan. 30.) A keresztény nemzeti egyesülés pártja ma este 7 órakor konferenciát tart a választó­jogi javaslat ügyében. A konferen­cián jelen lesz a belügyminiszter is. Mi van ma ? 1922. január 31., kedd R. kath.: Nol. Péter. Prot.: Virgil. Napkelte 7 óra 31 perckor nyugta 16 óra 57 perckor (4'57). Holdkelte 8 óra 47 p. (reggel) nyugta 8 óra 42 perckor (18'42 este) Este fél 8 órakor: Színházi előadás. Iparosok a kontárok ellen Özv. Propper Gézáné előterjesztése az iparkamara előtt Békéscsaba, jan. 30. Köztudomásu tény, hogy nagyon sok kisiparos mondott le iparenge­délyéről az utóbbi évek nehéz |adó­zási és kereseti viszonyai miatt és a lemondottak nagy része dugva foly­tatta iparát, engedély és adózás nél­hül. Ez a szomorú jelenség különö­sen a nőiszabó iparban vált igen nagy mértékben észlelhetővé. A női­szabó iparosok megalakították szak­osztályukat az Ipartestület kebelében, élükön özv. Propper Gézánéval, aki élénk tevékenységet fejtett ki a női­szabó iparnak a kontároktól való megtisztítása érdekében. Kezdeményezésére a szakosztály második értekezletén már egy 50-60 nevet tartalmazó jegyzékét nyújtották be az iparigazolvány nélküli, tehát iparuk után nem adózó, kontár var r rónőknek. Özv. Propperné felterjesztést dol­gozott ki, amelyet a szakosztály ma­gáévá tett és eljuttatott a szegedi iparkamarához és a szövetség buda­pesti központjához. Felterjesztésében előadja, hogy sok panasz hangzik el az utóbbi években az adózó nőiszabóiparosok körében amiatt, hogy munkakönyv­vel és a megkívánt 2 évi gyakor­lattal rendelkező varrónők (legna­gyobbrészt 18 és 35 év körüliek), nem váltanak iparjogot, hanem részint házakhoz járva, részint pedig saját lakásukon iparengedély nélkül, mint kontárok, aránytalanul nagy haszon­nal folytatják iparukat. Ezáltal nem­csak a közterhek alól vonják ki ma­gukat, hanem olyan nagy előnyben vannak az adózó iparosokkal szem­ben, hogy ezek nem vehetik fel a kontárokkal a versenyt jövedelem tekintetében. Az államra nézve sem lehet közömbös, hogy ennyi munka­képes, jelentékeny keresetű adókö­teles teljesiti-e kötelességét, avagy elbújik az adózás elől. Ezért elhatá­rozza a szakosztály, hogy országos mozgalmat indit, amelyben részvé­telre hivja fel az ország minden érdekelt nőiruhakészitőjét s kéri hozzá az országos szövetség köz­pontjának a támogatását is hogy ilyenformán egy táborban fordulja­nak a kereskedelmi miniszterhez orvoslásért. Hasson oda a kereske­delmi miniszter, hogy az ipartörvény revíziója által kényszeríttessék min­den iparüző arra, hogy iparengedélyt váltson s a közterhekből méltányos arányban vegye ki részét, tekintet nélkül arra, hogy saját otthonukban vagy rendelőik lakásán dolgoznak-e. Különösen fontos ennek a biztosí­tása az állam és az iparfejlesztés ér­dekében azért, mert az önálló ipa­rosok nevelik az uj iparosnemzedé­keket a tanonctartás és a segédek továbbképzése által. Kéri végül a szakosztály (elnök­nője előterjesztésében) a központi elnökséget, hasson oda, hogy most, amikor az ipartörvény revízióját tár­gyalja a nemzetgyűlés, orvosolják a női szabó iparosoknak ezt a sérel­mét is. Özv. Propperné a szakosztály ne­vében ugyanily értelmű felterjesztés­sel fordult Pálffy Dánielhez, mint az ipartestületek országos elnökéhez. Ez ügyben érkezett meg vasár­napra dr. Landensburg Jenő szegedi kamarai másodtitkár, akinek jelen­létében értekezlet volt az ipartestü­letben. Ismertette a női szabók sérelmeit és kifejtette, hogy az ipartörvény és az ujabb rendeletek kevésbé szigorú értelmezése tette lehetővé a kontár­kodás kifejlődését. A női ruha var­rést bizonyos tekintetben háziipar­ként kezelik. Több felszólalás után megállapítja, hogy a kontárkodás í nemcsak a női szabóságnál, hanem a többi iparágakban is jelentkezik, ígéretet tesz, hogy az iparkamara felterjesztéssel keres orvoslást az ipa­rosok sérelmei ellen és intézkedik, hogy vonják meg pontosan a határt a háziipar és az üzletszerű ipargya­korlás között. Ismerteti ezután a fényűzési és forgalmiadók ujabb módosítását, amely közvetlenül a cukotkakészi­tőket, a mézeskalácsosokat és a kár­pitosokat érinti. Végül bejelenti, hogy az iparkamara ipari szaklapot indit, amelyhez kéri az iparosság támo­gatását. Sajígyárat alapítanak a Kisgazdák A Békésvármegyei Gazd. Egyesü­letben merült fel egy sajtgyár léte­sítésének eszméje Békéscsabán, an­nak következtében, hogy egy bajor sajtgyáros érdeklődött az itteni vi­szonyok iránt azzal a szándékkal, hogy itt gyárat létesít. A békéscsabai Kisgazdák élelmes vezetői azonnal felismerték, hogy az ilyen mezőgazdasági ipar léte­sítése elsősorban maguknak a gaz­dáknak érdeke és nem volna sza­bad engedni, hogy az általuk termelt tej jövedelméről a tejfelt, a feldol­gozás nyereségét más, vagy éppen idegen szedje le, hanem a gyárat maguknak a tejet termelő gazdák­nak kellene megcsinálniok. A Kisgazdák Bankja is átértette a gazdák érdekét és kezébe vette a sajtgyár ügyét, kiküldvén egy bizottságot Sopronba, hogy ott ta­nulmányozzák a nyugatmagyaror­szági kisgazdák teljesen korszerű, gyönyörű sajtgyárát, amely 6 év óta a legkiválóbb sikerekkel műkö­dik, mind nagyobb mértékben szo­rítva ki a külföidí sajttermékeket az országból. A kiküldött bizottság vasárnap számolt be a kisgazda­egyletben értékes tapasztalatairól és erre az alkalomra meghívta a soproni sajtgyár igazgatóját is, hogy ez a kiváló gyakorlati szakember is tájékoztassa a gazdákat a sajt­gyár feltételeiről. Előbb Kovács Mihály számolt be a kiküldött bizottság tapasztalatairól, majd Soós István sajtgyári igazgató ismertette a soproni sajtgyár szer­vezetét, fejlődését, működését és a központi tejfeldolgozás rendkivüli előnyeit a kisüzemekkel szemben. Meggyőzően mutatta ki, hogy meg­csonkított hazánknak fokozottabb mértékben súlyt kell heluez:iie arra, hogy a szemtermelés mellett az állattenyésztést is minél nagyobb mértékben felkarolja, mert a szom­széd államok elmaradottsága és pri­mitív berendezkedése folytán a me­zőgazdasági ipar terén nekünk még belátható időn belül nem kell verseny­től tartanunk, ellenben a szénterme­lésben mind nagyobb versennyel ál­lunk szemben, ugy, hogy rövidesen tapasztalnia fog kelleni a gazdák­nak a tisztán gabonatermelésre fek­tetett termelés tarthatatlanságát. Rá­mutatott, hogy a tehenészetek fel­állítása mesterséges takarmányterme­lést tesz szükségessé és trágyát is eredményez, ezek a körülmények pe­dig lehetővé teszik kisebb területű nagyobb gabonatermés elérését, egy­részt a jobb vetésforgó, másrészt a többet trágyázott föld segítségével. A tejtermelés tehát sok oldalú nyereséget jelent a gazdáknak, de annak alapfeltétele a biztos értékesi­tés lehetősége, amit viszont egyedül a feldolgozás, a sajt- és vajgyártás biztosithat. Felhívta a jelenlevő gaz­dákat, hogy a hallottakat közöljék a gazdatársaikkal és igyekezzenek tá­jékozódni aziránt, hogy hány liter te­jet tudnának naponként biztosítani a sajtgyárnak, mert attól füg^,, érde­mes-e azt megcsinálni, hogy elegendő tej fog-e rendelkezésre állani. Felemiitette végül, hogy az ez­előtt 6 évvel szövetkezeti alapon lé­tesített soproni sajtgyárnak eredeti­leg 2000 koronás részvényeiért ma szívesen fizetnek 8000 koronát, te­hát ne mulassza el egy gazda se mindjárt az alakuláskor biztosítani maga részére megfelelő számú rész­jegyet, mert később sokkal drágáb­ban fog csak hozzá juthatni. A gaz­dák érdeklődésére tudatta azt is, hogy a soproni sajtgyár 12 koronát fizet egy liter tejért a feladó állomáson és a nyereségből mintegy 1 koronát juttat még literenként a termelőknek ugy."hogy a közvetett haszon mel­lett a tej is igen jól értékesül. Ezután Bohus M. György nyilat­kozik elragadtatással a Sopronban látottakról és tapasztaltakról és rámu­tat arra, hogy ha sikerül a sajtgyá­rat felállítani, egyszersmindenkkora megszabadulnak a gazdák a ható­ságok zaklatásaitól, aminek ma lép­ten-nyomon ki vannak téve a piacon. A közönség ellátása ez esetben a sajtgyárra hárulhatna, ugy mint Sop­ronban, ahol számos tejcsarnokot tart fenn a sajtgyár. A maga részéről is nagyon melegen ajánlja gazdatársat nak a tejtermelés felkarolását és te­henészetek beáliitását. A Békésmegyei Gazdasági Egye­sület nevében Sclyomi Lipót titkár biztosította a kisgazdákat, hogy a felállítandó sajtgyárat a nagyobb te­henészetek is készséggel támogatni fogják és örömmel belekapcsolódnak egy ilyen alapításba. Mi is örömmel üdvözöljük a kis­gazdáknak öntudatra ébredését és úttörő igyekezetét a mezőgazdasági ipar terén, mert nem képzelhető egészségesebb ipar annál, amelyet maguk a nyersterményt szolgáltatók alapoznak meg és tartanak fenn. | Igy minden fölösleges közbeeső köz­1 vetítés elesik és a fogyasztó még az i iparcikket is közvetlenül a termelő­től kaphatja, tehát amellett, hogy a ; termelő magasabb áron értékesítheti f nyersanyagát, a fogyasztó is olcsób­; ban juthat szükségletéhez, kikapcsol­' tatván minden közvetítői nyereség és j megismétlődő forgalmi adó. Bízunk benne, hogy a békéscsa­| baí kÍNgazdak mozgalmát az egész • környék gazdái magukévá teszik és nem riadv-i vissza ez úttörő munka számos akadályától az egyesek ma­Rosenbepg ^ Németh férfi és nóiszabók Békéscsaba, ündrássi-ut 11 Ajánlják dúsan felsze­relt szöuetraktánikat az elegáns hölgy és uri közönség figyelmébe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom