Körösvidék, 1921 (2. évfolyam) október-december • 218-296. szám

1921-10-09 / 225. szám

BcRcscsűtiú, i921 október 9 kőrös vidék 3 ide, minden konkrét vád nélkül. Bün-e az talán, hogy jékey Viíma átvett megőrzés végett egy csomagot Tamás Banditól, akiről csak annyit tudott, hogy Kolozsvárt volt önkéntes és akkor válartii fiatalos kapocs is összefűzte őket ? Bün-e az, hogy Varga Ilona ugyancsak ilyen szívességet tett egy barátnőjének? Bün-e az, hogy Varga János egy embernek, akit közelebbről nem ismert, megmutatott egy házat, amelyről áit sem tudta, hogy ki lakik qen: e ? Nem uraim, ném bün ez. De bün ezeket a leányokat és gyermekeket börtönbe csukatni, idehozni ... Ez bün, nagy bün, jóvátehetetlen . . . Popescu védőbeszéde Ezután Popescu ügyvéd, Tamás Bandi, Kölcze Károly dr., Petres József, Petres Domokos és Faragó Ferencné védője következett és ríiindenekelőtt az 53. paragrafus alkal-. mazásának a helyességét vitatta. — Nem olyan ruha ez a paragrafus, amit mindenre rá lehet huzrti. Az 53. paragrafus alkalmazása szigorúan meghatározott tényeket követel. És van-e itt olyan ? — A vádiratban egyetlen szó vonul végig: „akarták". Akarták ezt, akarták azt — de ugyancsak a vádirat szerint, nem csináltak semmit. Egy nagy sereg naivitáson épül fel a vád. — Tamás Bandi szerepével nemcsak én, de a vádhatóság sincsen tisztában. Eijött Magyarországból, járt Kolozsváron, Brassóban, Marosvásárhelyt, de hogy mit végzett ezeken a helyeken, azt csak találgatni lehet. — Tamás Bandival szemben dilemma előtt áll a biróság. Vógy elfogadják a tárgyaláson tett vallomását és akkor az 53. paragrafust nem lehet vele szemben alkalmazni, vagy ragaszkodnak a kényszer hatása alatt aláirt vallomásához és akkor vele szemben ép ugy a 92-ik szakaszt kell alkalmazni, mint Haniggal és Fehérváryval szemben. — Hiszen az első vallomása nem egyéb, mint egy teljes beszámoló! Olyan neveket sorakoztatott fel, akikre a legkimeritőbb vizsgálat sem gondolhatott volna. Majd rátér többi védenceinek szerepére. — Köicze Károly dr. államellenes magatartást sohasem tanúsított. Megjelent nála Fehérváry Mátyás szigurancadetektiv és kottaügynöknek adva ki magát, üzleti ügyekről beszélt vele. Ez csak nem államellenes magatartás ? Az, hogy Fehérváry miket vallott össze, nem lehet irányadó. A biróság még élénken emiékezhetik azokra a lehetetlen ellentmondásokra, amikbe Fehérváry keveredett. Fehérváry végleg eljátszotta szavahihetőségét. Majd a Petresék ellen emelt vádat cáfolta. Petres Domokos öreg tisztviselő, aki Tamás Bandit éppen hogy látta. Petres József volt ugyan Tamással együtt Magyarországon, de sejtelme sem volt arról, hogy Tamás kicsoda és csupán beteg öccsét ment látogatni. Faragó Ferencné ellen nem is emelt komoly vádat az ügyész. Egy ruhát hazavinni, nem képez összeesküvést. Az elnök ezután a tárgyalást ma reggel kilenc óráig elnapolta. A mai tárgyalást Fábius védőbeszédéve! kezdik. ítélet holnapra várható. Előnyomulást kezdtek az albánok Hivatalos jelentés szerb vereségekről Belgrád, október 8. Az albán kormány végrehajtotta az általános mozgósítást s megparancsolta, hogy a csapatok támadják meg Szerbia déli határait és szállják meg azokat a helységeket, amelyeket a nagykövetek konferenciája Londonban még 1913-ban odaígért Albániának. Az albánok ellen kivezényelt szerb csapatok az arnautákat a Drina túlsó partjára vetették vissza. Skoplje, október 8. A Szerbia déli határának védelmére kirendelt szerb csapatok főparancsnoksága szerint az albán támadás komoly jelleget öltött s az arnauták támadásai egyre erősödnek. Az albán csapatok, amelyek állandó erősítéseket kapnak, teljesen modern katonai felszereléssekkel és ágyukkal rendelkeznek. A helyzet az utóbbi napokban igen komolyra fordult. A szerb hivatalos jelentések a határőrcsapatok több vereségéről számolnak be. Az albánok előnyomulásban vannak. Kéri Pál nem folyamodik kegyelemért (Budapest, okt. 7.) Gadó István elnök ma maga elé hivatta a Tiszaperben halálra itélt Kéri Pált és megkérdezte, hogy akar-e kegyelemért folyamodni. Kéri „nem"-m<i\ válaszolt. j d U II I B E ! • • B n B i a HIREK — A hosszufoki ármentesitő uj elnökei. A békési (Hosszufoki) ármentesitő társulat elnökévé gróf Wenckheim Dénest, alelnökévé pedig dr. Szegedi Kálmán ügyvédet választották meg. — Tanácsülés. A pénteki tanácsülésen iparigazolványt kaptak: Gazda Mihály géplakatos, Farkas Mihály mechanikus, Zahorán György asztalos, Kanász György kovács, Sztankó János kovács, Holecska János asztalos, Juraszkó Pálné ócskaruhás, Szabó Mihály termény-, Dobrocki János méz-, Darula Jánosné toll- és Róna Gusztáv szénkereskedö, Malatyinszkí János szatócs. Telekeldarabolási engedélyt kapott Bagyinka Jánosné. A városháza nagytermét október 16-ra átengedték a Hadröának rendkívüli közgyűlés tartására. — Eljegyzések. Kován Teréz és Pucsubay János jegyesek. (Minden külön értesítés helyett.) Zahoran Mariskát eljegyezte Marik Mihály gazdálkodó. (Minden külön értesítés" helyett.) Cservenák Bözsike és Vandlik Mihály jegyesek. (Minden külön értesítés helyett.) — Az evang. Leányegyesület ma, vasárnap délután 4 órakor hazafias müsoru összejövetelt rendez, amelyen október 6-iki gyászunkról emlékezünk meg. Az ünnepélyt a leányközépiskola (Apponyi-utca 1.) tornatermében tartjuk a következő műsorral: Alkalmi beszédet mond Zvarinyi Nelly; irredenta dalokat énekel Gálik Jucika, Andó Dóra zongorakiséreíével; hazafias költeményeket szavalnak: Hosszú Maca, Mázán Zsófika és Michnay Margitka, Beethoven Gyászinduló-ját előadja Huszár Etelka. Tagjainkat és az érdeklődőket ezúton tisztelettel meghívjuk. Belépődíj tetszés szerint. Az Elnökség. * A Békési Központi Szeszfőző Szövetkezet ezúton is tudatja a termelökkel, hogy szilvacefrét, szólőtörkölytés borcefrét bármilyenmenynyiségben átvesz kifőzés céljaira. R beszolgáltatott szilvacefre után métermázsánként 4 liter pálinka adó és költségmentesen azonnal átvehető. — A magyar korona Zürichben 0'85. Valuták magánforgalomban: Dollár 670. Lei 585. x Szokol 725. Osztrák korona 22 és fél. — A MOVE hirek. A MOVE főosztálya értesiti tagjait, hogy áruraktárába különféle uj áruk érkeztek. A raktár nyitva minden d. u. 3—6-ig. Elnökség. A MOVE II. ügyosztálya dec. hó 11—18-ig karácsonyi vásárt rendez. A kiállításon, illetve vásáron résztvenni szándékozók jelentkezzenek Gajdácsné Borbély Gizellánál (Apponyi-u. 1., leánygimnázium. 1012.) — A róm. kath. templomi énekkar kibővítése. A katholikus templomi énekkar vezetősége folyó évi november 2-án előadatni óhajtaná Sirgerberger I. 7 kiadást ért Requiemjét vorfós- és fúvószenekar kísérettel, azért tisztelettel kéri az ének- és zenekar tagjait, hogy folyó hó 11-én, kedden délután 6 órára az állami leánygimnázium (Apponyiutca) tornatermében énekpróbak idejének meghatározása céljából megjelenni szíveskedjenek. Minél több uj tagot gyűjtsenek. Szívesen lát a vezetőség eddig még nem szerepelt énekeseket, akik belépni óhajtanak, mert célja az énekkar kibővítése, állandósítása és lehetőleg a legmagasabb művészi nivóra való fejlesztése. Ágots Arzén karnagy, oki. középiskolai énektanár eddigi munkálkodása garancia az énekkar további sikereire is. — Pályázat mezöberényi do~ hánykisárudára. A m. kir. gyulai pénzügyigazgatóság pályázatot hirdet egy Mezőberényben felállítandó dohánykisáruda kezelésére. Pályázati kérvényeket legkésőbb október 15-én déli 12 óráig lehet benyújtani a gyulai pénzügyigazgaióság főnökénél személyesen vagy posta utján. — Értesítés. A Méhészegylet vezetősége értesiti azokat a méhészeket, akik ínséges méhtörzseik részére cukrot jegyeztettek, hogy a cukor egy hét múlva megérkezik s azért, hogy vaiaki cukrot kapjon, nem szükséges a Magyar Méhészek Dzierzon Egyesületébe külön belépnie. Kérjük mindazokat, akik cukrot jegyeztettek, hogy minden család után 100 K előleget fizessenek be az egyesület elnökénél. — Értesítjük egyúttal az igen t. méhésztársakat, hogy Hraukai Béla méhésztanárnak még eddig nincs lakása, azért kérjük azt. aki tudna, vagy átengedhetne legalább egy szoba-konyhából álló lakást ideiglenesen, azt sürgősen jelentse az elnökségnél. — A HADRÖÁ Nemzeti Szövetség békéscsabai csoportja felhívja az összes hadirokkant, hadiözvegy és hadiárva bajiársakat, hogy a városháza nagytermében október hó 16-án, délután 2 órakor tartandó rendkívüli közgyűlésén, tekintettel a fontos tárgyra, saját érdekükben és okvetlen pontosan jelenjenek meg. Tárgysorozat: A mult gyűlés jegyzőkönyvének felolvasása. Az 1920. évi XXXVI. t.-c. értelmében igényelhető házhely és földelosztás igényelése. Lemondott vezetőségi tagok pótválasztása. Esetleges indítványok 8 nappal a gyűlés előtt írásban adandók be. — Anyakönyvi hirek. Születések száma 2. (2 leány, ág. h. ev.) Házasságot kötöttek: Liker György Bujtás Judittal, Laskó Imre Szalai Ilonával. — Halálos végű lakásper. A lakásperek rendszerint nem a lakáshivatalban kezdődnek és nem is ott végződnek. Az egymásra unt lakók es háztulajdonosok, fifikus módon találnak eszközt arra, hogy egymás orra alá „borsót törjenek". A sok „borstörés" meg viszálykodás néha aztán erősebb civódásban, sőt verekedésben robban ki. Egy ilyen i lakáspernek halálos vége lett. Deb| recenből jelentik az alábbi jellemző esetet: Nagy Béla ottani városi rendörfogalmazónak vásárhelykutasi tanyáján . sógornője : Tóth Matild gyakorolta a háztulajdonos jogait. Ilyen minémüségben sürü összeszőlalkozása támadt István Lajossal, a ház egyik lakójával. Tegnap a civakodást tettlegesség követte. István Lajos a veszekedés hevében, egy karót ragadott s azzal alaposan fejbevágta Tóth Matildot. A nő, a durva tettlegesség után a kutasi csendőrökhöz sietett, hogy a lakót bepanaszolja, azonban panaszát még elő sem adhatta, mert hirtelen összeesett és meghalt, Tóth Matildot a város közkórházába szállították be boncolás végett, István Lajost pedig letartóztatták. A jelek szerint Tóth Matild nem az ütés következtében halt meg, hanem erős felindulásból kifolyólag szívszélhűdés érte. — Meghivó. A Szociális Misszió Társulat 1921. október 10-én d. u. 4 órakor tartja évi közgyűlését, a központi kiküldött Paula nővér jelenlétében, a városháza nagytermében. Az elnökség felkéri a tagokat a teljes számban való megjelenésre. — ítélet soronkivül. A kolozsvári oláh haditörvényszék előtt folyamatban levő hazaárulási pör egyik vádlottját, Ugray ezredest furcsa ítélet érte még a tárgyalás alatt. Ugray ugyanis az őrétől gyomorfájás miatt elkéredzett, mire az nem engedte felkelni, sőt hátát ütlegelve puskatusával visszatuszkolta a padba. Erre Ugray egy erélyes kézmozdulattal elütötte a katona puskatusáját. Ekkor előállott és tanúnak jelentkezett egy idegen ember és hatóság elleni erőszak címén feljelentette Ugrayt az elnöknek. A biróság a tanút vallomására megeskette és az elnök döntő szavazatával 6 hónapi börtönre ítélte Ugrayt. Amint kiderült, a feljelentő Dumitrescu bukaresti Siguranca detektív volt, aki a hallgatóság közé rejtőzve spicliskedett a vádlottak és a közönség viselkedésére. Ugray védője megfelebbezte az Ítéletet, amelyet a tárgyalás közberf hoztak. GABONAJAT NE ADJA EL, mig a BÉKÉSMEGYEI ÁLT. TAKARÉKPÉNZTÁR ÁRUOSZTÁLYÁNAK fel nem ajánlotta, mely azért a legmagasabb árakat fizeti.