Körösvidék, 1921 (2. évfolyam) október-december • 218-296. szám

1921-12-18 / 286. szám

Békéscsaba, 1021. december 18. Vasárnap II. évfolyam 286. szám, SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Békéscsabán, Szent István-tér 18. sz. A szerkesztőség telefon száma : 60. Független keresztény politikai napilap ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy héra 35 K, negyedévre IOO K, félévre 200 K. Egyes szám ára 3 K. Sopron magyar maradt (vk) Amit tegnap előre megmon­dottunk, az beteljesedett. Nyugat­magyarország megszavaztatott lakos­sága kinyilvánította akaratát. A sza­vazatok hatalmas többsége a Magyar­országhoz való hűségről tett fényes tanúbizonyságot. Az osztrákok ter­rorja, csalogatása, Ígérgetése, vesz­tegetése adott ugyan egy csomó szavazatot (többet, mint gondoltuk), mely az Ausztriához való csatolást kívánta, de a polgárság zöme mégis csak szivére hallgatott, mely ide vonta ezekhez a magyar rögökhöz, ahova ezeréve tartozik az az elrab­lásra szánt terület. Boldogan, büszkén szorítjuk keb­lünkre soproni és sopronvidéki test­véreinket. Tudtuk mi azt mindig, hogy nem veszíthetjük el őket, mégis most, amidőn újra egészen a mienk, nem tudjuk visszafojtani a könnyet, mely örömünkben szemünkbe tolul. Ugy vagyunk a soproni testvérekkel, mint az édesanya gyermekével, aki boldogan látja, — amit úgyis tu­dotl, — hogy szereti, megaláztatá­sában is szereti őt az ő jó fia. Jól esik ezt újra, meg újra látnia, ta­pasztalnia az édesanyának. Nekünk is jól esik, végtelenül jól esik ta­pasztalnunk azt, amit mindig tud­tunk, hogy Magyarországnak minden volt becsületes polgára hűséggel, szeretettel ragaszkodik e földhöz, hogy „szereti, hőn szereti, imádja gyalázatában is nemzetét." De e felemelő, büszke, boldog érzésen kivül van még valami, ami­nek a testvéri szívhez hasonlóan a gondolkodó ész örül végtelenül. A mi dacoson, büszkén hirdetett igazságunk diadalnapja december 17-ike. Ebből a szavazási ered­ménybői láthatja az egész világ, hogy mennyire a nép akarata ellen ho­zott ítéletet az antant, amikor elra­bolta tőlünk országunk nagy részét. Sopron azt üzeni a világnak, hogy hazug és gonosz a trianoni béke nemzetet daraboló parancsa. De üzen mást is. Azt, hogy ez a béke nem marad fenn sokáig. Mert a nép, a tömeg Erdélyben is, Bánát­ban is, Felsőmagyarországon is ugy gondolkozik, mint Sopron vidékén és előbb-utóbb kinyilvánítja ott is akaratát. Ha nem engedik simán, nyugodtan, megteszi majd erőszak­kal. Abba pedig soha bele nem nyugszik, hogy idegen hatalom rab­szolgája legyen. Ezt üzeni Sopron a világnak. Nekünk pedig magyaroknak azt ki­áltja első testvéri szava: Ne félje­tek, ne csüggedjetek, mi a végeken mindenütt hivek vagyunk, szívben, lélekben hozzátok tartozunk s ez a hűség, ez a ragaszkodás erősebb a hóhér kötelénél, az oláh, szerb, a cseh kegyetlenségénél, minden ere­jénél; ez a hűség ledönti a mester­séges határokat s visszaadja ne­künk, ugy mint Sopront, régi földünk­nek minden talpalattnyi területét... az egész régi nagy Magyarországot. Sopron a miénk maradt A népszavazás eredménye Sopron, december fl. Az antantbizottság ma délután fejezte be a sza­vazatok megszámlálását. A hivatalosan közzétett ered­mény a népszavazási területen a kővetkező : Leadtak: 23.560 szavazatot Ebből Magyarország mellett 15.343 Ausztria mellett 8217 szavazat esett A magyar többség tehát az egész népszavazási területen 45'6 százalék A százalékarány magában Sopron váro­sában, beleszámítva Brennberget 73 százalék A népszavazás eredménye óriási örömet keltett Sopronban. Bár minden csoportosulás szigorúan tilos, a lakosság sürü tömegekben lepte el az utcákat. Fél 6 órakor az összes templomok harangjai megkondultak és egy órán keresztül hirdették a magyarság diadalát. A velencei egyezmény értelmében 8 napon belül át kell adni a területet Magyarországnak. A nemzetgyűlés szombati ülése Budapest, dec. 17. A nemzetgyűlés szombati ülését Bottlik József alelnök negyed 11 órakor nyitja meg. Bejelenti, hogy napirend előtti felszólalásra kért és kapott engedélyt Huszár Károly. Huszár Károly előadja, hogy Ro­manelli alezredes, aki a proletárdik­tatúra idején sok embert mentett meg Budapesten a vörösök dühe és kínzása elől, Olaszországban meg­halt. Indítványozza, hogy a nemzet­gyűlés tolmácsolja részvétét az olasz kamarának. Az indítványt elfogadják. Kiss Menyhért személyes kérdés­ben szól. Bejelenti, hogy nem vehet részt a Ház további ülésein mind­addig, amig okmányilag be nem bi­zonyítja azoknak a vádaknak alaptá­lan voltát, amelyekkel a csütörtöki vitában illették. Hangoztatja, hogy nem volt darabont. Kijelenti, hogy ha olyan kifejezéseket használt a vita során, amelyek a Ház méltósá­gát sértik, azokért bocsánatot kér. Friedrich István a mentelmi vitát folytatja. Szerinte a túlsó oldalnak is el kell ismernie, hogy az Albrecht­féle kombináció nem mese. Az ő miniszterelnöksége alatt Albrecht fő­herceg arra kért engedélyt, hogy Magyaróváron letelepedhessék. Ok akkor azt válaszolták neki, hogy csak maradjon ott, ahol van. A fe­hér könyvről megállapítja, hogy nem más, mint propagandakalendárium szabadkirályválasztók részére. Két­ségbevonja azt, hogy a mai nem­zetgyűlés, amely 14 vármegyét kép­visel, 60 vármegye nevében döntsön a királykérdést illetőleg. Fél, hogy a szabadkirályválasztással a nemzet zsákutcába kerül. Szünet után az elnök bejelenti, hogy Hegedűs Pál tábornok annak a megállapítására kérte egy képvi­selő utján, hogy IV. Károly nem tett olyan kijelentést, mintha vissza akarná állítani a császári és közös hadsereget. Friedrich folytatja ezután beszédét. A tévedettekről beszél, akiknek egyik részét fizikai erőmüveletekkel kikap­csolták a jogrendből, másik részét pedig a puccsisták és a Habsburg­lakájok alkotják. Hangoztatja, hogy egyetlen rendszer sem adhat magá­nak amnesztiát. Ez csakis a követ­kező rendszer feladata lehet. Göm­bös álláspontját nem érti. Somogyi István kisebbségi véleményét fo­gadja el. Rupert Rezső szólal fel ezután. Kifogásolja, hogy a mai körülmé­nyek között a trón elfoglalása elvi­leg keresztül volna vihető. Nemzet­közi erők akadályozták meg IV. Károlynak Magyarország trónjára való visszatérését. Károsnak tartja, hogy a vitába bele keverték a kor­mányzó személyét. Beszéde további folyamán az állambiztonság kérdé­sére kiván rámutatni. Öt perc szünet után Rupert foly­tatja beszédét. A kormánynak meg van a ment­sége, hogy állambiztonsági érdek­ből kellett cselekednie. Kijelenti, mint a mentelmi bizottság tagja, hogy a bizottsági tárgyaláson két álláspont nyilvánult meg. Az elő­adói és a kisebbségi álláspont. Az előadói meghamisítva került a nem­zetgyűlés elé. Rubinek István: Rupert állítása nem igaz, rágalom I Rupert: Mikor a letartóztatott képviselők felelősségét nem lehet megállapítani, a jog és a törvények alapján állva tiltakozom a letartóz­tatás ellen. Elnök 2 órakor felfüggeszti az ülést. Bottlik József alelnök délután 4 órakor nyitja meg az ülést. Rupert megemliti, hogy délelőtti beszédében Budaőrsnél küzdöttekről tett kijelentését félreértették. Azt ott harcolókat minden dicsőség meg­illeti. Ezután rövidesen befejezi beszé­dét azzal, hogy a kisebbségi indít­ványt fogadja el. Rubinek István visszautasítja Ru­pert vádját. Az ő álláspontja is az, hogy a letartóztatott képviselők ügye nem alkalmas a statáriális eljárásra. Rupert válasza után Brödy Ernő jogi szempontból szól a napirenden levő ügyhöz. A mentelmi ügy az alkotmánybiztositék ügye. Mig egye­sek börtönben ülnek, Hegedűs nyi­latkozik. Kéri a letartóztatottak sza­badonbocsátását. Somogyi indítvá­nyát fogadja el. Turi Béla szól a kompromisszum tervéről. Az volt a cél, hogy az 1920. évi I. t.-c. feltétlen törvény-e. Szóló a nemzet szuverén akaratának tartja. De ha a régi alkotmány és a tör­vény között kell választani, a régi alkotmánynak kell érvényre jutni, mint erősebbnek. A törvény nem a királyság ellen jött létre, tehát a királyi hatalom tényleges megkez­désére irányuló lépés nem lehet jog­talan. Ha lázadás történt, a királyt kellett volna letartóztatni! „Hiszek egy istenben, hiszek egj iiazibu, Hiszek egy isteni örök igazságbu, Hiszek Higyarorsúg feltámadásába! I Aiaai." Lapunk mai száma G oldal*

Next

/
Oldalképek
Tartalom