Körösvidék, 1921 (2. évfolyam) október-december • 218-296. szám

1921-12-11 / 280. szám

Békéscsaba, 1921. december 280. Csütörtök II. évfolyam 294. szám. SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL: Békéscsabán, Szent István-tér 18. sz. A szerkesztőség telefon száma s SO Független keresztény politikai napilap ELŐFIZETÉSI ÁRAKs Egy hóra 35 K, negyedévre lOO K, félévre 200 K. Egyes szám ára 3 K. Biharéi? A politikai élet vizein ismét zavaros hullámok csapkodnak. Számonkérés folyik pro- és kontra, miközben sok olyan „bizonyíték" kerül felszínre, aminek jobb lett volna bele nem kerülni a nemzetgyűlés nyilvánosságának fénykörébe, hanem örökre elfeledve pihenni a sötétségben, amelynek leple alatt születtek. Nem célunk, hogy bárminő visszaélést takargatni segítsünk, sőt ellenkezőleg. Minden bűnnek el kell vennie büntetését és nem maradhat vétek felfedezés nélkül. Vannak azonban magasabb szempontok, melyek parancsolóbbak mindennél és ezek között a szempontok között első helyen áll a nemzet érdeke. Immár hosszú évek óta forrong az egész világ emberisége. Az orosz őrület poklától eltekintve, nézzünk körül Európában, az arany tengerét magához váltó Amerikában, Keleten, Egyiptomban : mindenütt izzik a vadság, melyet a világháború borzalmai s mészárlása oltottak bele az emberiségbe. A boldog Amerikában százezrek tüntetnek, Bécs — a vörös Bécs — népe rabol, pusztít, közvetlen szomszédainknál olyan mérveket ölt a fegyveres terror, aminőre példa soha nem volt, csak egyedül nálunk, kifosztott, megalázott csonka kis országunkban van rend és nyugalom s csak mi, a mi keresztény magyar népünk, mely a megpróbáltatás nehéz pillanatait, sőt hónapjait és éveit is méltóságos nyugalommal, egy szebb jövendő biztos reményében viseli el. És mégis vannak, mindkét oldalon vannak, akik elmúlt kisiklásokat, elfelejtett, de annak idején is elszigetelt jelenságeket most újra és újra a világ szeme elé teregetnek s ezzel mintegy igazolni látszanak ellenségeink felénk szórt rágalmait. Jó urak, ott fent a fórumon, a nemzetgyűlésen, a kormányrúd mellett, gondolják meg! Amig önök egymás valódi, vagy vélt bűneit olvassák egymás fejére, amig azon tanakodnak, hogy a királypuccs résztvevőit milyen cimen tartsák fogságban, amig mükormány válságokkal komoly és aggodatmat keltő politikai válságot idéznek fel, hogy azután minden maradjon a régiben — addig rengeteg érték megy veszendőbe, mert nem végzik azt a munkát, amelyre elküldettek és amelyet vállaltak is. Az ország már magunta a meddő vitákat. Most, hogy a közjogi vitáknak immár alapjuk nincs, miután Ausztriával való közösségünk megszűnt, uj alapokat teremtünk, hogy legyen anyaga az üres szalmacséplésnek. Itt van a választójog, a közigazgatási reform, közgazdasági életünk helyreállítása, pénzügyeink rendbehozatala, adózási rendszerünk kiépítése, — mind olyan feladatok, amelyek sürgősek, régen elintézést várnak és tulajdonképeni feladata volna a nemzetgyűlésnek. Ezeket kell elővenni ezeket kell elintézni s nem vihart keverni, hogy ellenségeinknek legyen igaza, amikor azt állítják, hogy nálunk nincs rend és nem folyik a nemzetmentő, épitő munka. M nemzetgyűlés szombati ülése Budapest, december 10. A nemzetgyűlés mai ülését délelőtt 10 órakor nyitja meg Gaál Gaszton elnök. Szmrecsdnyi György, a külügyi bizottság előadója beterjeszti a külügyi bizottságnak az Egyesült Államokkal kötött szerződés becikkelyezésére vonatkozó javaslatát. Gaál Gaszton elnök felolvassa azt a levelet, amelyet Béniczky Ödön irt hozzá s amelyben kéri a Ház engedelmét ahoz, hogy megjelenhessék azokon az üléseken, amelyeknek napirendjén a mentelmi ügyek tárgyalása szerepel. Rassay Károly kéri az elnököt, adjon módot arra, hogy a Ház már most dönthessen ebben az ügyben. Kéri a nemzetgyűlést, hogy teljesítse a kérelmet és utasilsa a kormányt, hogy tegyen intézkedéseket aziránt, hogy Beniczky a Ház ülésein jelen lehessen. Somogyi István felhívja a nemzetgyűlés figyelmét a mentelmi jog fontosságára. Egész sorozatát olvassa fel a mentelmi jog biztosítására vonatkozó tőrvényeknek. Felolvassa ezután a király magántitkárának a vallomását. A titkár október 15-én parancsot kapott IV. Károlytól, hogy repülőgépet vásároljon, a melyen a királyi pár Magyarországba utazzék. Azt hitte, hogy IV. Károlyék Magyarországba való utazása a magyar kormány hatóságok tudtával és beleegyezésével történik. A vallomásból megállapítható, hogy Sopronban IV. Károly kormánya nem tett esküt, sőt kinevezésre is csak ugy került volna sor, ha IV. Károly Budapestre érkezhetett volna. Gratz Gusztáv vallomását olvassa fel ezután Somogyi. Gratz vallomása elején utal a húsvéti eseményekre. Elmondja, hogy amikor, elhagyta a miniszteri széket, ígéretet tett arra, hogy visszavonul a politikai élettől. Ennek az Ígéretének a beváltásától egy levél tartotta vissza, amelyet még áprilisban kapott a királytól azzal a szóbeli üzenettel, hogy vállalja el Magyarországon a király képviseletét. Ekkor memorandummal kereste fel a miniszterelnököt és ajánlotta, hogy vegye fel a kormány a királlyal a nem hivataloi uton való érintkezést, mert másként nem hárítható el a húsvéti események megismétlődése. Augusztusban személyesen tárgyalt Bethlennel, majd visszament Svájcba és arra kérte a királyt, hogy mondjon le arról a szándékáról, hogy ismét visszatérjen Magyarországra. A király ekkor hallgatott is rá, de később valószínűleg külföldi bizalmasainak rábeszélésére mégis megkísérelte trónjának visszafoglalását. Grátz — vallomása szerint — csak október 24-én értesült a történtekről, amikor már IV. Károly Sopronban volt. Ta- { gadja, hogy Sopronban kinevezések történtek volna. Hegedűs Pál altábornagy vallomását ismerteti végül Somogyi, majd •; megállapítja, hogy Rakovszkyval, j Andrássyval és Gratzal szemben helyénvaló volt a letartóztatás alkalmazása, de nem érti, hogy miért került Beniczky is a letartóztatottak sorába. Kdllay Tibor pénzügyminiszter beterjeszti a közteher-adóról és a háborús vagyonváltságról szóló javaslatát. Az elnök napirendi indítványt tesz, amely szerint a Ház legközelebbi ülését hétfőn délelőtt 10 órakor tartja. Napirendjén az Egyesült-Államokkal 1921. augusztus 29-én kötött békeszerződés becikkelyezése, a mentelmi bizottság jelentése és a kormányprogramm vitája szerepel. Apponyi Albert gróf kéri a nemzetgyűlést, engedje meg, hogy Beniczky Ödön jelen lehessen ügyének tárgyalásán a Házban. Tomcsányi V. Pál igazságügyminiszter kijelenti, hogy Beniczky levélben is közölhette volna a Házzal azt, amit el akar mondani. Gaál Gaszton elnök szavazásra teszi fel a kérdést. Hatvanhat szóval 44 ellen az eredeti napirendi indítványt fogadják el. KeaBBaBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB Bethlen a pártokkal tárgyal Andrássyék ügyében (Budapest, dec. 10.) A késó délután folyamán Bethlen István gróf miniszterelnök tárgyalásokat folytatott a pártok vezetőivel, akikkel előreláthatólag sikerül megállapodnia Andrássyék mentelmi ügyében. Az olaszok gátat akarnak vetni az osztrák propagandának (Róma, dec. 10.) Az olasz külügyi bizottságban megtárgyalták a magyar kormányválság ügyét, amelynek megoldását az olaszok véleménye szerint a nyugatmagyarországi népszavazás sürgette. Több felszólalás hangzott el amellett, hogy az olasz kormány biztosítsa a népszavazások tisztaságát és vessen gátat az osztrákok agitációs munkájának. Lengyelország nem lépett be a kisántántba (Budapest, dec. 10.) Bánffy Miklós gróf külügyminiszter a külügyi bizottság tegnapi ülésén kijelentette, hogy teljesen alaptalanok azok a hirek, amelyek szerint Lengyelország belépett a kisántánt tagjai sorába. Rendelettel szünteti meg Bethlen a sajtóoenzurát (Budapest, dec. 10.) A minisztertanács tegnapesti ülésén felhatalmazta a miniszterelnököt, hogy rendeleti uton rendezze a sajtócenzura ügyét. Sürgetik a magyar—szerb forgalom megnyitását (Belgrád, dee. 10.) A szerb kereskedők memorandum utján sürgették meg a kormánynál a Magyarországgal való vasúti forgalom fölvételét. Ugyanis rengeteg áru vár kivitelre Németországba és Ausztriába, a magyarországi határzár miatt azonban a vasúti forgalom teljesen megbénult. «*»«••••••••••••••••••••• • » Tiltakoznak a vendéglősök a maximális árak ellen Küldöttség az alispánnál Nemrégen jelent meg a megyei árvizsgáló bizottság intézkedése a vendéglői árak maximálása ügyében. A bizottság által megállapított árak egyáltalában nem vallottak szakértők kezére és egyáltalában nem feleltek meg a követelményeknek. Különösen sérelmesnek találták a vendéglősök, akik Madarász György (Békéscsaba) vezetésével csabaiakból, gyulaiakból és gyomaiakból álló 10 tagu küldöttséggel keresték fel az árvizsgálóbizottságot. Minthogy ott nem tárgyalhattak az illetékes tényezőkkel, az alispánnál tisztelegtek, aki teljes mértékben méltányolta a vendéglősök sérelmét és Madarász Györgyöt nevezte ki az árvizsgáló bizottsághoz a vendéglősök szószólójául. Rövidesen meg is kezdték az árvizsgáló bizottsággal ez ügyben a tárgyalásokat. A bizottság elnöke kérte a vendéglősöket, hogy nyújtsák be árajánlatukat a bizottsághoz. A vendéglősök azonban elhatározták, hogy közvetlenül a központi árvizsgálóhoz felebbezik meg a gyulai bizottság határozatát. Lapunk maI száma 6 oldal.