Körösvidék, 1921 (2. évfolyam) július-szeptember • 142-217. szám

1921-07-10 / 150. szám

Békéscsaba, 1921. julius 10. Vasárnap 11. évfolvam 150. szám. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, Szent István-tér 18. szám A szerkesztőség telefon száma: 00 EK Előfizetési árak Egy hóra 35 K, negyedévre 100 K, félévre 200 K. — Egyes szám ára 2 kjrona 3 vagyonváltság i. Aligha van kérdés, ami jobban érdekelné ma a közvéleményt, mint a vagyonváltság. Most, hogy az ingatlan vagyon váltságáról szóló törvényjavaslat tár­gyalása kerül napirendre, különösen általános érdekűvé vált ez a kérdés, mert az érdekeitek köre óriásivá tá­gult és a tájékozatlanság felhaszná­lásával egymást ijesztgetik az em­berek azzal, mintha a vagyonváltság tönkretétellel fenyegetne. A sok tévhit és félreértés eloszla­tását célozzuk azzal, hogy néhány általános felvilágosítást igyekszünk nyújtani a vagyonváltság lényegéről és alapjáról. Mindenekelőtt felakarjuk hívni a közönség figyelmét arra, hogy semmi ok sincs a kétségbeesésre és csak rossz szolgálatat tesz ugy a Hazá­nak, mint az érdekelteknek az, aki elviselhetetlen teherként igyekszik fel­tüntetni a vagyonváltságot. Ma már körülbelül mindenki szá­molt avval, hogy Magyarországot megmenteni és fenntartani csak sú­lyos áldozatok árán lehet és hogy ezeket az áldozatokat a polgárság­nak, még pedig elsősorban a polgár­ság azon részének kell meghoznia, akiknek van miből áldozni, akiknek van vagyonuk. Meg kell barátkoznunk lassanként azzal a gondolattal is, — bármilyen rosszul esik is az mindenkinek, aki keserves munkával szerezte meg va­gyonát, — hogy a rendkívüli hely­zet rendkívüli áldozatokat igényel és ezt az áláozatot nemcsak a jövede­lemből, hanem magából a vagyonból kell meghozni. Tehát nemcsak jöve­delmünk egy részét kell az állam rendelkezésére bocsájtani adóként, hanem vagyonunk egy részéről is le kell mondani az állam javára. Azzal, hogy vagyonúnknak egy kisebb részét odaadjuk az államnak, vagyonunk nagyobb részét megváltjuk s ezért nevezte el Hegedűs vagyon­váltságnak azt a 15-20PI°-át a va­gyonoknak, amit a Haza megmen­tésére igényel. Ha ugyanis nem vol­nánk hajlandók meghozni ezt az ál­dozatot, nincs az a hatalom, ami meg tudja menteni az országot a pénzügyi összeomlástól, ami egyet jelent mindenki vagyonának pusztu­lásával, tehát teljes tönkrejutásunkkal. Attól még soha senki tönkre nem ment, ha vagyonának Vs-öd vagy V«-od részét elvesztette, mert meg­maradt még mindig annak 4/5— 5/s-od része. Tehát teljesen indokolatlan minden olyan ijesztgetés, hogy a vagyonváltság tönkre tehet. Sokkal hamarabb és sokkal biztosabban tönkre megyünk, ha ki akarjak ma­gunkat vonni a vagyonváltság alól, mint ha becsületesen megfizetjük. 9 mozirendelet yégrehajtása Békéscsabán 9 Városi Mozgót hiaeszik s zsidó konzorcium kezéből — Három mozi Ibss. Csabán Békéscsaba, julius 9. Zsidó körökben nem régen nagy felháborodást és riadalmat okozott a mozirendelet megjelenésének hire. A könnyűszerrel megmilliomosodott idegen mozitulajdonosok felszisszentek, amikor tudomásukra jutott, hogy aranybányáikat át kell adniok rokkantaknak, özvegyeknek, nyugdijasoknak és hazafias egyesületeknek. Mindent elkövettek a rendelet végrehajtásának megakadályozására. Még a vesztegetést is megkísérelték — hiába. Végzetüket ki nem kerülhették. Békéscsabára ma érkezett meg a belügyminiszter végrehajtási ren­delete, amely szerint a Városi Mozgót kiveszik a többszörös milliomos konzorcium, kezéből és a MOVE-nak adják át. A MOVEmoziengedélye már megérkezett a helyicsoport elnökségéhez. A konzorcium a lakáshivatal közre­működésével legkésőbb augusztus hó l-ig tartozik átengedni helyiségét a MOVE-nak. A konzorcium moziengedélye ugyanakkor érvényét veszti. A Nádor­mozgóra nézve is tartalmaz intézkedéseket a végrehajtási utasítás. — A Nádor-mozgó tulajdonosa, Szikora János 90 százalékos hadirokkant, akinek a város adott volt moziengedélyt. A belügyminiszter Szikora engedélyét továbbra is érvényesítette. Ezenkívül egy harmadik mozgó megnyitására kapott engedélyt özv. Maros Qézáné dr. Offra Sándorral. Az uj engedélyesek 6 hónapon belül tartoznak üzem behelyezni mozijukat. Lohfisházopol visszouíositottob IV vasutast Temesvárra (Békéscsaba, jul. 9.) Az oláhok nem hagynak fel a magyar lakosság üldözésével. Most már annyira mentek, hogy még az esküt tett vasúti alkalmazottakat is ki­telepitik. A menekültügyi kirendeltség pénteken 14 vasutast utasitott vissza, akik repatriál­tatták magukat, holott igazolványaik tanúsága sze­rint letették a hűségesküt. A visszautasított vasutasok mind a temesvári üzletvezetőség szolgá­latában állottak. A visszautasításokról dr. Debreczeny Lajos rendőrkapitány, a békés­csabai kapitányság és a menekültügyi kirendeltség vezetője munkatársunk­nak az alábbiakat mondta: Az eskütétel ellenére is kitelepített vasúti alkalmazottak visszautasí­tása a menekültekre vonatkozó miniszteri rendelkezéseknek megfelelően történt. Indokolása az, hogy a felesküdött állami alkalmazottak fogadalmat tettek arra, hogy a román államot akarják szolgálni. Hivatalukat megtar­tották, ami azt bizonyítja, hogy nem akarták elhagyni állomáshelyüket, írásban is kinyilatkoztatták ezt a szándékukat. A magyar államot megfosztották legfontosabb létfentartási eszközeitől. A kitelepítettek elhelyezését nem biztosithatja, tehát kénytelen őket előbbeni szolgálatukba annak az államnak visszautalni, amelyiknek 'már hüségesküt is tettek. A Kaukázusból 327 fogoly érkezik (Budapest, julius 9.) A hon­védelmi minisztérium hadi­fogolyosztálya jelenti : Folyó hó 14-15-ike körül 327 ma­gyar hadifogoly érkezik Kau­kázusból Triesztbe. UJ törvényhatóságI Joggal felruházott városok (Budapest, julius 9.) A belügy­minisztériumban törvénytervezeten dolgoznak, amely szerint minden 30 ezer főnyinél nagyobb lakosságú várost törvényhatósági joggal ru­háznak fel. Frieüriehet felmentették Vád alá helyezték a hamis tanukat — A Tiszuper mai tárgyalása Budapest, julius 9. A Tisza-per mai tárgyalásán Gadó elnök jelentette, hogy a soproni fegy­intézetben megmotozták Micheli Ist­ván fegyencet, de nem találták meg azt a nyugtát, amelyet vallomásában említett. Klug 'Árpád tanú ezzel kapcso­latban beismeri, hogy Friedrichet akarták lehetetlenné tenni. Bécsben egy egész szervezet működik ellene, amely a per megindulása előtt elő­készületeket tett a hamis tanuk fel­vonultatására. A százezer koronás levélen nem ismerte fel a Friedrich írását. Szünet után az elnök bejelenti, Micheli, Naphegyi, Widder, Bleier, Klug és Hókai beismerték tanús­kodásuk hamis voltát, amiért ellenük az ügyész vádat emel, Friedrich Istvánnal szemben pedig megszün­tetik a további eljárást, minthogy ezeknek a tanuknak a vallomása alapján helyezték vád alá. A vád elejtését a következőkben hirdeti ki: A magyar állam nevében a budapesti kir. törvényszék gyil­kosság és gyilkosságban való bünrészesség miatt Friedrich Ist­ván ellen emelt vádat a Btk. 323. §. 2. pontja értelmében el­ejti és ellene az eljárást meg­szünteti. Friedrich Istvánt hangos ünnep­lésben részesitik. Dr. Polónyi Dezső kéri Friedrichet, hogy keresztényi lélekkel bocsásson meg ellenségeinek. Friedrich kijelenti, hogy a bosszú és a gyűlölet érzetét nem ismeri. Általános éljenzés közepette hagyja el a tárgyalótermet. Táviratok (Budapest, julius 9.) Farkas La­jos európai hirü jogtudósunk meg­halt. (Róma, julius 9.) Herkély István és Turcsányi az Ébredőmagyarok képviseletében a pápánál 40 perces kihallgatáson voltak. (Budapest, julius 9.) Hegedűs Ló­ránt egy debreceni földmiveskül­döttség előtt kijelentette, hogy va­gyonváltsági javaslata ügyében haj­landó a megegyezésre. (Budapest, íulius 9.) A kormány rendeletet ad ki, amely szerint az uj gabonatermésből, leörölve sem szabad exportálni. Az ország szük­ségletén felüli gabonafelesleg expor­tálását is az állam tartja majd fenn magának.

Next

/
Oldalképek
Tartalom