Körösvidék, 1921 (2. évfolyam) április-június • 69-141. szám

1921-04-17 / 82. szám

/ Békéscsaba, 1921. április 17. Vasárnap II. évfolyam 82. szám. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, Szent István-tér 18. szám A szerkesztőség telefon száma: 60 Független keresztény politikai napilap Előfizetési árak: Egy hóra 35 K, negyedévre 100 K. félévre 200 K. — Egyes szám ára 2 korona 9z Bros korniány Körülbelül elérkeztünk az elpusz­tult ország újjáépítésénél ahoz.a pont­hoz, hogy elmondhatjuk: leraktuk az alapját a következő ezerév épü­letének. Vagy, hogy más példát em­lítsünk, a porbasujtott, halálrasebzett nemzet talpra állt s most elérkezett az az idő, amikor a gondos, minden mellékszempontot mérlegelő, ellenté­teket kiegyenlítő politika helyét, amelyre mostanáig feltétlen szükség volt, erélyesebb tempó válthatja fel. Csak kedden lesz ismeretes az a programm, amelynek alapján az uj miniszterelnök elvállalta a kormány­zást s igy ebben a tekintetben csak feltevésekre- vagyunk utalva. De fel­tétlenül megnyugtató a jövendő kor­mányzást illetőleg az, hogy a kor­mány megalakítása nem párt és ér­dekcsoportok megegyezése után, hosszas huzavona és paktumok ered­ménye, hanem a dezignált minisz­terelnök a saját meggyőződése sze­rint válogatta össze munkatársait s a kormánylistát semmiféle fiókparla­ment elé nem terjesztette előzetes jóváhagyásra, hanem az egyedül il­letékes helyre, a kormányzóhoz vitte, aki azt el is fogadta. Ez a mód szo­katlan á pártoknak és sokan vannak, akik már eleve bizalmatlanok az uj kormány iránt, hiszen : nem kérdezte meg Bethlen Őtőlük, hogy — mit is akar tulajdonképen, hanem cseleke­dett legjobb belátása szerint, ugy, amint szerinte az ország érdeke meg­követelte. A magyar politikai életben s ily— módon a közvéleményben is az a feltétlenül téves nézet alakult ki, hogy a kormány egy párt, v%gy pártok szövetségének, koaliciójának kor­mánya, holott minden kormány az államfő bizalmának letéteményese és az ország népének kormánya. Az a követett gyakorlat tehát, hogy a pár­tok, pártcsoportok hozzájárulásával merte csak a kiszemelt miniszterel­nök kormányát megalakítani, nem volt egészen helyes, hiszen országos fontosságú kérdésekben lehetővé tette egyének, párttöredékek érdekeinek legalább is passzív érvényesülését. Ez pedig ha pozitív, kimutatható kárral nem is járt az országra, még sem volt egészséges állapot. Ma a kormánytól erős tempójú épitő munkát vár, sőt követel az ország. Ebben a munkában a kor­mány minden keresztény magyar embert maga mellett talál. Nem lé­nyeges tehát, ha X., vagy Y. kép­viselő urnák kifogásai vannak, mert ha a kormány tagjaiban meg van a képesség és az akarat a komoly munkára, az ország égetően sürgős nagy kérdéseinek elintézésére, ugy 1 egészen bizonyos az, hogy a nem­zet, a keresztény Magyarország ér­dekeit védő, előmozdító javaslatai­hoz meg is lesz az óriási többsége a nemzetgyűlésen is, mert hiszen ott végeredményben nem pártok ülnek, hanem magyarok, akiknek egészen bizonyosan előbbrevaló az ország érdeke, mint a pártérdek. Egészen bizonyos, hogy a kor­mánynak lesz ellenzéke; a minden áron ellenzézékieskedők bizonyára most is akadályozni fogják az al­kotó munkát. Hisszük azonban, hogy a hazafias többség és a miniszter­elnök együtt lesznek olyan erősek, hogy erejét vegyék az okvetetlenke­dőknek. Mi előlegezzük a bizalmat az uj kormány részére, abban a meggyő­ződésben, hogy munkája keresztény és nemzeti alapokon indul meg és ezt az erkölcsi tartalmat nem en­gedi jelszóvá lesülyedni soha, ha­nem igyekszik intézményes biztosí­tékokkal egész állami és társadalmi életünk fundamentumává tenni. A keresztény erkölcs, a nemzeti szellem azok a kimeríthetetlen erő források, amelyekre támaszkodva egy nemzet soha él nem bukhat, mert a keresztény erkölcsön és a törhe­tetlen hazafiaságon semmiféle hata­lom soha erőt nem vehet. cb. Gömbös Gyula államtitkári kinevezését ellenzik a pártok Ellentétek a kisgazdapártban az uj kormány összetétele miatt Budapest, április 16. A kormányt támogató pártok között ujabban izgalmas ellentétek me­rültek fel. Eleinte a kisgazdapárt kebelében indult meg alattomos agitáció, amelynek irányitói a párt egységének megbontására törekedtek. Az ellentétek Gömbös Gyula személye körül élesedtek ki. Az egyik frakció hevesen tiltakozott Gömbösnek államtitkárrá való kinevezése ellen. Nagyatádi Szabó erélyes, határozott fellépéssel, megmentette a párt egységét és elsimította a kérdés körül támadt ellentéteket. Most a kereszténypártiak kísérleteznek Gömbös személyének elejté­sével. Az uj kormány támogatására vonatkozó határozatukat is visszavonták. Bethlen viszont a kereszténypártok tegnap esti konferenciáján kijelen­tette, hogy ennek ellenére is ragaszkodik Gömbös kineveztetéséhez. Közszájon forog az a hir, hogy a helyzet felborulása esetén And­rássy kabinetalakitása következnék. R kisgazdapártban holnap szóváteszik, hogy nem tűrik tovább egyeseknek a párt egysége ellen irányuló alattomos munkáját. R földmivelésügyi államtitkárságot most nem töltik be, mert fenn akarják tartani a közélelmezési miniszter számára, a közélelmezési tárca megszüntetésének esetére. nálta és valósággal kényszeritette, hogy terhelő vallomásokat tegyen. Meggyőződése szerint Friedrich­nek aktív szerepe volt a forradalom előkészitesében, mert első perctől kezdve forradalmár volt. A lánchidi tüntetést is ő vezette. Hüttnert a legsötétebb gazem­bernek nevezi. Többször látta Kérit, Fényest és Friedrichet a tengerészekkel be­szélni. Magáról kijelenti, hogy mindent az igazsághoz hiven akar elmondani és nem érzi magát bűnösnek. Felolvassák előtte 10 perces szü­net után a rendőrség és a vizs­gálóbíró előtt tett vallomásairól szóló jegyzőkönyveket, amelyek nagy mér­tékben térnek el mostani vallomá­sától. Vágó ismérelten kijelenti, hogy régebbi vallomásai valótlanok, mert az első kihallgatásokon valósággal az Ulain médiuma volt. Tagadja azt is, hogy Pogány Lu­kacsics megölését kívánta. Úgyszin­tén már arra sem emlékszik, hogy Pogány Tisza István képére mutatva azt a kijelentést tette volna, hogy gondoskodott már róla, hogy ne lássa meg többé. Elnök figyelmezteti Vágót, hogy gondolja át vallomását, mert még most van alkalma korrigálni rajta. Hétfőn d. e. 9-kor folytatják a tárgyalás^ Vágót szembesítették Friedrichchel Budapest, ápr. 16. A Tisza-per mai tárgyalásán foly­tatták Vágó-Willheim Jenő kihallga­tását. A vádlott elővezetése után Szi­lassy Pál főügyész tiltakozott az ellen a cinizmus ellen, amellyel az eddig kihallgatottak arra törekedtek, hogy Kovács vizsgálóbírót gyenge elméjűnek tüntessék fel. Az elnök megtiltotta, hogy eh­hez a kérdéshez még bárki is olyan célzattal merjen hozzá szólni, hogy Kovács gyenge elméjűnek tűnjék fel, minthogy bebizonyosodott, hogy az öngyilkosságot pillanatnyi elmezavara következtében követte el. Elnök Vágó régebbi vallomásaiból idéz kitételeket s kérdi, hogy fenn­tartja-e azokat továbbra is. Vágó állítja, hogy Fényes tény­leg buzdította a forradalom előtti napokon a katonákat, hogy ne men­jenek a harctérre. Arra nem emlék­szik már, hogy a „forradalom" szót is használta volna. Azt az állítását is megerősíti, hogy Friedrich október 29., 30. és 31-én egész nap az Astóriában tartózkodott. Minthogy Friedrich ennek ellenke­zőjét* vallotta, elnök elrendeli a szem­besítést. Vágó megismétli Friedrich szemébe is vallomását. Friedrich ezzel^szemben továbbra is azt állítja, hogy csak 31-én dél­után járt az Astóriában. Vágó további vallomásábon el­mondja, hogy az első kihallgatá­sok alatt dr. Ulain Ferenc presszió­Letartóztatták a Tisza-per egyik koronatanuját Budapest, április 16. Paksi János államrendőrségi de­tektívet, a Tisza-per egyik korona­tanuját ma letartóztatták. R Bálóné-féle emlékkönyv körüli szereplése tette szükségessé letar­tóztatását. Kiderült, hogy a vizsgálat során felvett jegyzőkönyvek egyikért rá­hamisitotta Friedrich, Kéri és Hütt­< kner nevét. Hamis tanuzás miatt in­dul meg ellene az eljárás. Nem sztrájkolnak az angol vasutasok London, ápr. 16. Chamberlain in­dítványára az angol alsóház elha­tározta, hogy a bányatulajdonoso­kat ujabb tárgyalások felvételére bírja. Megállapították, hogy a hely­zet ma némileg javult, mert a vas­utasok elálltak sztrájkbalépési szán­dékuktól. Ennek következtében az általános sztrájk terve is csődöt mondott. Mayer János hazatérése Budapest, április 16. Mayer János államlitkár a jövő hét közepén ér­kezik haza Münchenből.

Next

/
Oldalképek
Tartalom