Körösvidék, 1921 (2. évfolyam) január-március • 1-68. szám

1921-03-01 / 48. szám

II. évfolyam 48. szám. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéssaabán, Sieat István-tér 18. sz^ai A szerkesztőség telefon száma: 66 Független keresztény politikai napilap Előfizetési árak: Egy kóra 36 K, nagyedévre 100 K. félévre 200 K. — Egyes szám ára 2 korona Békéscsaba, 1021. március 1. ditványát, mégis megdöbbentő az, hogy ilyen „ellenzékieskedés" előfordulhatott. Épen ezért meg kellett állnunk a főispán beszéde mellett egy pillanatra, mert annak" a keresztény és nemzeti iránynak ujabb győzelmét látjuk, amelynek mi szerény katonái vagyunk s amely irány ki tudta vetni magából a salakot és amely irány egyedül hivatott az ország megmentésére. cb. Nyomdászsztrájk Budapesten Nem jelennek meg a lapok A kormány hivatalos újságokat nyomat Budapest, febr. 28. Ma délelőtt Budapesten általános nyomdászsztrájk tört ki. A lapok nem jelentek meg. A kormány elhatározta, hogy reggel és esie hivatalos újságot fog Reggeli Hirek és Esti Hirek cimen kiadni, mit egyetemi' hallgatók és mérnökök állítanak elő. Benes Mái Magyarország ellen Bécs, február 28. A Montags Zeitung jelenti Parisból : Benes cseh külügyminiszter legutóbbi párisi tartózkodása alkalmával igen, erélyesen szált sikra amellett, hogy Nyugatmagyarországot minél előbb és teljes terjedelmében Auszriához csatolják. Miután Benes az Ausztriára vonatkozó összes többi kérdésekben Ausztriára nézve éppen nem kedvező álláspontot foglalt el, párisi politikai körökben azon a nézeten vannak, hogy a cseh külügyminiszter Nyugatmagyarország elszakitásának erőltetésével csak azt akarin elérni, hogy Ausztria és Magyarország között gyökeresen lehetetlenné váljon minden közeledés. 3. főispánnak ma bizalmat szavazott a törvényhatósági bizottság és Egan Imre ezt a bizalmat rövid, lelkes beszéddel köszönte meg, amely beszéden végigvonult a főispán politikai és társadalmi felfogása. Ez a megyegyülés szine előtt tett hitvallás különös érdekességet és határozott súlyt nyer éppen ma, amikor a politikában az őszinte állásfoglalások korát éljük, amikor az erőszakolt elhelyezkedések a kényelmetlenné váló pártkeretekből kicsuszásokban és természetes elhelyezkedésekben végződtek s kilátását adják annak, hogy a keresztény és nemzeti politika nyugvópontra jut és akadályozó belső ellenségeiktől megszabadulva, az ezen az erkölcsi alapon álló pártok és politikusok alkotó munkája megkezdődhetik. Attól eltekintve, hogy a vármegye főispánjának hitvallása természetszerűleg közelről érint bennünket, külön értéke a beszédnek az a megállapítás, hogy xa mai törvényhatósági bizottság jelenlegi összeállításában tulajdonképen nem fedi teljesen a mai kormányzatnak képét". És ez a megállapítása a főispánnak, rövid pár perc múlva hatalmas bizonyításra tesz szert, amikor a mai kormányzatnak keresztény és nemzeti alapokon nyugvó és a magyar földre támaszkodó irányát támadás érte annak az oldalnak a részéről, amely ellenkező erkölcsi világnézlet alapján állva, a vármegyei önkormányzat összeállításának azt a részét teszi, amely nemcsak nem fedi a mai kormányzat képét, de azzal homlokegyenest ellenkezik. „Haszonvállalat"-nak nevezi ez a ma ismét erőre kapó irányzat a keresztény, altruisztikus szövetkezeteket, bár igen jól tudja, hogy egy szövetkezet minden elért haszna tagjaié, ugyanazoké a tagoké, akiktől vásárol és akiknek elad. De a diszkreditálásnak, helyesebben a diszkreditálás lehetőségének minden alkalmát megragadják azok, akik a „haszoavállalatok" magánüzemének saját zsebükbe befolyó jövedelméből kerültek abba a sorsba, hogy jogtalan és törvénytelen állásfoglalásra hívhatják föl a vármegye közönségét. Bár a megyegyülés többsége hivatása magaslatán állva elvetette az okvetetienkedőknek a mai kormányzat szellemével szembehelyezkedő inA nemzetgyűlés e Budapest, febr. 28. A nemzetgyűlés mai ülésén ismét több volt a személyi kérdés, mint a mennyi kellett volna. Az ülést 11 órakyr nyitotta meg Rakovszky István elnök. Gratz Gusztáv külügyminiszter személyes kérdésben válaszol Hegedűs György legutóbbi beszédére, Elismeri, hogy tagja volt egy szabadkőmlves-páholynak, de annyira visszatetsző dolgokat tapasztalt, hogy néhány hét múlva kilépett. Legeza Pál a mentelmi bizottság előadója beterjeszti a bizottáág jelentését Gaál Gaszton mentelmi ügyében. Gieswe.n Sándor személyes kérdésben szólal fel. Hogy Hegedűs György még jobban megdöbbenjen, közli, hogy Csernoch János biboros hercegprímás is elitéli a zsidóüldözést. ő, mint pap és theologus szintén elitéli és veszedelemnek tartja az ilyenek tárgyalását. Tiltakozik az ellen a gyanusitás ellen, mintha ő a liberális blokkban azokkal egyesült volna, akik a kereszténység ellen szövetkeztek. Ugy látja, hogy fekete páholy alakult az ő támadására. Hegedűs György semmiféle fekete páholynak nem tagja. Lehet, hogy Gieswein 25 évvel ezelőtt kiváló keresztény volt, de azóta elfajzott. (Óriási zaj) Gieswein a Galilei-kör előadója volt s igy érthető politikai állásfoglalása. Gieswein elismeri, hogy tartott előadást a Galilei körben, de ezt mások is megtették. Következett a napirend. Az italmérési javaslatot E r ödy-Harrach Béla előadó ismertette, Haller István, Bródy Ernő és Kerekes Mihály szólaltak fel. Szterényi József báró személyes kérdésben kijelenti, hogy 24 éve volt tagja a szabadkőműves páholynak, de kilépett. Henczel János a napirendhez szólal fel. Ereky K javaslathoz szólva erős tár ,jsr intéz a pénzügyminiszter ellen. Hegedűs Lóránt válaszol és gúnyos hangon polemizál Erekyvel. Örül, hogy egyszer végre szembe kerülhettek. Kimutatja, hogy Ereky minden állítása tarthatatlan. Ereky: A pénzügyminiszter beszéde kabaréba vair Egyébként holnapra igér szenzációkat. Az ülés vége délután 2 órakor. A legközelebbi ülés holnap lesz, melyen folytatják az italmérési javaslat tárgyalását. Csonka Magyarország — nem ország, Egész Magyarország — mennyország I GONDOLATOK * * * A záróra. Ezúttal nem a csabai záróráról van szó, ami nincs, hanem a budapestiről, ami szintén gyengén van. A New-York kávéháznak nem engedélyezett zárórameghosszabbitást a belügyminiszter, mert erkölcstelennek találta, hogy a város legforgalmasabb helyén, fényesen ki világított tükörablakok mögött hivalkodva dőzsöljenek a gazdagok. A sziriai sajtó természetesen elképedve fogadja a miniszter döntését s az egész újságírás elleni merényletnek érzi s dühében fenyegetőzik, hogy majd jobb időkben csinálják meg a mulatságot. Mi az a jobb idő? Azt az időt gondolja talán Salusinszky, Tarján stb. Azesti ur, ami elmúlt s amit csak szeretnének visszahozni ? Megnyugtatjuk őket, ha erre az időre várnak, sohse lesz mulatság a NewYorkban. * Színház. Ez a szó olyan varázslatos, forró, hangulatos estéket juttat az eszembe. Színházi estéket, finom darabokat, átgondolt rendezésben, átérzett megjátszásában lelkes színészeknek. Valaha régen szellős kocsiszínben láttam az én életem első szinielőadásáf. öten voltak Thália papjai, öt lelkes ripacs, akik szentül hittek hivatóttságukban. Később a világ nagy színpadjain keresztül eljutottam majdnem oda, ahonnan kiindultam. Csak a kocsiszín lett piszkos mozi s a lelkesedés mult el s nem látom az elhivatottság szent hitét lobogni a szemekben — tisztelet a kivételnek. Mesterembereket, színjátszó *mesterembereket látok, akiknek kenyérkereső foglalkozásuk a színjátszás és éppen olyan undorral végzik, mint az a miniszteri dijnok az ő aktamásolásait. S olyan felületesen is. Csak egy erős, idealista akarat kellene ide és — de sok mindent meg lehetne változtatni!. .. * Magyar élhetetlenség. Szomorú, de minduntalan kénytelenek vagyunk megállapítani, hogy mi magyarok vagy nagyon kényelmesek, vagy nagyon élhetetlenek vagyunk. Jellemző erre egy zalamegyei eset, amely mostanában pattant ki. Az egyik nagykanizsai lap azt olvasta az amerikai „Szabadság'-ban, hogy Zala vármegye területén több gazdag petróleum forrás van, amelynek kiaknázásához hamarosan hozzá fognak. Amerikai kacsának vették a dolgot s jót mulattak rajta Zalában. De hamarosan kisült, hogy Amerika ezúttal jobban volt értesüle a zalai állapotokról, mint maga a vármegye. Mert mig a jó zalaiak nem is sejtették, hogy milyen kincscsel birnak, addig egy idevetődött