Körösvidék, 1920 (1. évfolyam) szeptember-december • 126-226. szám
1920-10-10 / 159. szám
92 Kör ős vidék Békéscsaba, 1920. október 3. — Eljegyzés. Ambrus Micuskát eljegyezte Behán András fégtjVéfmester. — Tragiküs haláleset. Széles rétegben kelteit őszinte részvétet Megyeri Ifnre halála. Évekkel eze^ lőtt ment ki Békéscsabáról Amerikába. Ott sikerült tekintélyes pozícióhoz jutnia. A „Szabadság" cimü ámerikai nagy fnácjyar lapnak lett loraini irodavezetője s az amerikai magyarság körében igen nagy szerepet játszott. Minden itthoni ügyét teljesen rendezte s most azon fáradozott, hogy feleségét s négy gyermekét kivihesse Amerikába. A háború alatt iithon igen súlyos gondok közt élő családja, kezében a már megküldött hajójegyekkel, boldogan várta az édes viszontlátást s a reájuk váró szebb, jobb sorsot. A halál azonban másként határozott. Elszakította az élettől Megyery Imrét, mieiőtt rajongva szeretett családját viszonláthatta volna; f. évi szeptember 8-án tüdőgyulladásban meghalt. Haláláról az összes amerikai magyar lapok hosszan emlékeznek meg. Clevlandban temették el nagy részvét mellett. Az egész amerikai magyar sajtó képviseltette magát temetésén. Idehaza szerencsétlen családja iránt őszinte a részvét. — Másolat. Nagyságos dr. Konrád Ernő kir. ügyész nrnak, mint a Békésmegyei Közalkalmazottak Beszerzési Csoportja elnökének Gyula. Kedves Barátom! Van szerencsém nagybecsű tudomásodra hozni, hogy a Békésmegyei Közalkalmazottak Beszerző Csoportjánál viselt elnöki tisztemről, minthogy megfelelő számú alkalmas munkatársam nincs, ezennel mély sajnálattal lemondok. Ez alkatommal rneg kell állapítanom, hogy a közalkalmazottak részéről saját ügyeik és érdekeik iránt az eddiginél nagyobb energiára volna szükség. Fogadd őszinte tisztelem kifejezését, mslylyel maradtam Gyula, 1920. évi október hó 7-én. Készséges hived : Dr. Konkoly Tihamér, s. k., vármegyei főjegyző. — Szívélyes meghivó a nyilvános rtfiSS^iÓéíŐadásra, mely folyó hó 10-én, vasárnap este 7—9 óráig a Vigadó nagytermében lesz megtartva. Az előadás tárgya : A világtörténelem prófétái jelképekben. Vetített képekkel. Szabad bemenet. Senki ne mulassza el ezen alkal* mai ! — Törvénykezési illeték táblázatot állított össze Kaba Tivadar békéscsabai járásbirósági irodatiszt a legújabban megállapított Ítéleti illetékekről, ügyvédeknek és takarékoknak nélkülözhetetlen. Darabja 25 K. Kapható Békéscsabán a járásbíróságnál, — Anyakönyvi hirek. Születtek október hó 3-ika óta 17-en. Fiu 8, lány 9. Halvaszületett 2 fiu. Ág. h. ev. 11, róm. kath. 2, református 2. Meghaltak: Subasitz Mihály 82 éves r kath. Gálik Mihály ág. ev. 1 hónapos. Egri József r. k. 1 éves. Kocziha János ág. ev .63 éves. Lindenberger Károly r. kath. 43 éves. Laurinyec György r. kath. 67 éves. Ozv. Gyovai Jánosné r. k. 56 éves. Osváth Alajos r. k. 58 éves. Wilirn Gábor ág. ev. 21 éves. Kititz Péterné ág. ev. 52 éves. Kovalik Antalné református 52 éves. Özvegy Prisztavok Tamásné ág. ev. 64 éves. Valyuch Pál ág. ev. 1 éves. Bagyinka Pál ág. ev. 65 éves. Opauszki Mihályné ág. ev. 37 éves. Házasságot kötöttek: Kolarovszki Mihály Gajdács Ilonával, Kaba András Krnács Dorottyával, Laurinyecz János Varga Máriával, Medovarszki János Sztankó Judittal, Valyuch Mihály Botyánszki Zsófiával, Klima András Úrban Ilonával, Kalina János Kerepeczki Máriával, Molnár János Kalina Juliannával, Kalina Károly Ujfaludszki Ilonával, Mitykó András Sajben Judittal, Sicz György | Bielik Máriával, Goldberger István Miskucza Máriával, Medovarszki Mátyás Unyatyinszki Judittal, Rocskár András Vladika Annával, Korcsok János Petrovszki Ilonával, Korcsok Pál Laurinyecz Judittal. — Bolza gróf alapítványa. A vallás és közoktatásügyi miniszter gróf Bolza Géza szarvasi lakosnak a szarvasi áll. polgári leányiskola tanulói javára 1000 korona tőkével tett alapítványáért köszönetét nyilvánította. — A kukoricza liszt aránya. Vass József közélelmezési miniszter országos körútjáról visszaérkezett a fővárosba és kijelentette, hogy a gabona összegyűjtése mindenütt kielégítő eredménnyel folyik. A kukoricalisztet fejadagonkint 6 krg. 1 — 2 kg. arányában fogják pótlékul adni és reméli, hogy ilyen beosztás mellett fedezve lesz a kenyérszükséglet a jövő termésig. — Drágábbak az útlevelek. A hivatalos lap mai száma szerint az útlevél kiállításának dijai ezentúl a következők: napszámosok, munkások, iparossegédek, tanoncok, közalkalmazottak, nyugdijasok 20 korona kiállítási és 5 korona bélyegilletéket, minden más foglalkozásúak pedig 100 korona kiállítási és 50 korona bélyegilietéket fizetnek. — Oláh vizsga letételét követelik Erdélyben a magyar tisztviselőktől. A bukaresti oláh központi vasutigazgatóság legutóbb elrendelte, h®gy a vasútnál alkalmazott magyar távírda, forgalmi, kereskedelmi, állomásfónöki, vonatvezetői és vonatkezelői személyzetnek oláh nyelvű vizsgálatot kel) letennie. A rendelet szerint csak azokat az alkalmazottakat szabad megtartani, akik ezt a viszgát sikeresen tették le. — Megszűnnek a beszerzésicsoportok. Egy legutóbi minisztertanács elhatározta, hogy a közszolgálati alkalmazottak részére létesített beszerzési csoportok fokozatosan megszüntetendők és a szükséghez képest a Magyar Köztisztviselők Fogyasztási Szövetkezetének fiókjává átváltoztatandók. A minisztertanács minden beszerzési-csoport felszámolását rendelte el, de elrendelte azt is, hogy ezek addig, mig fenti szövetkezet fiókjaivá nem lettek, működésüket folytassák. Tőzsde. Valuták: Lei 630—675, Márka 530—535, Font 1140—1230, fr. Frank 2300—2420, Sv. Frank 5000—5350, Dollár 340—365, Napoleon 955—967, Líra 1370—1410, Rubel 315—365, Sokol 430—445, Kor. Dinár 1070— 1075, Fr. Dinár 1070—1075, Pleva 530—575, Jugoszláv 150—160, Arany 975—995, bécsi kifizetés 96—102. HIREK — Gabonabeszolgáltatás. A Békéscsabára kivetett gabonakontingens beszolgáltatásának módozatáról szombaton délelőtt értekezlet volt a városházán, mely azonban semmi érdemleges határozatot nem hozott. A kérdés puszta felvetése nagy izgalmat keltett a gazdák közt. E kérdéssel érdemlegesen keddi számunkban foglalkozunk. — Cseh atrocitás. Pozsonból jelentik : Deírekőszentmiklós pozsonymegyei községben a minap nyolc kocsin cseh katonák és csendőrök érkeztek, állítólag azért, hogy a katonaszökevényeket összefogdossák. Hármat el is fogtak, ezeket összekötözték, majd kezeiket a kocsikhoz kötve, arrakényszeritették, hogy versenyt fussanak a lovakkal mig össze nem rogytak. Elindulásuk előtt a csendőrök és katonák nagyszabású rablást rendeztek a faluban. Olsovszky István malmából ellopták a malomban felhalmozott összes gabonakészletet, amit őrlésre adtak át a molnárnak a gazdák. Králik Márton molnártól 12 ! métermázsa lóherét raboltak el. Elvettek még Román Péter gazdától 60 kilogramm rozsot és diót. A károsultak feljelentést tettek a rabló katonák ellen. — Az Ébredők Olaszországban. A keresztyén ujraébredés Itáliában is megkezdődött s át fog kerülni minden államba. Miért ? (Válasz Tylosnak) Kedves Barátom I Legutóbbi fejtegetéseid során kissé eltértél a tárgytól. Mégis megtalálható benne az az ütközőpont, ahoi némi differencia mutatkozik fejtegetéseink között és ez: az erkölcsi hanyatlás mibenléte és annak okai. Visszavezeted a mai kor általános erkölcsi hibáit az iskolába, ahol a katekizmus csodálatos örökigazságaival ismerkedik meg a tanuló. Az evangéliumban foglalt sarktörvények alapjára helyezkedett emberiséget tartod tökéletesnek. A másik, ami nyugtalanító: szerinted ugy-e egy háborúnak kellett jönnie, hogy a két világnézet közt megint harcra kerülhessen a sor. Az első pont nagyon kényes téma, mely annyira általános jellegű, akár egy végtelen alföld. Szomorú tény, de megállapítható, hogy a gyermek ma már nem katekizmusnál, hanem apologetikánál kezdi vallási és erkölcsi műveltségének megteremtését. Már tíz évvel ezelőtt láthattuk, hogy a modern gyermek lelke, értelmisége sokkalta előrehaladottabb, mint tegyük fel egy ezelőtt ötven évvel élt gyermeké. De ez a szellemi túltermelés kizárólag a rossz kategorikus fokozását segítette elő; a Ma gyermeke, mihelyt lábára áll, megszerzi a teljes önbizalmat, öntudatosságot, amit Te, kedves Barátom az ember legfőbb alkotó elemének tekintesz. Pedig a teljes önbizalom nem erény, hanem gyengeség. Tökéletesen hinni önmagában, hisztérikus és babonás mozzanat, annyi, mint teszem fel Souihcott Joannában*) hinni. És a szülők ma letagadják gyermekeik individuális, letagadhatatlan szellemi mocskát azért, hogy öntudatlanul helyet adjanak a továbbfejlődésnek, mely erkölcstelen és hamis és természettelen, melyet tehát a meg nem csalható Természet meg is büntet előbb vagy utóbb. R. 1. Campbell néhány követője légies spiritualizmusában legújabban az isteni bűnnélküliség "fejtegetésében tobzódik, ellenben tagadja az emberi bűnt, meilyel, ha kapuján kilép, minden utcában találkozhatik. A modern emberek a bűn létezését tagadják. Kicsoda a modern ember? A félmiivelt. Hogy mi a félműveltség? A legundoritóbb bűn, a legnagyobb veszedelem, a legrombolóbb vulkán. És ma kik a félmüveitek? A gyermekek, kik apologetikánál kezdik a vallástanulást, de a valódi tudományt, a kateidzmust elkerülik, mert nekik kellemetlen az erkölcsiség megismerése. Félmüveit az aszfaltbetyár, a zsurok hőse, a ragyogó ingmellű frakkos szoknyavadász, mert csak egyhez ért: a szerelemben való kalózkodáshoz, félmüveit az az iró, költő, aki bedül az időknek és mert Páris erkölcstelen, kupiéival, kétértelmű és kétes *) Rajongó nő a XVII. században. Egy szekta alakítója. értékű trágárságaival erkölcstelenné teszi Budapestet is. Félmüveit minden ember, aki sokat beszél, aki vak bizalmasa önmagának, aki mindenek föltétlen urának képzeli magát. És félmüveit a mi századunk réme: a modern nő. A modern nő és nem az erkölcstelen nő, mert az műveletlen. A modern nő, aki ír, fest, mulat, cigarettázik és kivétel nélkül lanyhább erkölcsi törvények rabja, mert a féltudása által emberek közé került és megromlott, mint a rothadt gyümölcs közé került jó gyümölcs: kikezdi a rothadás, megrontja a szag. Aki ma müveit, az józan. Aki józan, azt ma butának, félénknek, elmaradottnak mondják az emberek. Pedig ezek az Ítélkező, homogén szellemek annyira tévednek, hogy állításuk kivétel nélkül különcködés. És hogy ez nem állhat meg, utalok arra: miért élnek a komoly munkák örökké és miért halnak el, mint, a száradó virágok, a modern alkotások ? Egy tündérmese ugyebár azt tárgyalja, hogy mit csinál a józan ember a bolond világban, a mai realisztikus elbeszélés mind azzal foglalkozik, hogy mit csinál a megrögzött 'bűnös, nőcsábász, komikájában meghülyült bolond az unalmas, józan világban. Schakespeare azért tenyésztett lovakat, hogy megismerje őket. A mai költő azért vesz paripát, hogy hencegjen vele. Poe Edgár vagy Cowper, Dryden vagy Jókai azért viselt fekete hatalmas nyakkendőt, hogy nyakára csavarva, a hideg ellen védekezzék. A mai költő (vagy inkább cinikus betű-gonosztevő) azért hordja, hogy mindenki lássa a Korzón, hogy ő versíró. Számtalan ilynemű tényből azt kívánnám levezetni, amit Clarion vagy Mr. Luthers állit és amit utánzók: a szabadakarat, a féktelen önuralom, az önteltség, önbizalom, őrültség, mert ezek oktalan, nem alkalmazkodó cselekvéseket jelentenek és ok nélkül csak őrült cselekszik. Vaughan ehhez hozzáfűzi: „mindez kizárja a műveltség jelenlétét, mert ez teszi tanítóvá az oktalant". Herbert W. pedig igy ir róla: „az önteltség és teljes szabadakarat teljes melegágya az erkölcstelenségnek, pro primo: mert az öntelt ember nem érez fölöttest, pro secundo: a teljes szabadakarat minden féket mellőz és utcára viszi a nőt, romlásba és bűnbe a férfit és pro tercio: ez a történelem mi den letűnt népének okozta halálát. Összegezve mindent: 1. ez a mai nevelés hibája. 2. Ez a mai modernizmus, ami félremagyarázza a lélek mivoltát (erről legközelebb) és 3. Ez küzd a kiskáté törvényei ellen. Ez okozta a háborút, ez hozta meg Marxot, ez fogja rombadönteni a mai nemzeteket, melyeknek kicsi lett a föld és melyek az Ég felé törekszenek, ahova ugyan sohasem jutnak el. F.