Körösvidék, 1920 (1. évfolyam) június-augusztus • 50-125. szám

1920-07-29 / 98. szám

Békéscsaba, 1920. julius 22 . Csütörtök / . évfolyam 29 . szám. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, Szent István-tér 18. szám A szerkesztőség telefon száma: 60 Előfizetési árak: Egy hóra 25 K, negyedévre 70 K, félévre 130 K. Egyes szám ára 1 korona 50 fillér A kisgazdákhoz A közel múltban méltattuk vezetőcikkü ikben a közellátás helyes megoldásának sorsdöntő fon­tosságát és evvel ma már bizonyára mindenki teljesen tisztában is van. Most csak arra kíván­juk felhívni az illetékes tényezők figyelmét, hogy alig Ítélhetjük kevésbbé fontosnak az ellátásra szorulók mielőbbi felvilágosítását és megnyugta­tását az iránt, hogy idejében meg fogják kapni a megélhetésre szükséges mennyiségű és élvez­hető minőségű ellátást, az állami lisztet. Aki figye­lemmel kiséri az ellátásra várók hangulatát és azoknak a hatóságoknak izgalmát, amelyek a közellátás erkölcsi felelősségét érzik, aggodalom­mal kénytelen tapasztalni, hogy milyen feszült várakozás tükrözik vissza a lelkeken. A tavalyi kenyér fogytán van, az idei termés cséplése folya­matban van és még minden vonalon teljes a tájékozatlanság, hogy honnan, mily áron és milyen mennyiségben kapjuk meg mindennapi kenyerün­ket. Akinek pedig nem termett gabonája, az na­gyon is szeretné tudni, elég lesz-e megélhetésére a közellátási liszt, vagy ha nem, mennyit keli ahhoz pótolni a szabadforgalomnak megmaradó búzából. Mert ma még talán beszerezhető volna ez a hiány megfizethető áron, de ha a szabad­kereskedelem megindul és ráveti magát a le nem kötött készletekre, megint csak megfizethetetlen árakra kell elkészülve lenni, pedig az ellátatlanok legnagyobb része nem olyan bőven úszik földi Javakban, hogy fölös mennyiségű gabonát tudna beszerezni, vagy megfizethetné a 7—803 koronás árakat. Jellemző a tájékozatlanságra Gyula rendezett tanácsú város egy átirata, mellyel egyik megyei nagybirtokoshoz fordul azzal a kéréssel, hogy bocsásson a város ellátásra szoruló lakosainak rendelkezésére több waggon búzát, mert nem tud­ják bevárni a hatósági intézkedést. íme, maguk a közhatóságok sem tudták még beleélni magukat a gabonabeszolgáltatást szabályozó rendelet szel­lemébe és a múltban élvezett jótétemények ta­pasztalatai alapján egyedüli támaszukat, a meg­élhetést és a segitő kezet most is ott keresik, ahol az soha meg nem tagadta emberbaráti támo­gatását addig, amig az módjában állott. Ez az eset is a helyzet teljes félreismerésére vall. A gabonabeszolgáltatási rendelet erős pro­gressivitása megszüntette annak lehetőségét, hogy a nagybirtok álljon most is mint eddig mindig helyt olyankor, amikor a kenyérnélküliek kisegíté­séről van szó. A nagybirtokok ma Békésmegyé­ben kivétel nélkül mind több gabonát fognak beszolgáltatni, mint amennyi gazdasági szükség­letükön felül termett, vagyis a szabadforgalom részére semmi terményük sem marad, sőt saját szükségletüket is megvenni lesznek kénytelenek a szabadforgalomnak megmaradó gabonamennyi­ségekből. Fölöslege ma csak a kisgazdának lehet. A nagybirtok holdankint 2 és fél, 3 és fél méter­mázsa búzát lesz kénytelen beszolgáltatni a köz­ellátás fedezésére aszerint, amint a termésátlag 6 vagy 8 métermázsában van megállapítva, az 5—100 holdas kisgazda 1—2 métermázsa beszol­gáltatásával már eleget tesz kötelezettségének. A nagybirtok aratórészt és cselédbért is kénytelen gabonában kiadni, a kisgazda ellenben termése legnagyobb részét maga aratja le s inkább nap­számossal dolgoztatott és cselédet is csak a leg­szükségesebbel élelmezi, mert gazdaságában csa­ládtagjait dolgoztatja. Nem maradhat hát kétséges senki előtt sem, hogy a beszolgáltatandó gabonán felül egyedül a kisgazda adhat, s az ellátatlanok aggodalmaik közepette csupán feléjük fordíthatják reményteljes tekintetüket. A közellátás zavartalan­sága és a kenyérnélküliek megnyugtatása tehát kizárólag a kisgazdatársadalomtól függ különösen akkor, ha a kormány a lisztadagok megállapítá­sánál szűkmarkú lesz. Kisgazdák! Hozzátok intézzük hát hazafias szózatunkat! A ti vállaitokon nyugszik hazánk sorsa, nemcsak azáltal, hogy ti képviselitek a nem­zetgyűlésen az ország többségét, de rajtatok múlik a közeljövőben elsősorban azért, mert ti vagytok hivatva ez évben táplálni kenyérnélküli polgár­társaitokat. A nemzeti megújhodás reménye eddig is főleg ti belőletek táplálkozott, az ország nyu­galma és békéje most teljesen reátok van bizva. Ha fel tudtok emelkedni az önzetlenségnek arra a magaslatára, mely a hazáért nemcsak véráldo­zatot, hanem anyagiakat is elvár, ha biztosítani fogjátok a nélkülözők megélhetését és elégedett­ségét, akkor átsegítitek az országot egy ujabb sú­lyos válságon és megmentitek a hazát nemcsak a magatok, hanem mindnyájunk számára, kik szá­mos nélkülözés dacára sem hagytuk el soha egy pillanatra sem és akiket még gondolatban sem ingatott meg soha semmi köteles hűségünkben. Itt az alkalom, hogy tettekkel mutassátok meg ország-világ előtt, hogy a Ti hazaszeretetek éppen olyan tiszta, éppen olyan mély, éppen olyan áldo­zatkész és tántoríthatatlan, mint azoké a szeren­csétlen hazánkfiaié, kik hajlékukat, állásukat és ezzel kenyerüket és mindenüket panaszszó nélkül hagyták el azért, hogy hűségüket egyetlen Ha­zánkkal szemben szepjőtlenül megóvhassák. Kis­gazdák! Felétek tekint az egész világ szeme, mu­tassátok meg, hogy méltók vagytok arra a nagy feladatra, arra a történelmi hivatásra, hogy meg­mentsétek a Hazát egy jobb, szebb, boldogabb jövendőnek! Kik igazolták a kisembereket ? A Ház mai ülése. Budapest, julius 28. A nemzetgyűlés mai ülésében különös ha­tás volt érezhető, mely hatás mindenesetre a Budapesten ma történt véres utcai verekedés következménye. Gaál Gaszton interpellált a munkásvéde­lemről, a közbiztonság laza voltáról, a közhatósá­gok tekintelyvesztéséről ; érdekesen állitja be azt, hogy a közhatóságok üzleteket kötnek és igy elvesztik azt a tekintélyt, melyre szükségük lenne. Ereky Károly és Patacsi Dénes után Orosz József hosszú beszédben fejtegette a keresztény szocializmus mibenlétét, mely Magyarországon még nem talált megfelelő pártolásra. Egyes problémák még mindig megoldatlanok, különösen a szociál­politika. Az igazoló eljárás teljes csődöt mon­dott, mert az igazoló bizottságokban olyanok ül­tek, akik a kommün szolgálatában álltak és a hí­res magyar protekció mentette meg őket a bün­hődéstől. Ezek természetesen csak a kisembereket büntettették, társaikat, a nagyrangu egyéneket pe­dig szívesen festették fehérre. Vigyázzon a kor­mány, mert a kommunisták már megint okvetet­lenkednek Budapesten. Vass után Drózdy Győző mentelmi ügyét tárgyalták. Véres utcai verekedés Budapesten Budapest, julius 29. Tegnap éjjel fél 11 óra tájban a Lipót­városban egy bottal és fegyverekkel felszerelt banda éktelen ordítozás közben véres verekedést rendezett, melynek áldozatai is vannak. Egy Pol­gár István nevü embert kivonszoltak az ut­cára és ott agyonverték. A lipótvárosi Club-kávé­ház előtt parázs verekedés támadt, melynec köz­pontjában Verebély József bankigazgató állt. A bankigazgató menekült, de egyik utca sarkon utóiérték és szivenszurták. Azonnal meghalt. Az utcában nagy riadalom támadt, miköz­ben több járókelőt a támadók ugy összevertek, hogy kórházba kellett szállítani őket. Mire a rendőrség a helyszínére érkezett a verekedők el­tűntek. Eddig nem fogtak el senkit. Ugyanakkor az jgazságügyminiszterium pa­lotája előtt ismeretlenek fejbelőtték Varsányi Béla '"jyvédet, aki azonnal meghalt. A parlamentben nagy izgalmat keltett az eset és a Házban a holnapi ülésen interpellál Bottlik József a Ház alelnöke. Az Ebredú Magyarok Felelet a még nem ébredő magyarnak. Testvér ! Tegnapi cikkét alig méltattuk volna figye­lemre, annyi benne a sarkalatos tévedés, ha téve­dései közt is el nem árulná, hogy Önben is csírázni kezd az a mag, melynek elvetője az Éb­redő Magyarok Egyesülete. Tévedései feltétlenül jóhiszeműek és mi jóhiszemű tévedéseire keresz­tyén magyarokhoz illő testvéri szeretettel adjuk meg a felvilágosítást. Ön megütközik ama bizonyos falragaszok ízléstelenségén. Mi azt tartjuk, hogy ha azok a falragaszok valóban ízléstelenek lettek volna is — pedig nem voltak azok — milyen végtelenül ár­tatlan apróságok ezek azokhoz a borzalmakhoz képest, melyeknek kegyetlenül felakasztott, meg­gyötört, megcsonkított áldozatai keresztyén ma­gyar testvéreink voltak és amelyekre a keresztyén nép emlékezetét ama falragaszok — óvó figyel­meztetésül — irányították. Elfelejti Ön azt is, hogy egy-egy kép gyakran megbecsülhetetlenül többet mond és több hatást ér el, mint száz meg száz irott, vagy elhangzott szó. Az egyesület célját tekintve, azonban akkor árulja el a legnagyobb tájékozatlanságot, mikor azt a téves állítást kockáztatja meg, hogy az egyesület célja „a fajmagyarság érvényesülésének kiküzdése". Ez a kijelentés az egyesület céljainak teljes félreismerésén alapszik. Mi nem teszünk különbséget fajmagyar és más nyelvű keresztyén magyar honpolgár közt. Mi ezt a különbséget ismerjük: magyar és zsidó. Természetes, hogy a magyar itt minden keresztyén magyar honpolgárt jelent, bármilyen nyelven beszél is, nem csupán a fajmagyart, hanem például a csabai tótot is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom