Körösvidék, 1920 (1. évfolyam) június-augusztus • 50-125. szám

1920-06-22 / 67. szám

< Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, Szent István-tér 18. szám A szerkesztőség telefon száma: 60 Az ántánt, a zsidó és a munkás. (F.) Munkások! Ma éltem át életem egyik legszebb napját. Eredményt értem el: a munká­sok észrevették jószándékainkat és ma megjelent egyik előfutárjuk, aki kijelentette, hogy meg akar győződni annak a helyzetéről, ki szombaton a munkásokhoz azt a cikket irta. Kiforgattam előtte a zsebjeimet, elvezettem abba az istállószerü szo­bába, amelyben feleségestül lakom, megmutattam, hogy szegényebb vagyok, mint a templom egere, bebizonyítottam, hogy hetvenhét főnököm van és ^.megmagyaráztam, miért vagyok mégis keresztény. Láttam a látogató arcán, hogy meg van velem elégedve. Látta, hogy itt nincs dolga hatalmas urakkal, látta, hogy küzdelmünk iránya egy, csak ott van a különbség, hogy ő szociáldemokrata, mi meg polgárok, kereszténydemokraták vagyunk. Dehát lehet-e ez másképpen ? Behódoljunk-e egyfelől az uzsorásoknak, akik állandóan ott vi­gyáznak lakásunk küszöbén, hogy elvigyék és dobra üssék azt a keveset, amink még megma­radt ? Vagy barátai lehetünk-e azoknak, akik elve­szik előlünk egyetlen tál ételünket. Az uzsorás: az ántánt, a nagyúr: a zsidó. Ezekről csevegjünk egy kicsit, mert itt az ideje. Az ántánt ránktaposott. Megállította gyáraink gépjeit, elvitette az oláhokkal az anyagot és föl­dönfutóvá tett benneteket, kik a két kezetek mun­kájából éltetek. Az ántánt miatt sir otthon kenyér után a gyerek és az ántánt miatt folyik be ci­pőnkbe az esőviz, mert nem tudunk újhoz hozzá­jutni. Az ántánt tiltja le a szenet, az ántánt sem­misiti meg keserves munkával összeállított hadi­gépjeinket. Németországban az ántánt hétszáz re­pülőgépet és 3000 motort gyújtott föl. Hát azt a rengeteg motort nem lehetett volna tisztességes munkába, iparos műhelyébe vagy gyárakba beállí­tani ? Hát mi ez, ha nem ördögi rosszakarat ? Az ántánt rejti el dühünk elől azokat a vörös veze­tőket, kik ide juttattak bennünket. Az ántánt akarja megvenni rosszpénzért a gyárainkat, hogy kido­báljon benneteket belőle, magyar munkások és •teletömje cseh, meg oláh munkásokkal. Kérdem : miből fogtok megélni ilyenformán ? Az ántánt ren­dezte végül a bojkottot, mely nem sújtja a zsidó milliomos kereskedőt, mert annak el van dugva az áruja, melyet most majd ezer korona helyett ötezerért ad el nekünk; de sujt téged munkás­testvérem, sujt minket, kik a havi fizetésből élünk. A másik, akiről szólni akarok, a zsidó. Ha gyárba mentél, zsidó volt a főnököd. Ha kenyeret akartál venni, zsidó adta drága pénzért. Mikor a vörösök beugrasztottak katonának, zsidó volt a népbiztosod, a hadseregparancsnokod és a harc­ban föltétlenül hátul maradó csapatvezetőd. A keresztények — veled együtt — előre mentek, de mutatsz-e nekem egyetlen zsidó bizalmit, aki oda­állt volna a cseh vagy oláh golyóbis elé ? * És mi a helyzet ma ? A bécsi szocialisták minden vezetője zsidó, épp mint minálunk volt a kommunizmus idején. Elnökük Czech, elöljárójuk Traub, háznagyuk Hel­ler, klubvezető Pollák, titkárjuk Strausz. Pesten héber iskolát állíttat fel a gyenge kormánynyal Liebermann Manó rabbi. Ezeket mondták egy ülé­sükön a Józsefvárosi Zsidó Népkör vezérei: „Ha harminc évvel ezelőtt kezdették volna meg ezt a munkát, ma nem lenne a zsidóság olyan siralmas helyzetben." Azt mondják, hogy siralmas a helyzetük. Nézz be a legutolsó zsidó lakásába, vagy eredj el hozzá ebédre, majd meglátod, igaz-e ez ? Ha Független keresztény politikai napilap plakátot ragaszt ki az Ébredő, egy óra múlva letépi a zsidó. Ezrével jönnek menekültek, zsidó azon­ban csak egy-kettő akad köztük, a többi megalku­szik ott és megalapozza megélhetését. Pesten az árdrágítók, uzsorások 85 száza­léka zsidó. A zsidók irányították a szabadkőmű­vességet. Egy Séhwarz nevü pozsonyi tyuktoll­nagykereskedő mondotta mult hó 19-én a követ­kezőket : „Magyarország a világ Iegzüliöttebb állama. Jog, biztonság ott ismeretlen fogalom, ezrével hur­colják a vérpadra az öntudatos proletárokat és zsidókat. Mindnyájunk legfőbb kívánsága az kell, hogy legyen, ha megteremtettük a proletárok diktatúráját, azonnal fel kell szabadítani elnyomott testvéreinket." „Mi zsidók, büszkék lehetünk arra, hogy for­radalmi nép vagyunk. És a forradalmak utján meg is fogjuk valósítani a mi szabad államunkat és körülöttünk össze fog omlani a klerikalizmus és a reakció." Tehát a zsidók még büszkék is arra, hogy ők mindenütt csak államfelforgatók. Egyik mára­marosi zsidó egy zsinagógai beszédben mondotta el a következő programmot: „A zsidók világpolitik egyesületének célja az, hogy minden nemzetben nemzeti érzést és eszmét kiölje, az állami élet szerveit Iezüllesse és minden hatalmat magához ragadjon." És ami, a legjellemzőbb: Óbudán megalakí­tották az Ébredő Zsidók Egyesületét, melynek tagjai már ily erősen dolgoznak, de ezek aztán tényleg terrorral. Ha adatokkal akarnálak magamhoz ragadni munkás testvérem, ugy az egész újságot tele ír­hatnám vele. Itt azonban másról van szó. Hatá­rozzuk el: melyik a tisztább és helyesebb irány: a keresztény-e vagy a szemita ? Melyik lesz ál­dásosabb reád nézve: a demokratikus keresztény­ség, melybe nem engedjük belekontárkodni az Budapest, junius 21. Rakovszky István elnök a hétfői nemzetgyű­lésen mindjárt megnyitója után az uj képviselők meghívóleveleit mutatta be a házban, majd beje­lentette, hogy Fangler Béla és Sándor Pál kértek szót a Máv. ügyében. Ereki személyes kérdésben szólott. Gieswein a botbüntetés ellen foglalt állást. Gunda: (közbekiáltott) Mégis behozzuk a botot! Gieswein: A bot nem arra szégyen, aki kapja, hanem arra, aki adja. Huber: Zsidók mondják. Gieswein egy né­metzsidó lapba 12 vezércikket irt és Károlyival karöltve dolgozott. Gieswein: Mindössze egy kereszténykörben elmondott beszédemet kérte el közlésre az emii­tett német lap, melyben a békéről értekeztem. El­lenben Huber volt az, aki a papságot felszólí­totta, hogy csatlakozzék szívvel-lélekkel Károlyi­ékhoz. Huber: Hazugság! Gieswein: Elégtételt kér. Heves vita támadt, melyek közbekiáltások­kal csak nehezen tudtak véget vetni. A botbün­Előfizetési árak: Egy hóra 25 K, negyedévre 70 K, félévre 130 K. Egyes szám ára 1 korona 50 fillér uzsorát, a zsidó tökét, a vallás köpönyébe bur­kolódzó fajiságot, a nemzeti alapon álló munkás üldözést, ha keresztény az, ha zsidó. Vagy elő­nyösebb-e a zsidó világuralom, mely föltétlen rabszolgává tett ? Vagy talán jó lesz-e, ha az ántánt teljesen elrántja alólad a földet és vele a megélhetést ? A győri vasmunkások, a szombathelyi gyári munkások sürgették a zsidókérdés megoldását. A budapesti elektromos müvek munkássága a na­pokban követelte a zsidó vezetők eltávolítását. Ali hát a megoleás utja? Az, hogy egymással kezet fogjunk magyar polgárok és magyar munkások. Mi benneteket soha nem bántottunk, csak a vörös szinnel nem tudunk barátkozni. Ha egyetlen táborban vagyunk, a nemzeti és keresztény demokraták táborában, akkor lesz elég súlyos szavunk ahhoz, hogy az ország és a saját zsebünk ellenségeivel rövid uton, törvényes formák közt elbánjunk. Ha ez igy lesz, ugy közületek is be kell állni egynéhány­nak a parlamentbe és kormányba. Mi magunk segítünk benneteket hozzá. És Magyarországon mi fogjuk megmondani, hogy mi történjék itt, nem pe­dig a francia szabadkőművesek. Talpra kell állí­tani azt a százezer székelyt, útnak kell indítani őket hazájuk feié. Nem kell azoknak segítség, csak fegyver. L^sz akkor aninai szenünk, petró­leumunk, újból füstölhetnek veszteglő gyáraink kéményei. Le kell ráznunk magunkról ezt az igát, hisz látható, hogy azért feküdt ránk egész Európa, mert a mi erélytelenségünk ezt tűri, mert csak koldulni tudunk és nem parancsolni. Fogjunk tehát össze. Tudjuk, hogy mily hatalom van kezetekben: ha ezzel a nagy erővel csatlakoztok hozzánk, ugy egy-kettőre lesz ismét ruhánk, cipőnk, lesz a gyereknek elég kenyér, lesz az asszonyainknak rendes konyhája és nyu­godtan hajtjuk fejünket álomra, mert nem fogja megzavarni azt egy örökös kérdés: mit eszünk holnap?! tetésről szóló javaslathoz még Mikovinyi és Schan­del szólottak hozzá. Mindketten elfogadásra aián­lották. Kimondta a Ház, hogy keddtől kezdve az ülések tartalmát 5 órában állapítja meg. Sándor Pál interpellált ezután a Máv. ügyé­ben. Interpellációját a bojkott okainak hosszas fejtegetésével "'^zdte s csak azután intézett kér­dést a kereskedelmi miniszterhez, hogy adott-e opciót valamely idegen államnak a Máv átvéte­lére. Kifejtette, hogy el tudna képzelni helyzetet, amelyben ezt megengedhetőnek tartaná: ha pél­dául területeinket visszakapnók, ma azonban ag­godalommal hallja, hogy egyesek már befejezett tényként emlegetik a Máv. bérbeadását. Simonyi-Semadam miniszterelnök válaszolt Sándor Pál interpellációra. Minthogy a bojkott­nak semmi köze a tárgyhoz, nem érti, miért hozta Sándor Pál a bojkott ügyét a MÁV ügyé­vel kapcsolatba. Opciót a kormány semilyen idegen államnak sem adott, mindössze a keres­kedelemügyi minisztert hatalmazta fel bizonyos gazdaságitermészetü tárgyalásokra. Minthogy azonban külügyi tárgyalásokat nem pertraktálhat nyilvánosság előtt, kéri válaszának ily formában valő tudomásul vételét. A választ a Ház tudomásul vette. Ujabb személyeskedés. íWi van a Má v-val ? — Sándor Pál a bojkottról és a Máv. ügyéről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom