Körösvidék, 1920 (1. évfolyam) június-augusztus • 50-125. szám

1920-08-18 / 115. szám

Békéscsaba, 1920. augusztus 18. Szerda 1. évfolyam 11 d. szám. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Békéscsabán, Szent lstváa-tér 18. szám A szerkesztőség telefon száma : 60 Független keresztény politikai napilap Előfizetési árak: Egy hóra 25 K, negyedévre 70 K, félévre 130 K. Egyes szám ára 1 korona 50 fillér A pénz árfolyamának javítása Panaszkodnak a gazdák, hogy már a pénz árfolyamának a javítása is az ő bőrükre megy, mert megint csak az ő terményeiket, a gabonát veszik igénybe s őket kötelezik beszolgáltatásra. Ez a panasz nagyon is érthető. Minden igénybevétel — nevezzük azt akár rekvirálásnak, akár beszolgáltatásnak — egy neme a kisajátításnak, ami erősen belenyúl a magántulajdon szentségének elvébe. Akármilyen magas ellenértéket állapítanak is meg, sohasem tudják kárpótolni azt a sérelmet, ami a magántulajdon fogalmához tartozó szabad rendelkezési jog korlátozásában nyilvánul. Az évek óta tartó tulajdonjogkorlátpzás nemcsak elégedetlenséget, hanem bizonyos fokú elkeseredést is szül, amit elkerülni minden előrelátó kormányzat elsőrangú érdeke, mert hatalmának teljében csak ugy lehet, ha elégedett polgárságra támaszkodik. Önkéntelenül felvetődik a kérdés, vájjon szükség volt-e az idén a gabonabeszolgáltatás elrendelésére és a megváltási ár megállapítására ? Erre a kérdésre megadja a feleletet egy másik kérdés eldöntése. Fedezi-e gabonatermésünk a szükségletet ? Ha igen, akkor kár beleavatkozni a termelő és fogyasztó viszonyába, mert azok, ha nem is közvetlenül, de a szabad kereskedelem közvetítésével föltétlenül megtalálják a módját, hogy egymás igényeit kielégítsék. A gazdának a gabonafölöslege eladó, tehát azt föltétlenül el fogja adni s a kormánynak feladata legfeljebb arra irányulhat, hogy ne engedje az árakat tulmagasra emelkedni. Ott, ahol a termelés és fogyasztás között az arány megvan, a kereslet és kínálat örök törvényei a legbiztosabb árszabályozók, az államnak tehát más hivatása nem lehet, minthogy a két tényező közötti egyensúlyt fenntartsa, illetve azt megzavarni -ne engedje. Ezt pedig elérheti azzal, ha a fogyasztók körének tágítását nem engedi meg, vagyis eltiltja, vagy legalább is korlátozza a kivitelt. Megfelelő magas kiviteli vámmal éppen ugy határt szabhat a gabonaárnak, mintha a legmagasabb árat megállapítja, azzal a különbséggel, hogy a kiviteli vám lehetővé teszi a belföldi szabadkereskedelmet, mig az ármegállapítás csak kötelező beszolgáltatás mellett válik gyakorlatilag eredményessé. Ha tehát a kormány nem szédült volna el a gabonakivitel pénzjavitó kilátásának kecsegtető reményétől és ezt a reményt nem erőszakolta volna az elérhető legnagyobb mértékben megvalósítani, ugy ésszerű vámpolitikával is nagyon eredményesen ki lett volna használható a gabonafölösleg, a pénz értékének javítására. A tényleges gabonafölöslegre ugyanis engedélyezhetett volna olyan arányú vámmérséklést, amely mellett az kivitelre kerülhet. Az igy beszedett vámban elérte volna azt a legmagasabb hasznot, amely a belföldi és külföldi ár közötti különbözetben nyilvánul, anélkül, hogy a gabonagyűjtés hajmeresztő költségeivel kellett volna a kivitelre jutó gabonán elérhető nyereségét csökkentenie. Tüntetések Saarbrüokenben Száz német francia haditörvényszék előtt — Sztrájkolnak a vasutasok — Szines csapatok felvonulása Paris, augusztus 17. Saarbrückenben, amely város a Saar folyó mellett, Lotharingiától 4 és fél kilóméternyire terül el, a napokban a német nacionalisták nagy tüntetéseket rendeztek. A tüntetők a francia megszálló csapatok parancsnokának lakása elé vonultak és követelték a katonaság önkényeskedéseinek megszüntetését. Ugyanakkor a sztrájkoló német vasutasok a saarbrückeni erdőkben ütöttek tanyát a- tüntetések további programmjának megbeszélése céljából. Elhatározták, hogy kiáltványt bocsájtanak ki a megszállott területek városaihoz, melyben a mozgalomhoz való csatlakozásra szólítják fel őket. R megszálló csapatok parancsnoka táviratilag tett jelentést a francia hadvezetőségnek és sürgős segítséget kért. Két zászlóalj spáhi meg is érkezett a városba és a tüntetők által megszállott erdőket átkutatták, a mozgalom vezetőit és résztvevőinek nagy részét elfogták, kőzülök 100-at (ebből mintegy 60 vasutast) haditörvényszék elé állítottak. Támadások a MOVE ellen Ereky interpellál — Gömbös Gyula válasza — Az uj adójavaslat — A Nemzetgyűlés mai ülése Budapest aug. 17. R nemzetgyűlés mai ülését Rakovszky István elnök délelőtt 10 órakor nyitotta meg. Rz uj adójavaslat volt a napirend főpontja, melyhez elsőnek Frühwirth szólott, majd Korányi báró, pénzügyminiszter ajánlotta elfogadásra rövid magyarázó fejtegetés után a javaslatot. Rz interpellációk során Ereky hosszabb beszédében a MOVE jelenlegi vezetése ellen foglalt állást. »R Kormányzó Ur szavaiból indulok ki — mondta — melyek szerint Magyarország a nemzeti hadsereggel áll, vagy vele bukik. R hadsereg fennállásának pedig alapfeltétele, hogy maradjon mentől távolabb a politikától. Jelenleg azonban van egy szerve, amelyen keresztül — sajnos — politizál. Ez a szerv a MOVE, mely aktív szerepet játszik a politikában s ezzel aláássa a hadsereg fegyelmét. R MOVE birál fontos rendeleteket és rendeltetésével össze nem egyeztethető ügyekben szerepel. Illetéktelenül avatkozott bele például a soproni erdészeti és bányászati főiskolások sztrájkjába is. A MOVE jelenlegi vezetője Gömbös Gyula illetéktelen ezen tisztség betöltésére, mert az alápszabályok szerint az egyesület elnöke csakis nyugállományú, vagy tényleges tiszt lehet. Gömbös pedig szolgálaton kívüli viszonyban van." Még több adatra hivatkozva meginterpellálja a kormányt, hajlandó-e a MOVE-t kivenni egyetlan illetéktelen egyén kezeiből rögtön és rendeltetésének visszaadni, valamint tevékenységét az alapszabályaiban körvonalazottakra szorítani. Gömbös Gyula válaszolt az interpellációra. Hangoztatta az ellene elhangzott támadásokkal szemben, hogy mindig militarista és ellenforradalmár volt, amellett azonban tényleg szocialista és az marad, mégpedig magyar nemzeti szocialista. Kérte a Házat, hogy vegye tudomásul válaszát. A Tisza-pör Budapest, aug. 17. R Tisza-pörben ma tovább folytak a tanúkihallgatások. R nemzetgyűlés hivatalosan értesítette a hadosztálybiróságot és az ügyészséget arról, hogy Friedrich mentelmi jogát felfüggesztette. Friedrich István kihallgatása a napokban várható. Az orosz kértlés R lengyelek a központi hatalmak által kiküldött és az entente által nagylelkűen adományozott újjászületés után fényes egyenruháju, délceg hadsereget állítottak fel, melylyel könnyűszerrel egy orosz-lengyelországnál háromszorta nagyobb területet foglaltak el a bolsevizmus és vesztett háború által végkép (?) legyőzött oroszoktól. Ellenben történnek még csodák. Rz évek óta a bolsevizmustól pusztuló, a külvilágtól teljesen elzárt, az Európában és Ázsiában diadalmaskodó entente által halálra keresett Oroszország hatalmas, jól felszerelt, fegyelmezett és kitűnően vezetett hadsereget küld harcba, mely északon a német határig, délen az oláhokig szorítja vissza az ellenséget és igy a lengyeleket elkülönítve — Varsó elfoglalása előtt áll. Itt emberfeletti munkának kellett végbemennie és — mondjuk ki nyíltan — tömeges német szellemi segítségnek kellett közreműködnie, hogy ezt a sikert elérjék. A hadmüvelet vezetése elsőrangú stratégákra és diplomatákra enged következtetni. A keleti tenger melletti államok, Ukránia szövetségesek -gyanánt harcolnak az oroszokkal. Japánországgal helyreállott a béke, (diplomáciai siker. Németország határát elérték északon. Megvan a közvetlen árukicserélhetőségi lehetőség. Délen Besszarábia és Bukovina határánál állanak, anélkül, hogy átlépték, volna. Nagy okosan nem piszkálják az oláhhadsereget addig, mig a lengyellel nem végeztek. (Hadműveleti siker). Legfontosabb harcvonalul a lengyel határt választották és itt is szerencsés érzéssel tagozva, a főerőt a Polesjétre (A Pripját hatalmas mocsár vidéke, mely akkora, mint a régi Magyarország) északra, Varsó irányába vetették. Ez a német határközösség miatt volt a fontosabb. R kisebb erővel pedig Lemberg irányt választották. Mindkét szakaszon sikerrel jártak a harcok. R régi orosz területek újból Oroszországé lettek és a lengyelek kénytelenek voltak békét kérni. Micsoda tulajdonképen az orosz hadsereg ? kérdezi mindenki. Bolsevista-e vagy nacionalista ? Nálunk senki erről nem tud pozitivet. Valószínűleg középen lesz az igázság. Rz óriási orosz néptömeg minden esetre csak nemzeti eszmékkel mozgatható egységesen. R bolsevizmust nem vették és nem is veszik be a kisgazdák milliói. De lesznek az általában nemzeti jelszavakkal (régi Oroszország területi viszzaállitása stb) mozgósitott tömegekben egyes vezetők, csapatok, esetleg nagyobb kötelékek is melyek a bolsevizmus fanatikusai. Bi-