Körösvidék, 1920 (1. évfolyam) június-augusztus • 50-125. szám

1920-07-04 / 77. szám

_2 Békéscsaba, 1920. julius 6. A jó Isten megelégelve már szenvedésünket, bő aratást igér. A magyar nemzet megméretett s nehéznek találtatott. Bölcs törvényhozóink gondoskodván az ellátatlanokról, a termés hatalmas feleslegét szabadforgalomnak engedik át, hogy elvegye a magyar gazda jutalmát hűségéért, izzó hazaszeretetéért. E feleslegből kérünk az elszakítottak, a rabok, a véreink számára. Ha minden gazda holdankint csak 5 klgr. gabonát ajánl fel a legszentebb célra ugyanazért az árért, melyet a kormány a zár alá vett mennyiségért fizetni fog, ugy minden 5 klgr. búzával egy kilométert szerzünk vissza Rabmagyarország testéből. Adjatok még nem késő. Hiszen odaát, hol már nem szabad magyarnak lenni, eltiltják a Miatyánkot is, mert bensőséges áhítattal imádkozták: „De szabadíts meg minket a gonosztól". Adjatok! Szabadítsuk meg őket! * Békésvármegye kormánybiztos főispánja felkéri a földbirtokokkal rendelkezőket, hogy ezt a különben áldozatmentes nemes eszmét tegyék magukévá és a kért csekély gabonamennyiség beszolgáltatásával járuljanak hozzá az elszakitott területen idegen járom alatt sínylődő véreink, szenvedéseinek és nélkülözéseinek némi enyhítéséhez. Uj gondnok a csabai kórházban. A békéscsabai kórház gondnokául a polgármester véglegesen kinevezte Gyarmath B. Jánost. Gyarmath igen nagy szolgálatokat tett már eddig is a kórháznak. Őt bízták meg ugyanis azzal, hogy a kórház zilált gazdasági ügyeit rendbehozza. Nehéz feladatot vállalt, de szaktudása, ereje, fáradhatatlan lelkes tevékenysége csakhamar meglátszott az egész kórházban. Munkáját kinevezésével méltányolta a polgármester. Szívesen, szeretettel üdvözöljük Gyarmathot uj hivatalában, abban a meggyőződésben, hogy az ő munkássága . nemcsak városunk legnagyobb közegészségügyi intézetének lesz áldás, hanem társadalmunk is egy igen értékes, lelkes, kitűnő egyéniséggel lesz gazdagabb. Az idei gabonarendeiet. VIII. III. A gabona szabadforgalma. 20. §. Az 1920. évi termésű árpa, zab, köles, tatárka, tengeri és hüvelyes, a 23. §-ban foglalt korlátozásokat kivéve a belföldi forgalomban szabadon adható és vásárolható. Az 1920. évi termésből származó búzát, rozsot és kétszerest is eladhat a termelő belföldi forgalomban, ha a reá kivetett gabonamennyiséget már előzetesen beszolgáltatta. Az 1920. évi termésből származó buza, rozs és kétszeres a fogyasztó által az ország területén bárhol szabadon vásárolható, a vásárolt mennyiség azonban nem lehet annál nagyobb, melyre a vásárlóknak és azoknak a személyeknek, kiknek ellátásáról a vásárló gondoskodni köteles, 1920. évi augusztus hó 12-ig normális fogyasztás mellett szüksége van. Gazdasági szükséglet céljára szabadon megvásárolható az a buza-, rozs- és kétszeresmeuynyiség, amely vetőmagra, konvencióra és ' az időszaki munkások élelmezésére a helyi szokások szerint szükséges. Eladás céljaira búzát, razsot, kétszerest, valamint ezeknek őrleményeit sem kereskedő, sem más nem vásárolhat, kivéve azokat a malomvállalatokat, amelyek gabona vásárlására és az őrlemények forgalomba hozatalára a közélelmezési minisztertől engedélyt kaptak. Ezek a malomvállalatok azonban vámőrlést nem végezhetnek s a vásárolt gabona 30 százalékát a közszükségleti célokra beszolgáltatandó gabona után megállapított térítés ellenében az államnak beszolgáltatni kötelesek. Törvényhatósági joggal felruházott vároo i*7Óci tntnic7tr>r mortonní>(\Yip\\ hogy a hatósági ellátásba nem részesülő lakói részére megfelelő mennyiségű búzát, rozsot, vagy kétszerest vásároljon. Az igy vásárolt gabonamennyiség kizárólag erre a célra fordítható s amennyiben a készlet egy része feleslegessé válik, azt a város az eredeti beszerzési áron (felmerült szállítási, tárolási stb. költséget hozzászámítva) a közélelmezési miniszternek köteles felajánlani. 21. §. Tilos és semmis az olyan szerződés, mely az 1920. évben várható következő mezőgazdasági terményeknek, úgymint: búzának, rozsnak, kétszeresnek, árpának, zabnak, kölesnek, tatárkának, tengerinek és hüvelyesnek átalányban történő vagy az ily termés reményének meghatározott áron való eladásra-vételre vonatkozik. E §. rendelkezését a jelen rendelet életbelépte előtt létrejött ügyletekre is alkalmazni kell. Az ily ügyletek alapján adott vételár-előleg és egyéb szolgáltatások visszakövetelhetők. Magnemesitő gazdaságok által nemesitett vetőmag tovább szaporítására nézve elszaporitó telepeikkel kötött szerződésük érvényét a fentebbi rendelkezés nem érinti, 22. §. A 20. §. 1. bekezdésében felsorolt mezőgazdasági terményeknek s azok őrleményeinek kivitel céljaira való adás-vétele további rendelkezésig tilos. 23. §. Azt, hogy ipari feldolgozási célokra az egyes ipartelepek minő és mennyi gabonát és mily feltételek mellett vásárolhatnak és hogy a vásárlás miként történhetik, a közélelmezési miniszter a kereskedelemügyi, földmivelésügyi és pénzügyi miniszterekkel egyetértve fogja szabályozni. (Folytatjuk.) EiBsitiaaaBBNHBiiNatiiiHeiiiisiHfinaHSBUBaBnHs Jégbehütötí sör és tormásvirsli már délelőtt kapható a Move sörcsarnokáhan, a Széchenyi-ligetben. Mindenki ott sörözzön ma I — Előfizetőinkhez. Kérjük azon t. előfizetőinket, kiknek előfizetése junius 30-án lejárt, hogy azt rendezni szíveskedjenek. — Érettségi vizsgálatok a békéscsabai Rudolffőgimnáziumban. A békéscsabai ág. h. ev. Rudolffőgimnáziumban junius hó 28-ától f. hó 3-ig folytak le. A vizsgálatokon Knyiluir Károly ev. lelkész elnökölt, mint a bányai evang. egyházkerület püspökének megbízottja, a kormányt pedig dr. Sztehló Zoltán miskolci jogakadémiai lanár képviselte. Az Írásbeliek sikeres elvégzése folytán 37 fiu és 15 leány tanuló jelent meg az érettségi szóbeli vizsgálatokon. A vizsgálatok eredménye a következő: Praematurusok lettek: 1. Füstös Ida, 2. Jeney Jolán, 3. Rell Jolán, 4. Sailer Gabriella. (77 száz.) Jelesen érettek: 1. Marcsek Jenő, 2. Nagy Ferenc, 3. Fülöp Margit, 4. Kiiment Ilona, 5. Klinczkó Izabella, 6. Weisz Margit. (11 "5 száz.) Jól érettek: 1. Debreczeny László, 2.Holecska László, 3. Kupecz Gyula 4. P. Péchy Tibor 5. Szüsz István, 6. Vas László, 7. Zahoran Pál, 8. Holdy Magda, 9. Huszár Gabriella, 10. Lestách Sarolta. (192 száz.) Érettek: 1. Aiszleitner László, 2. Áchim László, 3. Bukta Imre, 4. Deutsch Sámuel 5. Fischer Dezső, 6. Grosz Sándor, 7. jekkel József, 8. Kincses Imre, 9. Kürti Sándor, 10. Márkus Miksa, 11. Miiller Jenő, 12. Nagy Gusztáv, 13 Prág Géza, 14. Prág Jenő, 15. Szeberényi Andor, 16, Wallerstein Albert, 17. Weisz István, 18. Jankó Ilona, 19. Lamper Ilona, 20. Lestách Teréz (38'4 szá£.) Két hónap múlva javíthat 6 tanuló. (11'3 száz.) Egy év múlva érettségizhet 7 tanuló. (11.3 száz.) — Eljegyzések. Bankó Lajos áll. polgári iskolai tanár eljegyezte Falta Jolánt. (Minden külön értesítés helyett). Ifj. Bohus M. András eljegyezte Lipták S. Ilonkát. (Minden külön értesítés helyett). — Tanácsülés. A szombati tanácsülés a városi nyomdai munkák végzésével a „Bé. Ke."nyomdát és részben a „Gesmey és társai" nyomdát bizta meg, a könyvkötő munkák végzésével pedig Muzslai és Fischer könyvkötőket. Egy telekeldarabolási és egy építési engedélyt adott a tanár s — Megalakult a lakás-bizottság. A lakásügyek intézésére végre Csabán is megalakult a lakás-bizottság. Elnöke Horváth István városi jegyző, előadója Kvasz György közigazgatási fogalmazó. Három háztulajdonos és három lakó alkotja magát a bizottságot. A bizottság tagjai névszerint a következők : Bohus M. György, Balog József, Zsíros András, Flaschka Emil, Bartóki Lajos, Takács Elemér. Helyettes elnök Korossy László nyugalmazott főjegyző. Most már aztán tetteket várunk! — Az ébredők Serényben. Az Ébredő Magyarok Egyesülete vasárnap, 4-én d. u. fél 3 órakor Mezőberényben a Piactéren nagygyűlést tart, majd a helyi csoport alakul meg. Á gyűlés szónokai Frey Pál gimn. tanár és Lenkey Bertalan — Makó szenzációja. A „Makói Újság" irja: Fazekas Lajos makói Biró-utcai 2. sz. alatt lakó cipész ellen feljelentést tett egy makói leányzó, akiről csak annyit árulhatunk el, hogy a Gyöngytyuk-utcában (?) lakik, hogy ellopta egy szoknyáját, melyből Fazekas egy nadrágot és egy sapkát készíttetett magának. Tudni kell azonban, hogy Fazekas hosszabb ideig udvarolt a leánynak s azután tovább ment, ment, mendegélt s meg sem állt egészen Tótkomlósig, ahol alkalmazásba lépett. A makói államrendőrség mindezt pontosan megállapította s azután megkereste a tótkomlósi csendőrséget, hogy hallgassák ki Fazekas Lajost s a lopott szoknyából került nadrágot és sapkát vegyék őrizetbe. Fazekas közben hazatért Makóra, ahol a detektívek felismerték, őrizetbe vették s holmijából a „szol^ nyanadrágot" lefoglalták. Alig történt ez meg, mikor megérkezett a tótkomlósi csendőrség jelentése a bűnjelként elkobzott egy nadrággal.;. A makói rendőrség furcsának találta ezt a túlzott eredményt, mert nem látszott valószínűnek, hogy egy szoknyából két nadrágra is futotta volna'a kelme, de Fazekas, akit újból kihallgattak, fényt derített a rejtélyes ügyre. Elmondotta ugyanis, hogy mikor Tótkomlóson a csendőrök keresték s valami lopott nadrágot követeltek rajta, nem tudott ilyet előadni és hogy eleget teliessen a szigorú formában előadott kívánságnak, ellopta a gazdája ünneplő nadrágját. A saját nadrágjától — úgymond — nem volt hajlandó megválni, mivel ő azt nem lopta, hanem emlékbe kapta a szerelmesétől, már tudniillik a „nadrág alapját és anyagát képező szoknyát^ — Angyalok. A középkor sötét, babonás világában élték aranykorukat az efféle földöntúli személyiségek, amikor is a boszorkányokra is jobb idők jártak, mint mostanában. Ma már természetesen szentül tudjuk, hogy boszorkányok nem is léteznek. Az általános tudományos meggyőződés az, hogy angyalok sem léteznek, csupán megtévelyedett emberek beteg elméjébe szokták magukat bekvártélyozni. Nos hát ez nem igaz. Ez az a pont, amelyiken hazudik a tudomány! Persze, hogy hazudik. Nem félek leírni: ha-zu-dik! Be is bizonyítom, hogy hazudik: az angyalok serege julius hónap 4-ik napján, vasárnap a Nagyligetbe fogja bekvártélyozni magát. Én neí) vagyok jós, sem látomásaim nincsenek, de ez igy lesz, amint mondom! Aki nem hiszi, jöjjön el a Move népünnepélyére. Aki elhiszi — az is jöjjön el. — Renegát, mint oláh rablóvezér. A megszállás ideje alatt különösen garázdálkodott Makón egy Nagy Béla nevü szakaszvezető, aki a 82. román gyalogezred 10. géppuskás századában teljesített szolgálatot. A sudár termetű, jóképű renegát, egy gyulafehérvári ifjú valósággal retnegésben tartotta a várost, de különösen a tanyák lakosságát, mert a jogtalan oláh rekvirálásoknak, rablásoknak leginkább ő volt az értelmi szerzője. Ötöd magával, teljesen felszerelve és felfegyerkezve járta a tanyákat, ahol lovakat, szarvasmarhákat, sertéseket, élelmiszereket, de bútorokat is rekvirált. Sok helyütt pénz elleniben elállott a rekvirálástól. Több vendéglőst is megkárosított olymódon, hogy bort vásárolni ment hozzájuk az oláhok által megállapított 340 koronás árban s csak nagyobb pénzösszeg lefizetése ellenében tett le vételi szándékáról. Esténként és éjszakánként őrjárataival valóságos rablótámadást vezetett a gyanútlan emberekre s kirabolta őket. Ezt a jómadarat a magyar hatóságnak sikerült elcsípnie s a makói rendőrség most azon fáradozik, hogy összeállítsa kitűnő „hazánkfiának" bünlajstromát, miért is felhívja mindazokat, akiknek dolguk volt e román rablóval s akik rablásaival, rekvirálásaival kapcs<v latban esetleg felismerhetik, azok jelentkezzenek; a rendőrség 6. sz. szobájában.