Körösvidék, 1920 (1. évfolyam) március-május • 1-49. szám

1920-04-21 / 18. szám

Békéscsaba, 1920. április 21. •IIIMIIIIIIIIIIMII II I ll I i I Ifc i'.til.iMII, Szerda I. évfolyam 18. szám. B^giaBgaas^g im Szerkesztőség és kiadóhiuatal: Békéscsabán, Szent Istuán-íép 18. sz. Hirdetések naponta 11 ópáig adhatók jel. Flent üűíyunK eléggé RereszfyineK, ezzel vádolják többen lapunkat, mert nem ütjük eléggé a zsidót. Mi is fájdalmasan állapítjuk meg, hogy bizony mindaddig nem vagyunk eléggé keresztyének, amig ilyen szempontból állapítjuk meg egy lap keresz­tyén vagy nem keresztyén irányát. Megszomorodtunk, mikor e kifogást hallottuk, mert élesen bevilágít a lelki fej­letlenségnek abba az állapotába, amelyben közönségünk vergődik, hogy t. i. ítéleteit nagyobb mértékben befolyásolják a bosszú és a gyűlölet hatalmai, mint a megbocsátás és a szeretet felet, elő erői. Megszomorod­tunk, mert az ide s tova kétezer éves ke­resztyén igehirdetés még mindig nem volt képes arra, hogy az emberi lelkekben mű­ködő épitő erőket, mint a megbocsátás és a szeretet, hatalmasabbá nevelje a démoni romboló erőknél. Megszomorodtunk, mert azt kell tapasztalnunk, hogy magyar keresz­tyénségünk csak felületes, keresztyén irá­nyunk pedig csak egy muló hangulat; hogy a keresztyénség lényege közönségünk előtt ismeretlen. Megszomorodtunk, mert egy gyű­lölködő hangulatra az uj keresztyén Magyar­országot felépíteni nem lehet, Az uj Magyarország nem fog keresz­tyén lenni, ha nem Jézuson, az egyetlen fundamentumon épül, amelyen kivül mást senki nem vethet. Mi az a fundamentom, amelyre az uj Magyarországot kell építeni ? Mielőtt erre felelnénk, feleljünk meg előbb erre: Milyen életfelfogásra épült az összeomlott Magyar­ország? Két rövidke szóval megfelelhetünk rá : zsidós életfelfogás ; mü szóval: utílita­rizmus ; magyarul: haszonlesés ; zsidósan : „üzlet". Sajnos, ezt az elvet a zsidóságtól, melynek ez faji és vallási sajátsaga, mi ma­gyar keresztyének könnyen és kedvvel sajá­títottuk el. Ez az erkölcsi alapfelfogás hozta magával mindazt a meggyőződéstelenséget, fejlőtlenséget, egyéni atnbició kielégité éért és hatalmi érdekekért való tülekedést, jel­szavas népszerüséghajhászást, mely a ma­gyar politikai és a magyar társadalmi köz­életben főként az utolsó 25 esztendőben uralkodóvá lett, atnely Magyarországot előbb a forradalom, majd a bolsevizmus karjai közé hajtotta, csak azért, mert azoknak, akik csinálták, jó „üzlet" volt. Lehet-é csodál­kozni azon, hogy Magyarország összeomlott? Jajj lesz nekünk, ha ismét erre az alap­ra építjük fel az uj Magyarországot! El te­hát elsősorban nem a zsidókkal, hanem a zsidós életfelfoggással, a haszonlesés poéti­kájával. Ez ellen küzdjünk magunk közölt a keresztyének között is! Fektessük uj ala­pokra a magán, a társadalmi s politikai éle­tet, amelyben ne érvényesülhessen a haszon­leső cinizmus! Most már megfelelhetünk arra is, hogy mi az a fundamentom, amelyre az uj Ma­gyarországot építhetjük? Jéeus cselekedeteit az erkölcsi jó s az önzetlen nemes érzület irányította. A lélek nemesbülése, az érzület tisztasága volt előtte a fontos. Jézus szerint nem azért élünk, hogy élvezzünk, vagy naszon után futkos­sunk, hanem hogy lelkünket az élet neme­sebbé. szebbé tökéletesebbé tegye. Nagyjából háromféle fokozatot lehet az erkölcsi felfogás fejlődésében megkülön­böztetni. A legalacsonyabb rendű melyet cselekedeteiben a gyönyörök hajszolása irá­nyit. (Hedonizmus). Középső, melyet a ha­szon, célszerűség, az értelem irányit. (Utili­tarizmus, zsidós felfogás). A legalkalmasabb a keresztyénség felfogása, mely a lélek belső nemességét s tökéletesítését teszi az élet céljává, (Idealizmus). Erre akarnók mi az uj Magyarországot épiteni s társadalmunkat nevelni. Hivatasun­kat nem abban látjuk, hogy üsd a zsidót, hanem üsd a haszonleső zsidó életfelfo­gást az egész vonalon. Gőnczy Béla. Táviratok. (A „Körösvidék" eredeti táviratai.) Nitti értUnk. (Zürich-) San-Remóban a magyar békét még külön ülésen fogják tárgyalni, mert Nitti uj javas­latokat fog előterjeszteni a magyar béke ügyében. (MTI.) Francia lapok szibériai hadifoglyainkért. \Matseil:) Több francia lap meleg hangú felhívást intézett az egész müveit Nyugathoz a Szibériában sínylődő több ezer magyar fogoly haza­szállítása érdekében. Elmondja a felhívás, hogy a vöröskereszt tavalyi jelentése szerint a foglyok naponta 12 órát dolgoztak rongyokba takarva éh­bérért, irtózatos hidegben. Azóta jó részt japánok fennhatósága alá kerültek, akik nagyon humánu­san bánnak velők. Szibériában azonban még min­dég sok ezer magyar szenved. Ezeket az embere­ket meg kell menteni a pusztulástól! A felhívásra széleskörű társadalmi akció indult meg fogoly test­véreinkért (MTI.) Lemondott az ir alkirály. (London:) Rench formálisan lemondott az írországi alkirályságról. (MTI.) Pusztító tilz Hirtenbergben. (Bécs.) Hirtenbergben a tölténygyárban nagy tüz ütött ki, mely 19 épületet s a szomszédos Rotschild erdők egy részét semmisítette meg. A tüz folytán 18000 munkás maradt kenyér nélkül. MTI. A török nők felszabadulása. (Páris:) Musztafa Chamel pa a kabinetjébe egy Musztafa Edib nevü nőt nevezett ki közokta­tásügyi miniszterré. Ez a tény bizonyítja a török nők felszabadulását, mely főként a háború óta következett be. (MTI.) Előfizetési árak: Egg hóra 12 K, neggedéure 36 K. Egges szám ára 4 oldal 1 K, 2 oldal 50 fiilép Miről tárgyalnak San-Ramóban? (San-Remó:) A jugoszlávok arra hivatkozva, hogy nem tudtak elkészülni anyagukkal a meghí­vás terminusára, nem jelentek meg San-Remóban, miért is az Adria ügyében az értekezlet nem hoz döntést. Szőnyegre kerül a németek lefegyverzése, és a keleti kérdés. A török kéke legfelsőbb fokon való jóváhagyása itt fog megtörténni. A tárgyalá­sok még 8—10 napig fognak tartani. (MTI.) Választanak a csehek. (Prága) Óriási korteskedések után vasárnap megkezdődtek a szavazások. Az eddigi eredmények pártok szerint a következók: Nemzeti demokraták .... 46.000 Cseh nemzeti párt 24.000 Cseh nacionálista párt , , , 29.000 Cseh néppárt 6.000 Demokrata párt 6.000 A tót-vidéki választásokról még semmi jelen­tés sem érkezett. (MTI.) Friedrich-pártl vacsora. (Bpest) A Frie^rich-csoport ma este vacsorát ad, amelyen a nemzetgyűlés napirendién lévő fon­tos problémákat fogják megbeszélni. A vacsorára meghívták Sokorópátkai Szabó Istvánt is. Apponyi távol marad a pártoktól. (Budapest) Apponyi nyilatkozott az uj kor­mányzó pártban részére kijelölt szerepről. Kijelen­tette, hogy már csak a béketárgyalások befejezet­len voltára való tekintettel is helyesebbnek tartaná, ha nem vonnák be őt semmiféle pártpolitikába. Feltétlenül ragaszkodik álláspontjához, amely sze­rint még rezerváltságban akar maradni. Fényes Lászlót elítélték. (Budapest) A budapesti büntető törvényszék Fényes Lászlót a Dénes (műszerész) féle rágal­mazási ügyben bűnösnek mondotta ki és 600 K fő- és 200 K mellékbüntetésre itélte el. A középpárt kudarca. (Bpest) Az a felhívás, amelyet Telekyék a mérsékelt kormányzó párt megalakítására bocsáj­tottak ki, sikertelen maradt. A 22 aláírón kivül senki sem csatlakozott a mozgalomhoz. Apponyi és Andrássy még korainak tartanak ilyen irányú mozgalmat. Megalakult a Magyar külügyi társaság. (Budapest:) Vasárnap megalakult a Magyar külügyi társaság. Elnökké Qróf Apponyi Albertet, társelnökökké Andrássyt, Berzevicyt és Csernochot választották. nemzetgyűlés. Indemnitás. — Földreform. — Juhász Ferenc felmentési ügye. — Zsidó kérdés. — Javaslat az árdrágítók ellen. — A kiviteli illetékek. — A kézműves kamara. — Szmrecsányi. — A ülést háromnegyed 11-kor Rakovszky Ist­ván elnök nyitotta meg. Elsőnek Botilik szólalt fel a maga, valamint társai nevében javaslatot tesz a sürgősség ügyében. A javaslatot elfogadja a ház Bottlik az indemni­tás elfogadása mellett szól, Ecsedi Balogh György (kisgazdapárti) az in­demnitással kapcsolatban elmondja, hogy az elő­irányzott kiadások egyre szaporodnak, s az adók nem állnak arányban a kiadásokkal, Agrár poli-

Next

/
Oldalképek
Tartalom