Könyvjelző - Az Új Szó melléklete, 2005 (4. évfolyam, 1-12. szám)

2005-01-26 / 5. szám

iMtWMjELZŐ 5 Van valami a vérben Azon természetesen nincs mit csodálkozni, hogy egy a vér kultúrtörténetéről szóló munkában elő sem fordul Ady Endre neve, hiszen egy német szerzőtől nem feltétlenül várható el, hogy ismerje a Vér és arany költőjét Az viszont már elgondolkodtató, hogy ugyanebben a szövegben uta­lás sincs az utóbbi évtizedek talán leghíresebb ide vo­natkozó alkotására, Greg Bear Blood Music (A vér ze­néje) című regényére. Mielőtt ennek lehetséges okai­ra kitérnénk, le kell szögeznünk, hogy Gudrun Schury Éltető nedv című - egyébként nagyon élveze­tes, összességében igen szimpatikus - könyve maxi­málisan eleget tesz a maga által támasztott igények­nek, impozáns körképet fest a vér - és olykor metafo­ráinak - karrierjéről. A hézagosság tehát inkább mód­szertani kérdéseket vet föl, melyekkel a német írónő tisztában van, hiszen az előszóban maga tereli a figyel­met arra, hogy „Egy kultúrtörténeti munka értékelése­kor számomra a filológiai hűség, a nyomozói szimat és a gondolkodásbeli szabadság fontosabbnak tűnik, mint több speciális szakterületen mutatott átfogó tu­dás, adatgyűjtési kényszer vagy a részletekhez való megszállott ragaszkodás.” Mindezt elfogadva, az aláb­bi észrevételek nem számon kérő jellegűek kívánnak lenni, inkább a tárgy összetettségéhez szólnak hozzá Ha nyomon követjük a kötet szerteágazó tematiká­ját (a mítoszoktól a vérfanatizmuson át .a performan­­szig), feltűnik egy igen érdekes vakfolt. Itt most ne az olyan jellegű szakmai kívánalmakra gondoljunk, hogy például a testnedvelméletek kapcsán miért nem utal a szerző Földényi F. László Melankóliájára (né­metül is olvasható); vagy a vérfertőzés-tilalom tárgya­lásakor miért nem említi meg, hogy az általa hivatko­zott Lévi-Strauss nem jelenti a történet végét, hiszen Derrida éppen ebből kiindulva dekonstruálja a ter­mészet-kultúra oppozíciót; vagy a genetikai eszme­­futtatás közben miért bocsátkozik olyan fejtegetések­be, melyeket Dawkins bármely könyve megbízha­tóbb kontextusban láttatna; illetőleg a véres mesék elemzésekor miért nem nyit horizontot a történetele­mek kibillenthetőségére az újraírások alapján stb., stb. Ez a „hiányosság” másban rejlik. Ha egyeden mondat­ban kellene összefoglalni, azt mondhatnánk, hogy Gudrun Schury figyelmen kívül hagyja azon alkotá­sok többségét melyekben nem a vérREL, hanem a vérBEN történik valami. Érdekes módon azonban az utóbbiakból nyerhető lenne egy olyan paradigma, amely tovább árnyalhatná a vér szerepkörét - akár visszamenőlegesen is. És ezen a ponton érdemes utalnunk Greg Bear alapművére. A vér zenéje - nagyon leegyszerűsítve - arra épül, hogy olyan módosított limfociták támadják meg az emberiséget, melyek értelmes vírusként szaporod­nak és terjednek. A fertőzés során ezek a „lények” át­építik a gazdatestet és kommunikálnak vele. A vér te­hát önálló életre kel, s a folyamat következtében a sze­replők - bizonyos perspektívából tekintve - galaxi­sokká változnak át. Innen nézve rendkívüli jelentő­ségre tehet szert a mérettartományok közti különbsé­gekkel való játék, amely számos mű kiindulópontja Kinek ne jutna eszébe máris a Fantasztikus utazás vagy a Vérbeli hajsza! Azok a filmek, melyekben az akció részben a vér közegében játszódik. De a vér­áram önállósodásának, idegenségének ötíete is sok alkotásban tetten érhető: mindenekelőtt A dolog című horrorra lehetne utalni. Az ezekhez hasonló példák felől lesz tehát feltűnő, hogy Schury könyve valójában mostohán bánik a peremműfajokkal. Az amúgy is igen gyenge filmes fejezetből például nemcsak az előbb említettek maradnak ki, hanem azok a megol­dások is, melyek kilassítással manipulálják a vér fröcs­­csenését (a Szamurájok és banditák című opusban már úgy lövell a vér, mintha mentes lenne a gravitáció hatásától stb.). A vámpírmítosz mellett ezek szerint az Éltető nedv írója nagyobb figyelmet szentelhetett vol­na a népszerű kultúra egyéb vonatkozásainak is, s ez bizonyosan nem vált volna a konstrukció kárára. Másfelől szintén nem kevésbé izgalmas gondolat­­menet volna építhető arra a jelenségre, hogy a ’80-as évektől kezdődően egyre több olyan alkotás lát nap­világot, melyben a képlet megfordul: vér nincs, pedig . „kellene lennie”. Igen, a virtuális terekről és a gépi vi­lágokról van szó. Ezekben ugyanis nincs helye az olyan „fölösleges” emberi reakcióknak, mint az oxi­géncsere vagy a vérzés. Ki lehetne tehát mutatni, hogy bizonyos médiumok eltörlik vagy figyelembe sem veszik az éltető nedv mítoszait. Ha ez így van, ak­kor az írónő látásmódjának azonnal megmutatkoz­nak a határai. Jótékony határok ezek persze, melyeket a dilettantizmus nyílt vállalása tart fönn. A szerző Goethére hivatkozva mondja: „Az egész ábrázolása ér­dekében merte vállalni az egyes részletekben való té­vedés kockázatát. Ilyen értelemben dilettáns az alábbi munka is, amelynek a puszta kíváncsiság szolgál iga­zolásául.” Világos. De vajon kizárható«, hogy minden részletben egy-egy sajátos univerzum tárul fel? Erre a kérdésre éppen A vér kultúrtörténete alcímet viselő, részletgazdag könyv alapján lehetne nemmel felelni... H. Nagy Péter Schury, Gudrun Éltető nedv Kalligram Fűzve, 232 old., 11,3x18 cm bolti ár: 210 Sk kedvezménnyel: 190 Sk H. Nagy Péter (1967) irodalomtörténész, kritikus, szerkesztő Érsekújvár Megrendelhető még: H. Nagy Péter Ady-kollázs Kalligram Kötve, 248 old., 12x18 cm bolti ár: 190 Sk kedvezménnyel: 169 Sk H. Nagy Péter Féregjáratok Nap Kiadó Fűzve, 168 old., 12,6x18,5 cm bolti ár: 150 Sk kedvezménnyel: 135 Sk Gudrun Schury (1959) író,publicista Bamberg

Next

/
Oldalképek
Tartalom