Komáromi Lapok, 1939 (60. évfolyam, 1-52. szám)

1939-01-07 / 1. szám

6. oldal. KOMÁROMI LAPOK im január 7. KOMAROMI SZÍNHÁZ Kél színház egyszerű mérlege újévkor A komáromi közönség nehezen me­legedik föl: ez régi tapasztalat. Föl­desékkel kapcsolatban is így történt: mindig elmúlt egy hét, két hét, míg a közönség megszerette a színházat, pedig, hajh, de sok kívánnivalót ha­gyott maga után a »nyugatszlovákiai színtársulat!« Nem akarunk most részletes összehasonlítást tenni, még­is tolira kívánkozik néhány általános bíráló megjegyzés, a két színház mű­ködésének, műsorának, szereplőinek összehasonlítását illetőleg. KIÁLLÍTÁS: JOBB. Ami a külső hatásokat, a vizuális szépségeket illeti, a mostani társulat magasan fölötte áll a tavalyinak. A színpad kiállítása gondos, stílu­sos, a berendezés otthonosabb, kö­rültekintőbb. Több s frissebb dísz­lete van a színháznak: a tavalyiakat már nagyon ismertük. Tudjuk, hogy a díszlet még a mosta­ninál is szebb s t,öbb volna, ha a szín­pad belső méretei engednék. A mi kis színpadunkra valóban csak ala­csony s keskeny díszletek állíthatók be, azonkívül a nézőtér oly közel van a színpadhoz, hogy zsúfolt ház esetén a nézők csaknem a szereplők ölében ülnek. A fényhatások csekély volta is csökkenti az elképzelések szépségét. Mégis, amit e környezetben s lehető­ségek. között mutatni tud a. díszletező, a kellékes, azt sikerrel alkalmazza. Ütő Endrét szívesen és gyakorta di­csérjük: képességeit már megismer­tük évekkel azelőtt. FRAKK: SZEBB. A szereplők külső megjelenésénél őrömmel tapasztaljuk, hogy jó sszép ruháik, megfelelő jelmezeik vannak. Végre látunk öt jó frakkot egymás mellett s kifogástalan attilákat. (Mert például tavaly s tavalyelőtt a régi ismerősnek, kijáró örömmel üdvözöl­tük az Olympia csendőralezredesi egyenruháját; a sötétzöld egyenruha nyolc esztendeig a legváltozatosabb pályát futotta be). Látunk szépen »épí­tett« női ruhákat, egy-két kivétellel. Az érintett s dicsért művészek talán nem is sejtették, hogy idén a jó ru­hákat is külön osztályozzuk, hiszen a díszletek, ruhák, jelmezek s kellé­kek ügyében évekig közelharcot vív­tunk a komolyság! s a szatira fegyve­reivel. ZENE: TÖMÖTTEBB. Nagyon jó a zenekar. »Kézben tart­ja« a karnagy. A zenekar tagjai nem rendeznek egyéni kirándulá­sokat, zenéjük tömöttebb, iskolázottabb. Ta­valy Bischitz úr egy hegedűvel olyan magán-rekviemeket rendezett, hogy a hegyes és szúró E-húr-hangok való­sággal sebeket ejtettek rajtunk. Pe­dig ő is szépen tudott hegedülni, csak­hogy ő néha személyes haragban ál­lott valamely színésszel, a karmester­rel, vagy éppen a szini kritikussal. Ez a »személyeskedés« idén elmaradt, az a tavalyi tréfás, hanyag színpadi el­képzelés is távol áll most i színház­tól: a színészek komolyan veszik fel­adatukat, úgy látjuk, erősebb kéz tartja őket össjz|e s a családi össze­köttetések szálai sem bogozódnak. SZÍNHÁZI ÜSTÖKÖS. A színház irányítása komolyabb, — a tavalyiban volt bizonyos • vidám nemtörődömség, az igazgató akár­hányszor maga viccelt legkiadósab­­ban színháza s színészei fölött. Ez a vidám nemtörődömség sokszor, sőt legtöbbször silány szín­házi eredményt hozott, néha azonban, rejtélyesen s váratlanul, csillogó, magasbaszökő estével lepetl meg. Hasonlított akkori színházunk az üs­tököshöz, amely néha előbukkan pa­rabolikus pályáján, végigsöpör a szí­nen, lélekzelállítóan döbbenetes, az­után eltűnik, hogy helyet adjon a fá­radt, ködös estéknek. A Földes-színház örök rejtvény voll, sok személyi torzsalkodással megáldott, családi jellegű, szivar­füstös szezon, — de látva ezeket az »aranyos« csetlé­­seket botlásokat, az akart s akaratlan hibákat, egyszer a félúton megállt lendületet, máskor a szikrázó, perc­nyi ívelést, mi nem tudtunk rá szív­ből haragudni soha, ezt a kisebbségi bohémséget« elviseltük, mert segíte­ni rajta úgysem tudtunk. KIEGYENSÚLYOZOTT SZÍNHÁZ. A Jakabffy-társulat komoly, jól fel­épített társulat, mint amely tisztában van szerepével, hivatásával. Kiegyen­súlyozottabb, mélypontjai nincsenek s éppen ezért viszonylagosan, kevesebb a váratlan felívelése is: minden este csaknem biztosra me­hetünk, tudjuk, hogy szép s jó tel­jesítményt fogunk kapni. Földeséknél az operettek sikerültek jobban, Jakabffyéknál a komoly pró­za. Földes az operettre épített, Ja­­kabffynál az operett inkább enged­ménynek, a szükséges bevételi forrás­nak látszik s így is van helyesen. Kár, hogy még így is több az operett. Az az észrevételünk azonban, hogy Föl­des, a sok rossz szinész között, min­dig szerződtetetl egy-kél nagyszerű kedvencet«, valakit, aki beszéltetett magáról, aki üzleti vagy színpadi szempontból kitűnőt jelentett. Ezt a szikrázó felívelést várnánk most is, ezt a »központi kedvencet «j akiért a közönség »tódul« a színház­ba, aki egv csapásra hódít, aki ellen­állhatatlan s aki nemcsak a komi­kum könnyen győzedelmes fegyverei­vel, hanem a megjelenésnek, hangnak lendületes erejével, a személyi varázs­nak birtokával győzedelmes. Valami ami hazárd lenne, ami kiszámíthatat­lan. Megváltjuk, nehezen s erősen mérlegelve írjuk le ezeket a szava­kat. Mert van a Jakabffy társulatban valami, amit az előző társulat nem adott: abszolút lelkiismeretesség, gördülé­­kenység, átlátszóan tiszta, szép szí­nészi munka, komolyság. Az átlagos színvonal ezévben maga­sabb. A színészek tudják szerepeiket, játékuknak stílusa, egyéni bélyege van, a súgó nem a legfőbb szereplője a színháznak. Összjáték, rendezés, »tö­megek« felvonultatása, sokkal jobban sikerül. »Szive van« az igazgatónak, áldoz, adni akar. Viszont a z a k i s v a banque hiányzik, ami savát-borsát adja a játéknak, ami miatt az ember vagy a sötét éjszakáig bosszankodik, vagy meglepetve veri össze tenyerét. De nagyon meg kell dicsérnünk azt, hogy a művészek saját személyi kérdé­seiket nem viszik a közvélemény elé: valóbau, a kulisszamögötti pletykák útja, mintha el lenne vágva. Sajnos; ennek is van előnytelen oldala, mert a közönség kevesebbet beszél a szí­nészről. Pedig csak beszéljen, csak ismerje őket... Ami az előadásokat illeti: a kará­csonyi s újévi hangulatra való tekin­tettel túlnyomóan operettek, kabaré­­tréfák uralkodtak a műsoron. Láttuk a MACSKAZENE című kétfelvonásos, hétképes operet­tet. Nehezen kiagyalt történet s ezen a kis színpadon alig lehet előadni, mert a zenés darabok egyre inkább látványosságra épültek. Megváltjuk, a Macskazene tartalmától nem voltunk meghatva, valóban macskazene-szerű volt. A kis »macskák« azonban helye­sek voltak, élénkek, kedvesek. Bakó Anci finoman játszott, az elegáns, biz­­tos-játékú Nagy Gábori szeretjük lát­ni a színpadon. Egry Berta, Kato­na Emmi, aztán a vidám Erdődy Kál­mán, az ügyesen groteszk Szakács Ár­pád mellett valamennyi szinész jól il­leti az együttesbe. Nem az ő hibájuk, hogy ilyen szöveget kapnak. JÜLIA bemutatója voll karácsony napján s a darabol többször is játszották aztán. »Júlia« már bátran nevezhető épkéz­láb operettnek, fővárosi sikernek. Volt tartalma, néhány jó szerepe, amibe beleélhette magát a szinész. Kiállítás: jó, gördülékenység: igen jó. Nagy Gá­bor kellemes, előkelőén mozgó, jó­­hangú színész, egyike a valóban ve­zetőknek. Bakó Aliéinak szép hangja van, G— sajnos, különösen női han­gokban nem erős a társulat), vi­szont játéka hideg, kissé merev, mint­ha külön volna a szerep s külön a nő. Kissé odaadóbban játsszék. A gö­rögös hajviselet ugyan igen illik arcá­hoz, de nem mindig előnyös. Erdődy Kálmán ezúttal tetszett legjobban. Rendkívül szorgalmas, szives szinész, viszont, — de ez szerepeiből követ­kezik, — néha egyforma, indítvá­nyoznánk számára változatosabb ala­kítókészséget. A télekzetvétellel csín­ján! És az egyforma mosollyal is. Rendkívül megdicsérjük azonban sok változatos táncát! Katona Emmivel néhány-pompásan megtervezett tán­cot járt. Táncokban tavaly ilyet nem láttunk: ezek nem vidéki táncok most. Bánó Mihály, Kormos József, a kitűnő Késmárky, a nagyon kedves mosolyé Ujvárossy Kató, — aki ját­szani is szívesen s jól játszik, — s a többiek mind pompás együttesben mozogtak. Az »együttest« komolyan hangsúlyozzuk, mivel láttunk mi már darabokat, viharedzettebb kisebbségi esztendőkben, amikor az együttes in­kább hatüttes« volt... A zenekar mindig jó, lelkiismeretes és biztos. A rendezés Jakabffy igazgatói, a mu­zsika Bakonyi Ödönt, a játékvezetés Erdődy Kálmánt dicséri. A SZILVESZTERI KABARÉ megmutatta, milyennek kell egy Ügyes, ötletes, változatos és gyorsan­­pergő kabarééstnek lenni. Táncok, énekek, jelenetek tarkították az es­tet. Erdődy konferált s sokoldalúan szerepelt is. A konferálásba azonban miért nem mert időszerű dolgokat be­lekeverni? Nagy Csilla, Nagy Gábor,, Hámory—Erdődy, Bakó Anci, Kallós Éva, Szabó Imre,. Bende László, Uj­­várossy/Kató, Bálint Anna, Szakács­­nő, Szakács, Somkuthy, Egry, Vörös, Késmárky, Kormos, Bánó játszottak sok sikerrel. Külön kiemeljük a ne­vető embert, a kitűnő Kormost. —' A ház a két ünnepben hatszor játszott. Ez Komáromban túlsók. A SÁRGAPITYKÉS KÖZLEGÉNY: szerdán került szilire: a »ketten egy jeggyel rendszerrel, csaknem telt ház előtt. Bakó Anci, Ujvárosy Kató, Ka­tona Emmi, Egri, Nagy Gábor, Er­­■ dődy, Szakács, Somkuthy, Bánó sze­repeltek benne: ez előadás élvezetes: s gördülékeny volt, a kiállítás, szcení­­rozás ellen semmi kifogás nem lehetf a színház lelkiismeretes s nem rajta függ, hogy a közönség egy része még mindig távolmaradásával tűntél. A SZAKÍTS HELYETTEM című Bókay-vígjátékot csütörtökön este játszották, ismét szép ház -előtt,, nagy sikerrel. Pompás, összevágó-elő­dás volt: szereplőinek, kiállításának' egyes. Különösen kell a dicséretben első helyre állítanunk Bálint Annát:, sima, közvetlen jálékmodora, biztos. tudása életet, elevenséget hozott a színpadra. Mindig ilyen színésznőit vártunk prózai szerepekben s ha va­lakinek nincsen mostanában alkalma fővárosi színpadot látni, nézze meg Bálint Annát prózai szerepben: tud­ni fogja, hogyan, mily eszközökkel, milyen művészi kelléktárral kell próf zát játszani. Nagyon jó partneré voll a kitűnő Bende László: elegáns, kor­rekt, szerephez simuló. Legfeljebb azl indítványoznánk, hogy karmozdula­tait kerekítse: ez kissé merev. Ei'dő­­dy Kálmán kedves, életes alakítást nyújtott, de' ez a vígjátéki, vidám, könnyelmű pesti fiú nem az ő zsáne­­re, túlságosan komikus alakot faragott az ellenállhatatlan fiúból, s így nem egészen közelíthette meg az asszony elképzelését. Vörös Ilona,. Kallós, Kés­márk), a zaklató!! férj szerepében, a tehetséges Geliert: jói simultak az előadáshoz. Itt-ott erősebb hangon kell beszélni s néha, a mellékszerep­lők dny élik a szavakat s a kettős mássalhangzókat... Kozonségűttkpfúv tetszett az előadás, úgyszintén a kul­tuszminisztérium kiküldöttje dr. ITaász Aladár miniszteri osztálytaná­csosnak is, aki nagy megelégedését fe jezte ki a látottak -fölött.’. Kár, hogy közönségünk -kissé fe­gyelmezetlen még. Sok a “ későn járó, s ami még bosszantóbb: zene alatt ál­landóan fecseg, bes/él, zajong, kiál­toz. Miért? Komáromban nem érijük 'a finom, jó zenét, ilyen bizonyítványt /állítunk ki magunkról ? . JÁRJ SZÍNHÁZRA: a kritikus bátran ajánlja,: nyugodtan elmehetsz. Szeretnénk a közönséget ár­ra biztosítatui, ne hagyja cserben eze­­a kitűnő művészeket, akik gazdag el­képzelésekkel, nagy szeretettek a nemzeti feladat hitével jöttek el hoz­zánk s ill a fagyos , közöny, csak. ne­hezen enged fel velük .szemben. Mi­ért? Nem érdemlik meg, mert: hálóban jól -s jól nyújtanak,, lelkiismeretes, művelt, kellemes színészeink vannak, akik tanulták foglalkozásukat. Tud­ja-e Komárom, hogy á; szerdai s csü-i, törtöki zsúfol! ház lőO, illetve 13ö< pengőt hozott Összesen? A zsúfolt karzat 28—30 pengőt ér. Meg kell ezt írnunk nyit tan, nehogy azt higyje va­laki, hogy jól megy a komáromi szín­háznak. Nem megy jól. S oly szub­venciókat sem kap, mint tavaly Foj­­des.. . A színészek, ezek a komoly, dolgos emberek a közönségben bíznak, sze­retnék megnyerni, szeretnének tisz- Komárómon van a sor, hogy a péiiz­­la, lelkiismeretes művészetei adni s telenség ellenére is, mutassa meg,, hogy aki vendégül jött közénk, azt illően fogadja is. "''/'/,(/ Szómbathy Viktor. Színházi műsor Vitéz Jakabffy Dezső színigazgató, tár­sulatának előadásai Komáromban, a Kát. Legényegyletben. Az előadások kezdete délután 4 és este 8 órakor. Szombaton délután, Júlia, nagyoperett. Szombaton este: Mezei pacsirta. Vasárnap délután: Macskazene, vidám operett. ---­­' • ” Vasárnap este: Mezei pacsirta. Hétfőn: Könyves Tóth Erzsi, a budapesti Nemzeti Színház tagja és Vitéz Bányay Róbert a Ka­mara szinház igazgatója felléptével Feketeszárú cseresnye, nagysikerű színmű, rendes helyárakkal. Kedden: Csavargőlány, nagy operett. Szerdán: Mezei pacsirta, nagy operett. Csütörtökön délután: Júlia, nagyope­rett. Csütörtökön este: Angyalt vettem fe­leségül. Pénteken: Angyalt vettem feleségül. Szombaton: Kék róka, Herczeg Fe­renc nagysikerű színműve. Vasárnap délután: Szakíts helyettem. Vasárnap este: Szakíts helyettem. Hétfőn: Nótáskapitány, helybeli mű­kedvelőkkel. Kedden: Gázmérgezés a Domb uccá­ban.l

Next

/
Oldalképek
Tartalom