Komáromi Lapok, 1937. július-december (58. évfolyam, 53-104. szám)

1937-10-30 / 87. szám

2. oldal. KOMAROMI LAPOK 1937. október 30. A polgári törvénykönyv tervezete és a nők Prága, — október 29. A képviselőház és szenátus közös alkotmányjogi bizottsága a múlt he­tekben kezdte meg az általános pol­gári törvénykönyv tervezetének álta­lános vitáját. A bizottságban tárgyalt javaslat ellen igen sok a kifogás, nem is annyira a törvényhozók, mint a nagyközönség részéről, minek látható jele a sok emlékirat, észrevétel, meg­jegyzés, mely a bizottság tagjai s a parlamenti klubok címeire érkezik. Az egyik ilyen memorandum szer­zője a Csehszlovákiai Tanítónők Országos Szövetsége, amely nagyon helyesen arra az ál­talános álláspontra helyezkedik, ame­lyet a sajtóban már nekem is alkal­mam volt képviselni, hogy a családjog mellőzésével a polgári törvénykönyv tervezete nemcsak hi­ányos, suta, hanem egyszerűen le­hetetlen alkotás is. Lehetetlen azért, mert a polgári tör­vénykönyv tervezetének egyéb feje­zetei mégis csak akarva-nemakarva belenyúlnak a családjogba is. így a kötelmi jogi rész a házastársak jog­viszonyait tárgyalja, házassági szer­ződésekről beszél, más fejezetben a házastársak között való ajándékozás szabályozását találjuk, anélkül, hogy tudnánk, hogy tulajdonképpen mi is a házasság. Mert azt majd a »később alkotandó« családjogi rész fogja meg­mondani. A csehszlovákiai tanítónők országos szövetsége memorandumában a Cseh­szlovákiai Asszonyok Szövetségének e tárgyban hozott határozataira is hi­vatkozik s ezzel memorandumának minden esetre szélesebb alapot ad. E memorandum határozottan visszauta­sítja a javaslat 1063. paragrafusát, mely a házastársak vagyonjogi viszo­nyának szabályozásába semmi újítást nem hoz és a feleség, illetve az anya helyzetét semmivel sem mozdítja előbbre. Vagyis e téren minden »ma­rad a régiben«. — Az asszonynak a helyzete ma más — mondja a me­morandum — mint 126 év előtt, ami­kor az osztrák polgári törvényköny­vet megalkották. A javaslat azonban megmarad legnagyobb részben a régi törvény szelleme mellett és nem de­mokratizálja a nő helyzetének jogi szabályozását. A tanítónő és sok ezer más hivatású asszony ma a család lársfcntarlója, sőt a férj munkaalkal­matlansága, vagy munkanélkülisége esetén egyedüli fentartója. De a pol­gári törvénykönyv javaslata az 50. paragrafus 2. bekezdésében csak ä férj helyzetét javította meg, amennyi­ben kimondja, hogy a férjnek jogigé­nye van a feleséggel szemben az el­látásra, ha maga nincs abban a hely­zetben, hogy önmagát ellássa. Vagyis a törvény itt figyelembe vette a vál­tozott viszonyokat, bizonyos esetekben kötelezi a nőt, a feleséget férje eltartására, ugyan­akkor azonban tovább is változat­lanul fenntartja a régi intézkedés hatályát, mely szerint a családfő (a háztartás feje) a férj s a nőnek alantas, alárendelt állását meg­hagyja. A tanítónők — írja a memoran­dum — különösen nehezen viselik a javaslat amaz intézkedéseit, ame­lyek szolgálati és jogi helyzetüket sza­bályozzák, így például saját gyerme­keik címén nincs jogigényük nevelte­tési járulékra, betegsegélyre stb. A mai hatályos előírások szerint a család lakóhelyét a férj állapítja meg. A kereső nő számára ez nagyon gyak­ran lehetetlen. A házastársaknak sza­badságot kell adni, hogy közösen ál­lapítsák meg a lakóhelyet, vagy hogy kölcsönös megegyezés alapján más­más lakóhelyen tartózkodjanak s lak­janak. A demokratikus jogegyenlőség elve megköveteli, hogy a családot a házas­társak mindegyike, tehát a férj és a feleség is egyforma jogokkal s köte­lességekkel kezelhessék a családi va­gyont, gondoskodjanak a gyermekek eltartásáról, neveléséről, emellett a háztartásban végzett munka a kereső férj munkájával egyenértékűnek je­lentendő ki. A memorandum elutasítja a feleségi hozomány intézményét s ehelyett a há­zastársi hozomány törvény beiklatását követeli. Ugyancsak kifogásolja a me­morandum, hogy a törvényjavaslat az »atyai hatalom« fogalmát fenntartja s helyette a »szülői hatalom« fogal­mának bevezetését követeli avégett, hogy a feleségnek teljesen ugyanolyan joga s beleszólása legyen a gyermekek nevelésébe, mint a férjnek. A javas­latnak a házassági szerződésre vo­natkozó intézkedéseit a tanítónők szö­vetsége merőben elutasítja a Cseh­szlovákiai Asszonyok Szövetségéneke tárgyban kidolgozott részletes memo­randumára való hivatkozással. Külö­nösen sérelmesnek tartják az asszo-A magyar törvényhozás nemzeti egy­ség pártja most tartotta a nyári szü­net után első ülését. A gyűlésen Da­rányi Kálmán miniszterelnök vezeté­sével megjelentek a kormány tagjai is. Ivády Béla pártelnök a párt tag­jainak kitörő lelkesedése mellett biz­tosította a miniszterelnököt arról, hogy a párt hűségesen és egységesen áll mögötte és továbbra is kitartással tá­mogatja az országépítő munkában. Darányi Kálmán miniszterelnök hosszabb nagyhatású beszédben fej­tette ki a kormány kül- és belpoliti­kai programját. Beszéde során állást foglalt a szélsőségek ellen s kijelen­tette, hogy a kormány nem fog visz­­szariadni attól, hogy a nemzeti köte­lékeket lazíló politikai akciókkal tel­jes erővel szembeszálljon. A sajló ki­növései ellen szintén intézkedni fog a kormány. Majd kijelentette, hogy a királykérdés nem időszerű, semmi­­esetre sem tartja kívánatosnak, hogy a kérdésnek felvetésével felesleges és a nemzetre káros ellentéteket keltse­nek a nemzet lelkében. Miután bizal­mát fejezte ki az európai béke iránt, nyok, hogy a hatalmas javaslat sem­miképpen se védi a háztartást ve­zető feleség helyzetét. Ami végül a házasságon kívül szü­letett gyermekek kérdését illeti —zá­rul a memorandum — nem helyesel­jük a velük való antidemokratikus elbánást, amennyiben a javaslat in­tézkedései a férfi házasságon kívül való nemi viszonyának mai felelőssé­gét még csökkentik. Külön érdekességet és súlyt ad a tanítónők memorandumának az a tény, hogy azt első helyen Plamin­­ková Franciska szenátornő, a cseh nemzeti szocialista párt oszlopos tag­ja írta alá. Minden esetre érdekes lát­vány lesz, ha a szenátornő erőt vesz önmagán és a memorandumban anti­­demokratikusnak bélyegzett intézke­déseket mégis csak — megszavazza. Dr. Tömöri János. rátért Darányi miniszterelnök a kis­­anlant-államokkal folytatott tárgyalá­sokra. — Meg kell emlékeznünk azokról a tárgyalásokról — mondotta —, melyeket a közelmúltban egyes szom­szédállamokkal a köztünk fennálló vi­szony normalizálása érdekében foly­tattunk. Ezek a tárgyalások a szi­­najai és genfi megbeszélések után még korántsem jutottak nyugvópontra és ez idő szerint nem is lehel előrelát­ni, hogy mennyi időt fognak még igénybe venni. Azzal egyébként, hogy e téren csak hosszas, nehéz és türel­mes tárgyalásokkal lehel eredményt elérni, kezdettől fogva tisztában vol­tunk. E kérdések részleteivel ez idő szerint nem kívánok foglalkozni, csu­pán azt tartom szükségesnek leszö­gezni, hogy kézen fekvő okoknál fog­va szomszédainkkal addig a jelzett normális viszony kialakulása nem lesz elérhető, amíg a magyar kisebbségele sorsában javulás nem áll he. A tár­gyalások sikere következésképpen at­tól függ, hogy a kérdéses államok a kisebbségek felé el tudják-e magukat olyan magatartásra szánni, amelyet mi egy megértőbb korszak kiinduló pontjának, az érdekelt kisebbségek pedig egy jobb jövő zálogának tekint­hetnek. Darányi magyar miniszterel­nök a kisanianttal folyiaioii tárgyalásokról — október 29. A Jókai Egyesület 25 éve (1911-1936) Irta: Fülöp Zsigmond. A Jókai-kultuszból nőtt ki ez a gon­dolat s a Jókai szobor megalkotása ennek a célja. Ez a cél és ez a törekvés ma már túlnőtt a város falain és nemcsak a szülőváros magyar kultúrintézményeit és egész társadalmát vonja egységbe a Jókai-kultuszban, hanem az egész szlovenszkói magyarság közös ügyé­vé emelkedett s a magyarság körén túl is méltányló támogatással talál­kozik. Gyüjtsünk erőt tehát a nagy hal­hatatlannak, Jókai Mórnak ebből a ma is élő varázsos erejéből, frissít­sük fel lelkünket a magyar kultúra ezen kincses forrásának tiszta és ne­mes balzsamával, merítsünk reményt az ő idealizmusából és optimizmusá­ból és ezekkel az ajándékokkal meg­rakodva, mint a méhecske a virág­­kelyhekből összegyűjtött nektárral, bizakodón induljunk neki további Htunknak. Ezzel az óhajtással nyitom meg mai ünnepi közgyűlésünket, amelynek igen tisztelt közönségét örömmel és szívé-' lyes, magyaros »Isten hozott«-tal kö­szöntőm. Majd külön is üdvözöLte az elnök a hatóságok képviselőit, a kulturális és jótékony egyletek küldöttségét, a megjelent testületeket és az egyesület tagjait. A lelkes tapssal fogadott elnöki meg­nyitó után Fülöp Zsigmond ügy­vezető elnök ismertette előadás­ban az egyesület huszonötéves törté­netét. Végigvezette a hallgatóságot a Jókai Egyesület megalakulásának tör­ténetén, negyedszázad alatt kifejteti működésén, eredményes kultunnun­­kásságának egyes állomásain és rá­mutatott arra a nagy szellemi erőre, amelyet a Jókai Egyesület képvisel a magyar nemzeti gondolat ébrentar­tásában és ápolásában. Meleg elisme­réssel adózott az egyesület alapítóinak: Kürthy Istvánnak, Alapy Gyula dr.­­nak, első elnökének: Beöthy Zsoltnak, s mindazoknak, akik az egyesület élet­­rekeltésében fáradozatk. Az egyesület­nek számtalan sikerét, rendezéseit is­mertetve kiemelte, hogy a sikerek­nek és eredményeknek a titka abban állott, hogy az egyesületnek olyan ve­zetői és irányítói voltak, akik hivatá­suk magaslatán állottak és vállalt kö­telességüket lelkiismeretesen teljesítet­ték. Az egyesület megalapításával el­évülhetetlen érdemeket szereztek a nagy alapítók, de hogy ezt az intéz­ményt olyan biztos alapokra fektették, hogy annak szilárdsága minden idők viszontagságával szemben rendületle­nül megáll, olyan maradandó érdem, melyért örök hálára van kötelezve nemcsak Komárom város magyar tár­sadalma, hanem az egész maggarság, melynek kulturális érdekei hűséges szolgálatáról van szó. Igaz elismeréssel emelte ki az egye­sület céljáért munkálkodó vezetők ér­demeit, így a már említetteken kívül Antal Gábor ref. püspök, Barangay Géza, Ghyczy Dénes, Konkoly Thege Miklós, id. Szinnyey József, Erdélyi Pál, Janosils József, továbbá Szijj Fe­renc dr. elnök, Harmos Károly szép­művészeti oszt. elnök., Bognár Cecil dr. irodalmi oszt. elnök, Hajdú Lu­kács dr. és Szombathg Viktor főtitká­rok, Borka Géza dr. irodalmi, K. Le­dermager Ilona zeneművészeti és Sá­­rosy Etele múzeumi osztály elnökök­nek, valamint Baranyay József dr. tit­kár, Makky Lajos pénztáros és Kollár Lajos jegyző érdemeit. Isten áldását kérte az egyesület újabb évtizedeire, amelyek a magyarság bite szerint a magyar kultúra egyre erőteljesebb esz­tendei lesznek. A történelmi ismertetést a közgyű­lés egyhangú határozattal a díszköz­gyűlés jegyzőkönyvébe iktatta, s az előadónak köszönetét szavazott. Az üdvözlések során meleg hangú üdvözlő beszédeket mondtak Parassin Sándor járásfőnök, a komáromi járás közönsége, Nagy Jenő kormánybiztos a város közönsége nevében, Sziklay Ferenc dr. a Kazinczy Társaság, a Keresztény Társadalmi Köjr s a Szín­­pártoló Egyesület, Tamás Lajos a Po­zsonyi Toldy Kör és pozsonyi magyar­ság, Biosovszky Kázmér dr. a Magyar Dalosszövetség és Bartók Béta Dal­­egyesület, Schubert Tódor a Lévai Kaszinó és lévai magyarság, Répás­­sy Károly Párkány magyarsága és kulturegyesülete, Nagy János igazgató a Komáromi Dalegyesület, Ivánfy Gé­za a Magyar Közművelődési Szövetség, Czibor Géza a Komáromi Ipar társulat és Iparoskor, Füssy Kálmán szenátor a komáromi díszbandérium, Balogh Miklós a Kát. Legényegylet, Szász Jó­zsef a komáromi szlovák kulturegye­­sületek üdvözletét tolmácsolták. írás­ban és sürgönyben üdvözölték a jubi­láló egyesületet a Magyar Tudomá­nyos Akadémia, Csehszlovákiai Ma­gyar Tudományos, Irodalmi és Mű­vészeti Társaság, a Szlovenszkói Ma­gyar Kulluregylet, az Országos Mű­emlékvédő Hivatal, a Szegedi Dugo­nics Társaság, Pozsonyi Katolikus Kaszinó, a SZMKE ^pozsonyi és nyit­­rai csoportja, Rozsnyói Művelődési Kör, Losonci Polgári Kör, Kassai Ze­nekedvelők Dalegylete, Magyar Kul­turális Egyesületek Országos Szövet­sége, Prágai Magyar Hírlap és Hír­adó szerkesztősége, Jankovics Marcell dr., Giller János dr., Kmoskó Béla dr., Gyürky Ákos dr., Förster Lajos dr., Párkány Lajos dr., Neumann Ti­bor dr., Aixinger László dr., Tichy Kálmán dr. és mások. A jubileumi díszközgyűlésen je­lentette az elnök, hogy Kirtsch Károly igazgató a Jókai-szobát igen értékes emlékkel gazdagította: Laborfaivy. Ró­za 1839. évben Kolozsvárott tartott színházi jutalom játékáról szóló egy­korú plakátot ajándékozott az egyesü­letnek, amit a közgyűlés köszönettel vett tudomásul. Ezután Hajdú Lukács dr., az iro­dalmi szakosztály elnöke megragadó hatású beszédben emlékezett meg ar­ról a kötelességről, amelyet Jókaival szemben leróni tartozik az itteni ma­gyarság. A Jókai Egyesület által meg­indított szobor-akcióra hívta fel a köz­gyűlés figyelmét és kérte a közönség támogatását a mozgalom minél sike­resebb eredményéhez. A nagy tetszés­sel fogadott lendületes beszéd után Szombathg Viktor főtitkár számolt be a szobor-ügy állásáról és örömmel jelentette, hogy az országos gyűjtés igen szépen halad előre és nagyon

Next

/
Oldalképek
Tartalom