Komáromi Lapok, 1937. január-június (58. évfolyam, 1-52. szám)

1937-04-21 / 32. szám

2. oldal. KOMAROMI LAPOK 1937. április 21. Szüllő Géza dr. a polgári törvénykönyv | vitájában a Szovjettel való viszony iránt is érdeklődött A képviselőház most foglalkozik a polgári törvénykönyvre vonatkozó ja­vaslattal, melynek vitájában felszólalt Szüllő Géza dr. nemzetgyűlési képvi­selő, a magyar pártok parlamenti klubjának elnöke és nagy jogi tudá­sával bírálta a törvényjavaslatot. Nagy figyelemmel hallgatott beszé­dében rámutatott arra, hogy a jog­rend megteremtésében az oroszlán­­rész nem a történelmi országoké, ha­nem Szlovenszkóé, hisz az állam igaz­­ságügvminisztere, miniszterelnöke, sőt a legfelsőbb bíróság elnöke is szlovák. A törvénykönyvvel foglalkozva meg­állapítja, hogy a törvényben szükség van a szociális szellemre s követeli a szociális megértést, követeli, hogy necsak jogalanyok és jogtárgyak hal­mazata legyen a magánjog, hanem az élő és érző emberek együttese, ahol szerepet játszik a jellem, az ész, a szív és a lélek egyaránt. A javaslat hiányának tudja be a szónok azt, hogy a családjog nincs végleg rendezve, A magyar családjog kitűnő volt, azt át leheteti volna venni a törvénykönyvbe. Majd így folytatta Szüllő dr. beszédét: — Amely államban nem a törvény a logfőbb gát, hanem az államnak a jóléte, az nem jogállam, hanem dik­­lalórikus állam. Akár egy diktátor hir­deti az autokráciát, amikor a salus rei publicae elvével lép fel, akár egy kormány, a jogbiztonság megszün­­nik. Az olyan államban, ahol az alap­törvények más alaptörvény által ön­kényesen bármikor megváltoztathatók az államérdekek szempontjából, oil a ÍPgrend feltétlen gyengül, s ott demok­ratikus jogállamról beszéln inem lehet. — Aggodalommal tölt el éppen ezek miatt az elvek miatt az, hogy én úgy látom, hogy ennek a kormányzatnak az iránya telítve van olyan gondo­latvilággal, amely egyrészt diktatóri­kus, a tulajdonjogot folyton fenyegető reformokkal gyengíti, másrészt a szo­ciálpolitika elvein túlmenő bolsevista felfogással van telítve, ami ellen mi a legélénkebben tiltakozunk. — április 20. A szegedi nemzeti egység pártjá­nak vasárnapi ülésén megjelent Da­rányi Kálmán dr. miniszterelnök a kormány tagjaival és nagy jelentő­ségű beszédet mondoll az időszerű kül- és belpolitikái kérdésekről. Be­szédében a belpolitika irányelveinek megjelölésénél kijelentette, hogy az egyedüli helyes út a keresztény nem­zeti irány, amelyet a magyar kor­mány haladó szellemű konzervatív, szociális tartalmú, népies politikával akar szolgálni. Darányi miniszterelnök Magyaror­szágnak a kisantanthoz való viszo­nyáról többek közölt a következőket mondotta: — A magyar kormány külpolitiká­ját illetőleg meg kell ismételnem azt, amit a parlamentben mondottam. Kormányom magatartása továbbra is állandóan az igazi béke érdekeit kí­vánja szolgálni. Mi híven ragaszko­dunk barátainkhoz. Magyarországnak a római jegyzőkönyveket aláíró álla­mokkal változatlanul fennálló szoros együttműködése a legjobb biztosítéka Középeurópában a békés fejlődés fen­­tartásának. Készek vagyunk azonban egyengetni a korrekt viszony útját iazok felé az államok felé is, ame<­­lyektől ma még több-kevesebb ellen­tét választ el. A függő kérdéseket ezekkel az államokkal a kölcsönös megegyezés alapján kívánjuk megol­dani, feltéve, hogy ez utóbbiak en­nek a célnak elérésére a maguk ré­— Ezérl nyúlt és határozott válasz­ra szeretném felkérni az igazságügy­­miniszter urat, hogy milyen mértékben hatja át tulaj­donképpen a kormányzatot a Szov­jet iránti vonzalom. Közjogi, kül­ügyi és magánjogi téren azt látom, hogy az eddigi majdnem ultraszo­cialista irányzat kezd átcsapni a bolsevista irányzatba. Minthogy’ a köztársaságnak az orosz szovjettel való összeköttetése bizonyos paktumok révén azt a látszatot kelti a külvilágban, hogy a Szovjettel nem­csak defenzív, hanem állatában olyan megegyezés jött létre, amely már majdnem a konvenciónak a jellegét viseli, ez a látszat pedig a csehszlovák köztársaságnak hírnevét cs megbízha­tóságát gyengítheti a kisantant keretén belül, szeretném, ha megnyugtató vá­laszt kaphatnék itt a parlamentben az igazságügyminisztertől, de magától a kormánytól is, hogy milyen mérték­ben van összeköttetésben köztársasá­gunk a Szovjettel? Szeretnék megnyugtató választ ate­­kintetben, hogy sem a magánjog te­rén, sem a közjog terén nem te­remt a köztársaság kormányzata olyan irányzatot, ameli/ a Szovjet­tel való véd- és dacszövetség gon­dolatát érlelné meg s ezzel megsem­misítené a népszövetségbe vetett hi­tét az itt élő lakosságnak. — Ezeknek elmondása után kijelen­tem, hogy pártunk a törvénykönyv tárgyalásánál minden szaktudásával igyekezni fog a jogrend állapotának a megerősítésére. Elvileg a jogrend kodifikálását he­lyesnek tartja, azonban egyben ki kell jelentenem, hogy mindaddig, amíg a kormányzat­nak az irány'a tekintetében tisztán nem látunk, addig a kormány iránt biza­lommal nem viseltetünk s így’ ezt a javaslatot — amely az övé — sem fogadhatjuk el. szérűi hasonló jóakaratot mutatnak és ha Magyarországnak életbevágó természetes követelményei a túlolda­lon megfelelő megértéssel találkoznak. Senki sem vonhatja kétségbe, hogy Magyarországnak nemzeti biztonságá­hoz épp úgy joga van, mint bármely más szuverén államnak és hogy’ nem tartható fenn olyan helyzet, amely nemzetünknek legvitálisabb érdekeit teszi kockára. Ebből következik, hogy Magyarország a dunai államok közölt való egy üttműködésre vonatkozó min­den javaslatot csak a teljes egyenjo­gúság alapján hajlandó megvizsgá­lás alá venni. Ugyanígy és ezt nyíltan és határozottan kimondom, — ragasz­kodnunk kell ahhoz is, hogy a ma­gyar kisebbségeknek törvényes eszkö­zökkel való védelme biztosíttassák. A kisebbség sorsának kielégítő rende­zése nélkül Magyarország és a kis­­anlanl államok között normális vi­szony nem alakulhat ki. — A múzeum látogatói. A ref. konventnek Komáromban megtartott ülése alkalmával a Jókai Egyesület gazdag kulturpalotai múzeumát csín törtökön délután több lelkész és hozzátartozóik látogatták meg, akik nagyobbrészt Ruízinszkóból jöttek Ko­máromba A messziről jött látogatókat a múzeum vezetősége kalauzolta a gyűjteményekben, amelyeket nagy el­ismeréssel néztek végig a látogatók. Megnézték külön a Jókai szobát és a Jókai szoborpályázat modeljeit is. Kérelem mindazokhoz, akik a Jókai szoborra gyűjtenek A Komáromban felállítandó Jókai szobor bizottsága kéri mindazokat, lakik a Jókai szoborra gyűjtenek, vagy akik bizony’os adományt szántak a készülő szoborra, hogy gyűjtéseiket, vagy az ajándékozandó összeget a Jókai Egyesületnek (Komárom, Kul­túrpalota) beküldeni szíveskedjenek. Szükség van erre azért, hogy a szo­borbizottság számot tudjon vetni a már beérkezett összeggel. A gyűjtés természetesen tovább folyik, mivel a gyűjtési engedély július végén jár le s a szoborbizottság reméli, hogy a hiányzó összeget Szlovenszkó lelkes könyvolvasó közönsége egybegyűjti. A szobor iránt az érdeklődés nagy: csaknem minden héten rendez vala­mely szlovenszkói egyesület előadási, kultúrestet a szobor javára. Ezeknek a szoborbizottság ehelyütt is köszö­netét mond. Érdekes, hogy a könyv­tári jelentések szerint a szoborakció kezdete óta a Jókai könyvek iránt is erősen megnövekedett az érdeklő­dés. A Komáromi Jótékony Nőegylet közgyűlése Múlt vasárnap, április 11-én tartotta a »Komáromi Jótékony Nőegylet« ren­des évi közgyűlését özv. Csepy Dáui­­elné elnöklésével s a nagyszámban megjelent tagok meleg érdeklődése mellett. A gyűlés helye a Komáromi Első Hitelintézet tanácsterme volt, me­lyet Bartos Frigyes igazgató minden­kor készséggel bocsájt az Egyesület rendelkezésére. Az Egyesület 1936. évi működéséről részletes titkári jelentésben számolt be az egyesület titkára, Zschmeister Sán­dorné. A csendben, de intenzíven dol­gozó jótékony egyesület nem essz ívű hölgytagjai vállvetve dolgoztak azért a szép célért, melyet maguk elé tűztek: az elszegényedett aggok segé­lyezéséért. Ezért hoztak mindenkor is szívesen anyagi és erkölcsi áldozatot. A tagdíjak meghaladták ugyan a négy­ezer koronát, de az egyesület mégsem lett volna képes segélyezettéit, a 75 szűkölködő rászorultat havi 10 koro­nás segélyben részesíteni. A hólabda­­teák és a Jókai Egyesület kulturházá­­ban rendezett táncos teaestélyek jö­vedelmeit mind. e nemes célra fordí­tották. Az egyesület széplelkű védnöke, özv. Fehérváry Gézáné úrasszony ado­mánya: 1000 korona ez évben sem maradt el. A Komáromi Első Hitelin­tézet 200 koronát ajándékoz évente az egyesületnek. E nagylelkű adomá­nyokért, továbbá a buzgólkodó tagok áldozatkészségéért és fáradozásáért özv. Gsepyné elnök mondott köszöne­tét. Özv. Freystadtl Pálné pénztáros felolvasta pénztári jelentését s a zár­számadásokat, melyeket a már koráb­ban megtartott számvizsgáló bizott­sági gyűlésen ellenőriztek és jóvá­hagytak. Az alelnök a jövő költségve­tési ismertette. Tervbe vették egv ha­lászlé-vacsora és egy kerti mulatság rendezését. Ezek után a tisztikar, mint­hogy három évre szóló mandátuma lejárt, lemondott. Kutkáné Ledermayer Ilona, az egyesület egyik lelkes választ­mányi tagja vette át, mint korelnök, a gyűlés vezetését. Meleg hangon mon­dott köszönetét a tisztikarnak 3 évi munkájáért, többek közt a következő­ket mondván: »A realitás korszakát él­jük, ma a számok beszélnek, nélkülök a szavak csak frázisok. Most láttuk számokban is, milyen szép eredmény­nyel dolgozott az egyesület. Ez csak nagy munkának, nemes lelkesedésnek lehet a gyümölcse.« Javasolta, hogy a régi tapasztalatokban gazdag veze­tőkéi a gyűlés újból megválassza. Ez nagy lelkesedéssel meg is történt. A tisztikar tagjai a következők: elnök: özv. Csepy Dánielné, alelnök: dr. Soós Imréné, titkár: Zechmeisler Sán­dorné, pénztáros: özv. Freistadtl Pálné, ellenőr: Erdős Vilmosné. Választmány: özv. Adler Izidorné, özv. Alapy Gyu­­láné, dr. Aranyossy Endréné, Banai-I óth Pálné, dr. Barla Lajosné, Bar­los Frigyesné, özv. Bátyay Mihályné, özv. Braun Arnoldné, özv. Elberl Ig­­nácné. Fried Jenőné, Grünfeld Mór né, özv. Guoth Lajosné. Harmos Károlyné, Igó Endréné, Ipovitz Jenőné, özv. Ka­­thona Sándorné, dr. Kállay Endréné, Kellner Gyuláné, Kincs Izidorné, Ko­­vách Tihamérné, dr. Kőváry József­­ré. K. Ledermayer Ilona, dr. Lengyel Árminná, dr. Mezey Jánosné, dr. Mi­­hola Ferencné, özv. dr. Molnár Jenőné, özv. Nagy Andrásné, Nagy Jánosné, Nagy Jenőné, özv. Pap-Kovách Ele­­mérné. Pethő Sándorné, dr. Rohonyj Oszkárné, Schmidthauer Lajosné, Schwarzer Károlyné, dr. Selye Hugó­­né, Soltész Pálné, dr. Szijj Ferenc­né. Szilágyi Mária, özv. Virágú Fe­rencné, özv. Weisz Lajosné, Szám­­vizsgálók: özv. Guoth Lajosné, Har­­mos Károlyné, dr. Kállay Endréné. A felsőipariskolákról A felsőipariskolák célja műszaki szellemi munkások kiképzése, ellen­tétben azzal a közfelfogásba ittott át­ment nézettel, hogy az intézet »művelt iparosokat« nevel. Hangsúlyozzuk, hogy a kézműiparra való előkészítés teljesen kívül esik a működési körün­kön. A tanulók az intézeti műhelyben foglalkoznak ugyan kézi munkával, de nem azért, hogy majdan abból éljenek, hanem hogy a gépészet anyagaival, s azok megmunkálási módjaival köz­vetlenül megismerkedve, megszerez­zék azl a gyakorlatiasságot, amely a tervező munkánál éppoly nélkülözhe­tetlen, mint az elméleti tudás. Normális időben végzettjeink leg­nagyobb része a gyáriparban helyez­kedik el, ahol túlnyomóan tervezéssel foglalkozik. Újabban az autóipar fel­lendülése, a minden téren meginduló rohamos mechanizálás ,a központi fű­tés terjedése, a villamosság kiterjedt egyre fokozódó alkalmazása, — sok kisebb gépjavító és gyártó műhely fel­állítását telte szükségessé, amelyek ve­zetésére végzettjeink kiválóan alkal­masak. Hogy e tekintetben megköny­­nyítsük tanítványaink dolgát, az el­méleti és gyakorlati kiképzésen kívül felvettünk tantervűnkbe oly tárgyakat is, amelyekre az önállóságra törekvő embernek van legtöbb szüksége, s ezek: a munkaorganizáció, kalkuláció, ipari könyvelés és levelezés. Intéze­tünk tehát teljesen a gyakorlati élet­re szabott kerek és befejezett kiképzést nyújt, amely már semmiféle iskolai kiegészítésre nem szorul. így tanítvá­nyaink az érettségi vizsgával tanulmá­nyaikat korám 18—19 éves korukban befejezik, s ■— hacsak nem akarnak főiskolai tanulmányokat folytaink — egyenesen a gyakorlatba léphetnek. Az iit nyert érettségi bizonyítvány egyen­rangú a középiskoláéval, s bizonyos feltételek mellett megadja a jogot a műszaki főiskolák látogatására. — rmmnii—iii !■» i mi —«iiiiiiiiiiiimiw Testvérhalál egy vödör viz miatt Sedik Gyula tamáspusztai lakos, családjával együtt öccsénél, Sedik Ferencnél, a tamáspusztai iskola ház­mesterénél lakolt. Sedik Ferencet ve­szekedős természetű embernek tar­tották, aki minden kicsiség fölött ösz­­szezördült a bátyjával. Egyizben Se­dik Gyula felesége vizel merített a közös kútból, hogy az iskola abla­kait megmossa. Ezt meglátta Sedik Ferenc, kirohant a lakásból és rá­parancsolt bátyja feleségére, hogy ne pazarolja a vizet. Az asszony azonban nem hallgatott sógorára, vízzel merített tele egy edényt. Sedik Ferenc támadólag lé­pett föl, amire sógornője férjéhez, Sedik Gyulához menekült. Sedik Ferenc egy fahusánggal kergette só­gornőjét. Sedik Gyula, hogy felesé­gét megvédje, előkapta revolverét s rálőtt öccsére. A golyó talált és Sedik Ferenc né­hány órai kínlódás után kiszenvedett. A testvérgyilkos fölött most ítélkezett a komáromi kerületi bíróság s bűnös­nek mondta ki. Két és félévi fogház­­büntetésre ítélték. Magyarország és a kisantant között a kisebbségi kérdés rendezése nélkül nem lehet megegyezés Darányi Kálmán dr. magyar miniszterelnök nagyjelentőségű nyilatkozata Szegeden

Next

/
Oldalképek
Tartalom