Komáromi Lapok, 1936. július-december (57. évfolyam, 53-104. szám)

1936-12-05 / 98. szám

Lapunk mai száma ajövőheti teljes B 6&lé-m*sort tartalmazza Ótveuhetedik évfolyam. 08 sasAMft. Szombat, 1036 december 5 KOMÁROMI LAPOK POLITIKAI LAP. «Imamám mmaammmm ————■—————— Alapította: néhai TUBA JÁNOS. Felelős főszerkesztő: GAAL GYULA dr. Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr. Főmunkatársak* FCLAP ZSIGMOND és AIXINGER LÁSZLÓ dr. Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész évre 80 Ké, félévre 40 Ké, negyed­évre 20 Ké. — Külföldön 120 Ke. Egyes szám ára 1 korona. Totalitás, demokrácia és revízió. (AL) Csehszlovákia nemzetközi po­litikájának tengelye a népszövetség intézményén, a békeszerződések érinl­­hetetlenségén és ezzel a status quon, a kisantant alakulatán és a francia, valamint orosz szövetségen nyugszik. Természetes tehát, hogy most, ami­kor Európa-szertc a békeszerződé­sekből még érintetlenül megmaradt rendelkezések megváltoztatása szóba kerül, a prágai kormány a legerélye­sebben siet állást foglalni bárminemű változtatás ellen. Dérer igazságügy­­miniszter úrnak legutóbb Komárom­ban mondott beszéde is teljesen bele­illeszkedett ebbe a külügyi program­ba. Nem vártunk és nem is várhat­tunk tőle mást, mert nem titok, hogy a csehszlovák kormány ellensége még annak is, hogy a békeszerződéseket békés úton, vagyis megegyezéssel bár­miképen módosítsák, javítsák és hoz­záidomítsák a nagyon sok tekintetben megváltozol! viszonyokhoz. Dérer igazságügyminiszter úrnak ezúttal a magyarokhoz is voltak szavai, mert kijelentette, hogy a magyar kisebb­séget Csehszlovákia meg akarja tar­tani és gondoskodni fog arról, hogy a magyarság is megfelelően fejlődhes­sen. Ilyen és hasonló nyilatkozatokat elég gyakran hallottunk már, nem le­pett meg tehát, hogy Dérer is ebben a szellemben szólalt meg. Annál ke­­vésbbé lepett meg, mert jól tudjuk, hogy Dérer egykor magyar közép- és felső iskolákban végezte tanulmá­nyait, a magyarokkal kapcsolatai vol­tak és valószínűleg nem tapasztalt magával szemben magyarok részéről olyan tényeket, amelyek miatt a ma­gyarok ellenségévé és elnyomójává kellene válnia. Meglepő volt azonban Dérer beszé­dének egyik passzusa, amelyet egyes lapok közöltek. Az igazságügyminisz­ter úr ugyanis kijelentette volna, hogy előtte igen rokonszenves a nemet bi rodaloin egyik vezetőjének, tehát egy felelősséggel bíró német államférfinak nyilatkozata, amely szerint a harma­dik birodalom nem támogat semmi­lyen reviziós mozgalmat. Nem tud­juk és nem tudhatjuk, hogy ez a ki­jelentés miért hangzott el éppen a mostani időkben, de nem is tartjuk ezt annyira fontosnak. Tény azonban az, hogy a harmadik birodalomnak POLITIKAI SZEMLE Esterházy János a kormány politikájának éles bírálata közben autonómiát követel Szlovenszkónak és Kárpátaljának A képviselőház költségvetési vitá­jának eseménye volt az a beszéd, ame­lyet Esterházy János nemzgy. kép­viselő, az egyesült párt országos ügy­vezető elnöke mondott a keddi ülésen. Beszédében rámutatott arra, hogy a költségvetést a kormánypárt képvise­lői éppen úgy bírálják, mint az ellen­zéki képviselők. Ha a kormánypár­tiak nincsenek megelégedve a kormány gazdálkodásával, akkor az ellenzéki magyaroknak még na­gyobb kötelességük, hogy megbí­rálják azt, mert a magyarság sé­relmei még nagyobbak. A kormány 18 év óta úgy irányítja külpolitikáját, hogy akkor, amikor bé­kéről beszél s azt mondja, hogy köz­vetlen szomszédaival békében akar él­ni, azt tapasztaljuk, hogy azért volt kénytelen szövetséget kötni Szovjet­­oroszországgal, mert nem tudott tény­legesen olyan külpolitikai atmoszfé­rát teremteni a szomszédos államok­kal, hogy a szovjetszövetséget elkerül­hette volna. Micsura felsőbírósági el­nök védte azt a papminisztert, aki re­verendája dacára nem átallotta a szov­jetbarátságot elsőrendű szükségletként jellemezni. Én csak azt mondhatom — folytatta Esterházy hogy minden katolikus embernek elvével teljesen ellenkezik, hogy mi azzal az országgal, ahol véd­telen asszonyokat és gyermekeket gyilkoltak le, szövetségre lépjünk. Beszéljünk végre nyíltan. Ha a cseh­szlovák köztársaság meg akarja ha­tárait védelmezni, annak nem az a módja, hogy itt bevessék az emberek­be a bolsevista eszmét. A köztársaság­nak ezer módja lett volna szomszédai­val tisztességes barátságot kötni és bár­kivel szövetségre lépni, csak éppen a szovjettel nem. — Azt mondják reánk, hogy nem vagyunk megelégedve. Hát nézzük tár­gyilagosan, hogy a köztársaságban ki van megelégedve. A csehek nincsenek megelégedve, mert félnek az anyagi tönkrejulástól. A szlovákok nincsenek megelégedve, mert éppen úgy nem kapták nrieg az autonómiát, mint a ruszinok, akik­nek nemzetközi szerződésben biz­tosították ezt a jogot. De nincsenek megelégedve a németek egcsz struktúrája a népi gondolaton lés a totalitáson épül föl. A mai néme­tek nem ismernek német és német közölt különbséget, bárhol, bármily világrészben, bármily államban élje­nek is. A német nép együttesébe bc-és nem lehetnek megelégedve a ma­gyarok sem, mert a békeszerződésben és az alkotmánylevélben biztosított ki­sebbségi jogoknak nincsenek birtoká­ban. Ha a csehszlovák kormány úgy akarja konszolidálni az állam belső viszonyait, ahogy azt eddig tette, úgy nagyon téved, mert a kétoldalú szer­ződések egyoldalúan fel nem bontha­tók. Majd áttért beszédében a magyarok kulturális sérelmeire s több példát hozott fel arra, hogy színtiszta ma­gyar községekben nincsen magyar is­kola, így Macházán, Nagyborsán, Csé­­csen, Makranoon nem járhatnak a magyar gyermekek magyar iskolába s Tótmegyeren 123 magyar gyermek sem kaphat magyar iskolát. Ugyan­ilyen sérelmes a helyzet a polgári és középiskolák terén. Ungvárt például Benes köztársasági elnök és Dérer mi­niszter ígérete dacára ma sem való­sították meg a magyar középiskolai oktatást. Ezek égbekiáltó hibák, de ezen sérelmek mellett nyugodtan el­mennek a kormánypárti képviselők s azt állítják, hogy itt a magyaroknak megvannak az összes jogaik. A szónok beszédébe a kommunisták közbekiáltottak, mire Esterházy felé­jük fordulva a következőket mondta: — Szlovenszkón a kereszténység ezer éve áll fenn. Szlovenszkót, mi, katolikusok nem hagyhatjuk bolsevizál ni azért, mert a kormány külpolitikája rossz. Mi nem hagyhatjuk a tanítókat, akik gyermekeinket nevelik, szovjeltanul­­mányútra utazni, hogy gyermekeinket megfertőzzék. — 18 évvel ezelőtt a köztársaság fe­lelős tényezői autonómiát ígértek Szlovenszkó­nak és Kárpátaljának. Adja meg végre a kormány a két tartomány­nak az autonómiát, hogy mi szlovák testvéreinkkel megegyezve, saját magunk gondoskod­junk Szlovenszkó sorsáról. Erre viharos közbeszólások hangzot­tak el az »aktivista« magyarok és az agrárok padjaiból, de a közbeszólá­sokra Esterházy alapos válaszokat adott. Végül, miután beszédideje le­járt, az autonómia követelésével fejezte be nagyhatású beszédét. Szerkesztőség és kiadóhivatal Masarvk-u. 29. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton lefoglalnak minden németet, akik kö­zött egy lelkiséget, egy kultúrát, egy öntudatot akarnak kifejleszteni. Ilyen felfogás mellett az ilyen nagy össze­fogásnak ha csak teoretikus lehető­sége is teljesen értéktelenekké teszi a különböző határokat, mert hiszen a népiség nem ismerhet földrajzi ha­tárokat, nem ismerhet fizikai gátlá­sokat vagy akadályokat, mert ezeket vagy lerombolja, vagy pedig áthág rajtuk. Talán ugyanúgy képzelik el azt a harmadik birodalom teoretiku­sai, mint például a katolikus egy­háznak nagy átfogó erejét, mindenüvé való elterjedését és a katolikusoknak összetartását és szolidaritását, amely fönnáll tekintet nélkül ország-hatá­rokra és földrajzi távolságokra. Mint­hogy a német népi gondolat belső té­nyezőkön alapul és a mai kor meg­szokott külső berendezéseit is negli­gálja, azért okszerűen nem kívánja alkalmazni ezen külső berendezések megváltoztatásának ma még dívó esz­közeit és ezek között a revíziót sem. Aki nem fogadja el a békeszerződé­seket, nem fogadja el a népszövetsé­get, nem fogadja el az ezek alapján kialakult különböző nemzetközi mód- és rendszereket, az magától értetődő­en az ő elgondolása értelmében keresi a különböző korrcktivuinokat, és ha ezek közé nem tartozik a revízió, az még korántsem jelenti azt, hogy a német birodalom a status quo alap­jára helyezkedik és örök időkre sze­retné megrögzíteni a mai állapotokat. Csodálkozunk azon, hogy az igaz­ságügyminiszter úr erre nem gondolt, mikor rokonszenvét fejezie ki Ro­senberg iránt, aki pedig olyan német totalitásos népi gondolatnak legerő­teljesebb és leghevesebb képviselője, amely népi gondolatnak még leghal­ványabb megnyilvánulását is halára­inkon belül a kormány a legnagyobb eréllyel akarja leküzdeni. Nem titok az sem, hogy akármennyire hangoz­tatják is a kormányférfiak, hogy Cseh­szlovákiának viszonya a német biro­dalomhoz korrekt és hogy Csehszlo­vákia nem törődik azzal, hogy vala­mely államnak milyen a berendezése, olyan éles ellentét áll fönn a harma­dik birodalom hitlerizmusa és Cseh­szlovákia demokráciája között, amely legalább ma még semmiképen át nem hidalható és amely a két ország szé­les néprétegeit is alkalmas egymás ellen hangolni. Nehezen tudjuk elkép­zelni a szociáldemokrata Dérer mi­niszter urat és a totalitásos hitlerista Rosenberget bármilyen kérdésben egy fronton, nehezen tudjuk elképzelni a fegyverbarátságot is közöttük, még oly lényegtelen kérdésben. Az elől természetesen nem térhe­tünk ki, hogy az európai nagypoli­tikában is fel ne vetődjenek tervek, PHILIPS, TELEFUNKEN, MODRY-BOD SCHAUB-TELEGRAFIA legújabb typusú rádióit bemutatja MÓROCZ PÉTER rádió-, elektro- és mechanikai szaküzlete. Masaryk ucca 15. Telefon sz. 44. Continenfál Írógép képviselet. - Alkalmi vétel Írógépekben és rádiókban. 330 i

Next

/
Oldalképek
Tartalom