Komáromi Lapok, 1936. július-december (57. évfolyam, 53-104. szám)

1936-10-21 / 85. szám

Otvenhetedik évfolyam. 85. szám. Szerda, 1936. október 21 Előfizetési ár csehszlovák értékben: Helyben és vidékre postai szétküldéssel ojisz évre 80 Ké, félévre 40 Ké, negyed­évre 20 Ké. — Külföldön 120 Ké. Egyesszám ára 1 korona. Alapította: néhai TUBA JANOS. Bellié) főszerkesztő* GAAL GYULA dr. Szerkesztő* BARANYAY JÓZSEF dr. Főműn ka társak* FCLÖP ZSIGMOND és AIXINGEK LÁSZLÓ dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal) Masaryk-u. 29. Megjelenik hetenként kétszer: szerdán és szombaton Belga semlegesség POLITIKAI SZEMLE Az 1937. évi költségvetés kiadása 8 454,970.960 KR bevétele 8456499080 Kct tesz ki. Négyszázmillióval több a kiadás, mint az 1936. évben. Komárom, október 20. A képviselőház pénteki ülésén nyom­tatásban kiosztották az 1937. évi költségvetési terve­zetet, melyet Kalfus dr. pénzügyminiszter hosszabb beszédben indokolt meg. 1. A köztársasági elnök irodája 2. A nemzetgyűlés és szenátus 3. Miniszterelnökség 4. Küliigy 5. Nemzetvédelem 6. Belügy 7. Igazságügy és legfelső bíróság 8 Unifikáció 9. Legfelső közigazgatási bíróság 10. Iskolaügy és népnevelés 11. Földmüvelésügy 12. Kereskedelemügy 13. Közmunkaügy 14. Posta és táviró 15. Vasút 16. Népjólétügy 17. Egészségügy 18. Nyugdíjak 19. Pénzügy 20. Legfelső számvevő hivatal Az 1936. évi költségvetéssel összeha­sonlítva, megállapítható, hogy az idei évre előirányzott bevételi összeg 8 mil­liárd 033,513.000 Ké volt, kiadási ösz­­szeg pedig 8 milliárd 032,195.900 Ké volt s így az 1937. évben 421 millió bevételi többletre számítanak és az ideihez képest 422 millióval több ki­adást irányoznak elő. A költségvetés előirányzatidó kiadási tétele 8 milliárd 454,970.960 Kő, bevétele 8 milliárd 756A99.080 korona. A miniszteri tárcák szerint a követ­kezőképen oszlik meg a költségvetés: Bevétel Kiadás 2,731.700 16,732.700 170.000 36,102.700 10,627.000 38,433.200 7.101.000 132,248.100 7.980.000 1,360.000.000 9,965.900 773,719.000 11.223.200 282,012.000 — 2,605.000 65.100 6,084.300 40.811.000 997,885.000 25,770.400 199,267.700 17.271.900 42,672.301 92.979.100 549,526.400 12.873.100 12,873.100 22.627.900 22,627.900 21.939.200 878,213.100 39,237.500 160.474.00C 188,150.000 1.004,396.400 7.944,975.080 1.931,983.060 — __________7,113.800 8.:456,499:080 8.454,1970.060 A költségvetési bizottság pénteken, a képviselőház ülése után tartott ülé­sén megállapította a költségvetés egyes szakaszainak előadóit. A költségvetés főelőadójául ez évben is Remes cseh szociáldemokrata képviselőt választot­ták meg. A bizottság november 3-án délután 5 órakor tartja legközelebbi ülését. Komárom, október 20. A belga minisztertanácsban elhang­zott királyi szózat nagy izgalmakat kelteit azokban az államokban, ame­lyekkel Belgium szövetségben van. A belgák azon határozata, hogy visz­­szalérnek a háború előtti semleges­séghez és saját érdeküknek megfele­lő külpolitikát folytatnak, első sor­ban Franciaországot döbbenlette meg, mert mbit közvetlen szövetséges szomszéd úgy konstruálta meg kül­politikáját, hogy annak végrehajtásá­nál százszázalékosan bízott Belgium­ban, amely most egyszerűen félre áll és saját jól felfogott biztonságának érdekében megerősíti országa hatá­rait és pedig nemcsak Németország, hanem Franciaország felé is. A belga állásfoglalás azt is jelenti, hogy kilép a locarnoi hatalmak sorából s mint Németország, egyoldalúan feloldja magát azok alól a kötelezettségek alól, amelyek ennek a biztonsági szer­ződésnek aláírásával rcáhárultak. Belgium kis állam, s habár nagy­hatalmakkal áll is szövetségben, en­nek a szövetségnek csak terhei van­nak s a jelen zilált politikai viszo­nyok között olyan súlyos és elvisel­hetetlen kötelezettségek teljesítésének feladata nehezedik reá, amelyre nem vállalkozhatik biztonsága és függet­lensége kockáztatása nélkül. A világ­háború már egyszer belekényszerí­­tette Belgiumot abba, hogy megsér­tett semlegessége érdekében fegyvert fogjon, aminek azután az lett a kö­vetkezménye, hogy négy évi szenve­dést és nyomorúságot zúdított népére s habár nagy szövetségesei gondos­kodtak is róla a békekötésnél, az át­élt gyászos időket nem óhajtja visz­­sza és semmi kedve sincsen, hogy idegen érdekekért ontson vért és hoz­zon áldozatot. Belgiumnak a maga részéről igaza van és bátor lépésével visszavonhatatlanul arra akart rá­mutatni, hogy a nagyhatalmak hibás külpolitikájának következményeiben a kis független állam nem óhajt részt­­venni, mert abból semmi gyakorlati eredmény nem származik, s ha vala­mi siker mutatkoznék is, semmiképen sem áll arányban azokkal a súlyos áldozatokkal, amelyeket egy újabb konflagráeió esetén hoznia kellene. A külpolitikában egymásra halmo­zódó események között különös figyel­met szentel a csehszlovák sajtó a belga lépésnek, amelyet több kor­mánylap is abból a nézőszögből vizs­gál, mint amilyennel bármely kis­államnak valamely nagyhatalomhoz való viszonyát vizsgálnia szükséges. Egyes pártok szócsövei máris arra figyelmeztetik a kormányt, hogy a szovjettel való kapcsolatok veszedel­mes kényszerhelyzetbe sodorhatják a köztársaságot, amelyet pedig, ha eset­leg háborúba keveredne, aligha tud­na megsegíteni az a nagyhatalom, amelynek Csehszlovákia teljes mér­tékben le van kötve. Az agrárpárt egyik tekintélyes orgánuma hivatko­zik a kisantant másik két tagjára, Romániára és Jugoszláviára, amelyek nem tartanak fenn olyan nagy barát­ságot a szovjettel, mint a köztársa­ság. sőt Jugoszlávia még eddig eisern ismerte Szovjetoroszországot. A lap a kommunista propaganda és agitáció elleni állásfoglalásra hívja fel a kor­mányt, mert ezidő szerint »a kom­munizmus elleni harc a helyzet leg­fontosabb politikai kérdése«. Vannak lapok, amelyeknek cikkírói a cseh­szlovák külpolitika irányvonalának furdulópontját látják elérkezettnek, amire nagy szükség volna. A belga lépéshez fűzött glosszák közül kétségtelenül figyelemreméltó­ak azok, amelyek arra mutatnak reá, hogy Csehszlovákiának elsősorban sa­ját biztonságára kell ügyelnie s csak másodsorban gondolhat arra, hogy milyen magatartást kövessen a nyu­gati nagyhatalmak esetleges háborús lépéseivel szemben. Belgium mai helyzete megköveteli tőle, hogy gon­doskodjék saját biztonságáról s ezt csak úgy teheti meg, ha visszatér a semlegességre és olyan külpolitikai magatartást követ, mint Svájc vagy Hollandia, amelyek nem kötöttek véd­és dacszövetséget egyetlen egy ha­talommal sem. A belga példa csábító azokra az államokra nézve, amelyek túlontúl nagy kötelezettséget vállal­tak magukra a velük szövetséges nagyhatalmak oldalán, de semmi ér­telme sem volna annak, ha ezt a példát megfontolás nélkül követné va­laki. A belga lépés az egész külpo­litikai helyzetet megváltoztathatja, noha megjelentek utólagos magya­­rázgatások, amelyek nem látják olyan komolynak a helyzetet, sőt azt is állítják, hogy Belgium semlegességé­vel nem fordult el Franciaországtól, amelyre nézve a fordulat nem kelle­metlen. Arra azonban kétségkívül igen al­kalmas Belgium állásfoglalása, hogy mindazok az államok, amelyek kü­lönböző nagyhatalmak szövetségének örvendenek, revideálják véleményü­ket a kölcsönös megsegítés mérvéről és lehetőségeiről és gondolkozzanak arról, hogy az ilyen szövetségek a felek közül melyikre, a nagyhatal­makra vagy a kisállamokra jelent-e nagyobb kockázatot? Mert ezt már jó volna egyszer tudni. Halála napján kapott? áletjáradékot az elégett Kaszás Mihály. A véletlen néha egészen különös módon, könyörtelenül sújt. A múlt héten megírtuk, hogy Kaszás Mihály komáromi cserepezőmester az uccán elcsúszott, eltörte többhelyütt kar­csontjait. Fájdalmai miatt nem tudott aludni, cigarettára gyújtott, véletlenül meggyulladt az inge s a karján lévő hatalmas kötés, úgyhogy a hetvenhat­éves öreg ember megégett s meghalt. Kaszás Mihálynak nem ez volt az első szerencsétlensége. 1930-ban beleesett egy pincébe, súlyosan összezúzta ma­gát s kártérítési pert indított a pince tulajdonosa ellen. A pór hat év ótat folyt változó szerencsével, végül is Kaszásra nézve végződött ered­ményesen s a bíróság most ítélt meg neki 24000 kor. kártérítést. Ezt az értesítést halála napján akar­ták kézbesíteni Kaszásnak. Meghalt, mielőtt a gondtalan nyugalmat él­vezhette volna. Hodzsa miniszterelnök beszéde a kisantant és a római jegyzőkönyv közös érdekeiről. A gazdasági központ szombaton meg­tartóit alakuló ülésén megjelent Hodzsa Milán dr. miniszterelnök is, aki a megalakulás megtörténte után beszé­det mondott az új gazdasági szervezet fontosságáról. Beszéde folyamán töb­bek között a következőket mondotta: — A középeurópai államok két csoportjának, a kisantantnak és a római jegyzőkönyv országainak kereskedelempolitikai tekintetben az új rendszert tekintve, sok a közös érdekük. Ezeket a közös érdekeket legutóbb Genfben a legtöbb kedvezmény zára­dékával ismertük el. Mi tovább épí­tünk erre a történelmi jogra és arra igyekszünk, hogy a középeurópai or­szágok és azok csoportjai a közös ér­dekek szempontjából abba a helyzetbe jussanak, hogy az új kereskedelempolitikai rend-/ szerben, tehát a széles európai gazdasági egyezmény keretében is érvényesíthessék azokat, amire rö­videsen kilátás van. — örömmel állapítom meg, hogy az új szervezetben egy ült működnek azok a termelési és szociális tényezők, me­lyeken gazdasági életünk nyugszik. Úgy hiszem, hogy akciójuk az ipar és a mezőgazdaság együttműködése szem­pontjából alapvető lépés lesz előre. Jövő évben általános községi választások lesznek Az 1937. évi állami költségvetés bel­ügyi fejezetében a jövő évben tartandó községi választások céljaira 750 ezer korona van előirányozva. A költség­­vetés indokolásában ehhez a tételhez azt ,a magyarázatot találjuk, hogy a jövő évben esedékesek az általá­nos községi választások, azért kellett ezt az összeget fölvenni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom