Komáromi Lapok, 1936. július-december (57. évfolyam, 53-104. szám)

1936-08-29 / 70. szám

Dr. Machnyik Andor tanár j Rimaszombati felkiáltásom nem hasitó ék, hanem ellenkezőleg a kisebbségi sorsban élők ébresz­tője és erősítője óhajtott lenni! 1936. augusztus 29. »KOMAROMI LAPOK« — augusztus 28. Hát igazán nem akarjuk, vagy ta­lán már képesek sem volnánk kisebb­ségi sorsra jutott népünk céltudatos, komoly alkotó munkára való felrá­zására? Hát nem veszhetett még ki belő­lünk a mindég csak újabb és újabb széjjelhuzást teremtő bosszuállás és irigykedés csírája? Hát nem olvasta cl senkisem úgy igazán és szíve mélyével a már több mint egy éve nyilvánosságra hozott könyvemet, melyben az előszóban is kifejezésre juttatott alapgondolatom­hoz mérten: »Most már csak arra ké­rem a Mindenhatót, hogy juttassa könyvemet oly önzetlen, igaz embe­rek kezébe, akik még képesek a nem­zet legértékesebb, de a gyengülést és végromlást jelentő agrárproletaríz­­mus karjaiban vonagló, ám amellett folytonosan szaporodó népréteg segít­ségére sietni.« A kisebbségi élet szenvedéseinek okaira is rátértem. Mert e könyvem­ben feltárt és számokban is kifeje­zésre jutott anyagi és erkölcsi lerom­lásunk főokozóját, sajnos, éppen saját önzésünkben, kényelmünkben, nem­törődömségünkben és urhatnámsá­­gunkban voltam kénytelen, akarva, nem akarva megismerni. Ezért, magyar Testvéreim, olvassák át egyszer úgy igazán, szívük mé­lyével a »Madách Imre látnoki sza­vaival megkezdett és befejezett — egyedül az elmaradt szegény és a legnagyobb nyomorban sínylődő me­zőgazdasági munkásság és a gyengülő parasztság érdekében megírt — ta­nulmányomat«, utána pedig gondol­kozzanak a rimaszombati, ugyancsak egyesegyedül kisebbségi népünk ér­dekében nyilvánosságra hozott felhí­vásomon. És tudom, mert érzem: nem lesz közöttünk égj« kisebbségi magyar sem, A komáromi járási választmány most tartotta ülését, mely alkalommal igen érdekes közérdekű ügyek kerül­tek tárgyalásra. Az egész magyarságot érdeklő ko­máromi gazdasszonyi iskolának meg­szüntetése bő vitára adóit alkalmat. Ugyanis az Országos Hivatal ér­tesítette a komáromi járási hiva­talt, hogy ezen nagyfontosságú gazdasági iskolát azon indokkal szüntetik meg, hogy a tanítási helyiségek nem feleinek meg a célnak. A leirat szerint csak az a község kaphatja meg a gazdasszonyi szak­iskolái, amely hajlandó ingyen tel­ket adni erre a célra és vállalná az építési költség egyharmadát (előrelát­hatólag az építés két és fél millió ko­ronába kerül), valamint vállalnia kell az építési terveknek elkészítési költ­ségéi is. A leirat szerint az iskola elhelyezése szempont­jából szóba jöhetnek Érsekújvár, Surány, Nyílra, Tapolesány és Galánta. A leirat értelmében Galánta már fel­ajánlott egymillió koronát. Parassin járási főnök bejelen­tene. hogy közbenjárt már az Orszá­gos Hivatalnál és körülbelül nyolcszázezer korona kölcsönre volna szükség az épít­kezéshez való hozzájáruláshoz, melynek 30 évi amortizációs ösz­­szege évi 50 ezer koronát lenne ki. De ezt csak akkor lenne érde­mes kérni, ha parallel magyar osztályok is lennének. A földmivelésügyi minisztérium leira­ta szerint vagy a városnak, vág}» a járásnak kell adnia a telket és vállal­aki nem vállalkozna e kicsiny, sze­gény és teljesen magára hagyott, oly­annyira elhanyagolt és elmaradt, de reánk nézve mégis csak legbecsesebb és legdrágább néprétegeink felszaba­dítására és felemelésére. Ne keressük tehát folytonosan csak másokban a hibát és ne irigykedjünk, ne marjuk saját húsunkat és neszív­juk egymás vérét. Ne uszítsuk egy­másra az amúgy is csak szenvedésre hivatott szegény néposzíályainkat, ha­nem cselekedjünk úgy, amiképpen azt a tisztán és egyedül magyar kisebb­ségünk érdekében sugalmazott köny­vemben is megírtam: »A csehszlovák földbirtokreform első útszakaszának befejezésénél a magyarságnak is meg kell állania egy néhány pillanatra, hogy kifejezze édes anyaföldje iránti hűségét és változat­lan ragaszkodását. Megállani e he­lyen, visszanézni mégegyszer a duna­­menti Vereknyétől a tiszamenti Ak­­la-községig terjedő délszlovenszkói és ruszinszkói magyarlakta falvakra és rónákra, megnézni, mit hagytak meg nekünk, de aztán könnytelen szem­mel csak előre tekintve, erős akarat­tal, vasmarokkal, meleg szívvel és egyesült erővel megfogni azt, ami van, vigyázni, becézgetni és megvédeni, hogy semmi se pusztuljon el népünk szellemi és anyagi javaiból.« Mert igenis, ennek így kell megtör­ténnie, ha meg akarunk maradni, — vagyis ha nem akarunk mindörökre elveszni. Egy kisebbségnek egész más alakban és egészen más eszközökkel kell a megmaradás és haladás útjait biztosítani, mint egy többségi, avagy valamely hatalmas, összetartó és ál­talánosságban is kulturáltabb nem­zetnek. Ezért soha többet egymás ellen, ha­nem mindég egymás mellett és egy­másért ke!! dolgoznunk és cseleked­nünk! ni az ezzel járó terheket. Parassin já­rási főnök bejelenti, hogy a város hosszú ideig nem vállalhat ilyen nagy terhei, ezt csak a járás vállalhatja. Király József esperes, járási kép­viselőtestületi tag értékes felszólalá­sában rámutatott arra, hogy Komáromnak és a komáromi já­rásnak nem lehet megengedni azt, hogy elvigyék tőlük ezen szak­iskolát és azt indítványozza, hogy a járási választmány keresse meg oly értelemben a földmivelésügyi minisztert, hogy ezen ügynek el­intézését legalább két évre füg­gessze fel, ezen idő alatt a gazdasági viszonyok is javulhatnak és akkor a szükséges összeget könnyebben lehet előterem­teni. A mai súlyos gazdasági viszo­nyokra való tekintettel sem a város, sem a járás adófizető polgárait nem lehet mégmagasabb adókkal megter­helni. Mivel a leirat értelmében ezen ügy­ben sürgősen kell állástfoglalrti, hosz­­szabb vita után a járási választmány oly értelemben foglalt állást, hogy a gazdasszonyi szakiskolát sem­mi esetre sem engedi elvinni Csal­lóköz lerüleiérőí s a járás min­den áldozatra kész, az építési költ­ségekhez hozzájárul, de a végleges döntést ebben az ügy­ben csak a képviselőtestület hozhatja meg. Ezután még a következő közérdekű ügyekben hozott döntést a járási vá­lasztmány: a Vág-szabályozáshoz Gú­la község 46,400 koronával járul hoz­zá, melyhez az országos választmány is hozzájárult. Komárom városánál a vásári bódék bére kétezer koronáról ezerhatszáa és ezernyolcszáz koronára lett leszál­lítva olyan föltétel mellett, hogyha a hátralékos bérösszeget lefizeti áz illető bérlő. Komárom járás vicinális útjainak gondozására szisztematizált útmesteri állást létesítenek évi 12 ezer korona fizetéssel. Hamarosan kiírják erre a pályázatot is. Segélyekben a következő testületek és egyesületek részesültek: a komáro­mi új szlovák gimnázium céljaira a Slovenská Ligának 6000 korona, nagy­megyeri szlovák iskolára 5000 korona, okálnyikovoi állami szlovák iskolára 5000 korona, a turocszentmártoni Slo­venská Maticának 1000 korona, Slo­venská Matica tagdíja 406 korona, Magyar Szinpártoló Egyesület 300 ko­rona, Magyar Irodalmi Társaság (Masaryk Akadémia) 500 korona, Jókai Muzeum Egyesület 1000 korona, járási tűzoltók 1000 korona, Rokkant Egyesületek helyi csoportja 1000 ko­rona, Nagykeszi Tűzoltó Egyesület 100 korona, Magyar Testnevelési Szö­vetség 200 korona, Gútai Sport Club 200 korona, Cseh lövészek 200 ko­rona, Komáromi Jóbarát Kerékpár­kor 200 korona, Komáromi Gyü­mölcstermelők Egyesülete 1000 koro­na, gútai iskolaépítés 5000 korona, Komárom város magyar községi is­kolájára (tej és könyv akció) 7000 korona, csicsói református iskolára 3000 korona, Komáromi Egyetértés Válóok-e, ha a házasfelek egyike nincs megelégedve a lakással? Ezt a valóban nem mindennapi kér­dést kellett eldönteni nemrégiben az egyik vidéki bíróságnak. A különös válópert a férj indította. Amikor tizenöt évvel ezelőtt házassá­got kötött, közigazgatási állásában nyugdíjaztatását kérte és egy hagy üzleti vállalkozásnak lett az igazga­tója. A férj legénykorában négyszobás la­kásban lakott. Ez a nagy lakás azon­ban cseppet sem volt »komfortosnak« nevezhető. Nem volt fürdőszobája, sőt a félreesőhely valóban félreesett, mert a lakáson kívül hosszú nyitott folyosó szögletéből nyílt a ház többi lakóinak közös használatára. Amikor a menyasszony megtekin­tette ezt a lakást, nyomban kifogást emelt ellene, de az előkelő vőlegény megnyugtatta: Ez csak ideiglenesen lesz az ott­honunk. Családi okok miatt azonban eggideig itt kell laknunk, de rövide­sen szebb, kényelmesebb lakást bére­lünk. Tizenöt év múlt el azóta. A házas­párnak több gyermeke született, de lakásuk még mindig a régi. A férj esztendők bosszú során át makacsul ragaszkodott a régi lakáshoz. Pedig emiatt napirenden voltak a civakodá­­sok a házasfelek közi. A férj hallani sem akart változásról. Az asszony any­­;nyira megutálta a lakást, hogy az emialt keletkezett izgalmakba beiebe­­tegedett. Az igazgatóra ez sem hatott. Egy alkalommal a lakás miatt elfajult a veszekedés, hogy az asszony ideg­­rohamálban öngyilkosságot kisöreit meg. A férj még mindig hajthatatlan maradt. Két évvel ezelőtt, amikor a nő látta, hogy férje semmiképpen sem hajlan­dó a mai kor igényeinek és egészség­­ügyi követelményeinek megfelelő la­kásba költözni, súlyosan megrongált egészségi állapotára való tekintettel, megszüntette az életközösséget férjé­vel és gyermekeivel együtt más lakás­ba költözött. A bíróság a nem mindennapi kere­setet elutasította. A peres felek közös lakása — hang­zik az érdekes Ítélet indokolása — nem felelt meg az egészségügyi kivá­nalmaknak, sem azoknak az elemi kö­vetelményeknek, amelyeket az alperes nő neveltetésénél és érzékenyebb er­kölcsi felfogásánál fogva férjével szem­ben joggal támaszthatott. A házasfelek életviszonyai között nem méltánytalan az asszonynak az a kívánsága, hogy a férj más," társadalmi állásuk igényei­nek megfelelőbb lakást béreljen ki. 3 oldal Munkásdalárda 500 korona, Komáro­mi Munkás Dalkör 200 korona. Több kisebb segély megszavazása után a következő útépítési segélyek lettek kiutalva: Sturovo 10,000 koro­na, Gúta 3000 korona, Szímő—Gúta 3000 korona, Hodzsovo 10,000 korona, Komárom város és dohánybeváltó kö­zötti útszakasz 20,000 korona. Majd több adminisztratív ügy le­­tárgyalása után a választmány ülése végétért. A válóper során lefolytatott bizonyí­tási anyag azt igazolja, hogy az asz­­szony idegei lerombolásában nagy szerepe van a rossz, egészségtelen la­kásnak, sőt az öngyilkossági kísérlet is azzal hozható szoros összefüggésbe, hogy a férj az asszonynak a lakásra vonatkozó kívánságát nem teljesítette. Valóper a kisleány intője miatt. Mancika vidéken járt a polgári is­kola harmadik osztályába. Tanulni nem szeretett és egy napon intőt vitt haza az iskolából. — Ejnye, haszontalan kölyke! — gerjedt haragra a kislány mamája. — Ezért dolgozunk érted és taníttatunk? Megérdemelnéd, hogy nádpálcával ala­posan elnáspángoljalak! A kis polgáristaleány pityeregni kez­dett. Ekkor jött haza az édesapa — ismert kereskedő. Az apa leánya párt­jára állt. Emiatt civakodás támadt a házastársak közt. Ez a veszekedés annyira elfajult, hogy az apa így ki­áltott feleségére: Ne merd többé bántani Manci­kát! Ha jól meggondolom, inkább le érdemelnél nádpálcát, mert a te ha­nyagságod, hogy a kisleány intőt ka­pott. Sohasem törődtél kellően vele! Most az asszony fakadt sírva és potyogó könnyekkel tálalta be a va­csorát. Itt tovább folytatódott a per­patvar Mancika intője miatt és ebbe most már beleavatkozott a férj első házasságából született leánya is, aki szintén az anyát hibáztatta Mancika intője miatt. Ez már több volt annál, amit az érzékeny anyai szív elbírt volna. Fel­ugrott az asztal mellől és kétségbeesett zokogással elrohant hazulról. Soha többé nem is tért vissza. Nemsokára megindult a válóper és a házassági életközösséget megszün­tető asszony nőtartásért is beperelte férjét. Ez a nőtartási ügy most került a törvényszék elé, ahol tartásdíj fi­zetésére kötelezték a férjet. Az ítélet bölcs indokolása így hangzik: »A férj kétségtelenül megsértette fe­leségének anyai önérzetét és a gyer­mekek előtt minden körülmények kö­zött megóvandó tekintélyéi. A peres felek társadalmi állásában a helyes gyermeknevelési elvvel és a házastárs megbecsülésével sem egyeztethető ösz­­sze az anyának a gyermeke előtt való megalázás. Tapasztalati lény, hogy a mostohaanyának a családhcli helyzete; különösen nehéz akkor, ha mostoha­­gyermekei birálgató magatartásának van kitéve. Mulasztást követett el a férj, amikor a felnőtt mostohalány sértő bírálgatásával szemben a felesé­gét nem védte meg és tűrte, hogy a A járási választmány ülése. Mindent elkövet a járás, hogy a gazda­­asszonyi iskola Komáromban maradjon. — Kiosztották a járási segélyeket.— Saját tudósítónktól. — augusztus 28. Házasságok, amelyek nem az égben köttettek Férjek és feleségek elkeseredett harca a bíróság előtt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom