Komáromi Lapok, 1935. július-december (56. évfolyam, 56-103. szám)

1935-11-20 / 93. szám

1935 november 2j. »KOMÁROMI LÁPOK« 3 oldás Koczor Gyula rend­törvényes ügye Rimaszombatban. 1000 Kő vagy 20 napi elzárás. Egy másik ügy tárgyalását elhalasz­tották. A rimaszombati kerületi bíróság fo­lyó hó 13-án tárgyalta Koczor Gyula volt nemzetgyűlési képviselő egy rend­törvényes ügyét, melyben egy Rima­­szécsen elmondott beszéde miatt emel­tek ellene vádat. A vád szerint Koczor azt mondotta, hogy a magyar csak ma­gyarnak adjon munkát és ne támo­gassa ellenségeit. Koczor Gyula kijelentette, hogy egy hosszabb beszédben foglalkozott a gaz­dasági kérdésekkel és ennek kapcsán mondotta, hogy a magyarság karolja fel és támogassa a velük együttérző­ket, de nemzetiség elleni izgatás nem volt a célja, amiről nem is leheteti szó, mert hiszen Rimaszécs községben nem is laknak szlovákok. A bíróság dr. Törköly József szená­tor védőbeszéde után nem fogadta el a védekezést és Koczor Gyulát 1000 korona pénzbüntetésre, behajthatat­lanság esetén pedig 20 napi elzárásra ítélte. Dr. Törköly József védő az ítélet ellen fellebbezést jelentett be. Tornaiján tartott beszédéből kifolyó­lag ugyancsak büntető eljárást indí­tottak Koczor Gyula ellen, aki a vád­irat szerint kétségbe vonta az egyen­lőség és demokrácia létezését, sérel­mezte, hogy a magyarságot a föidbir­­tokreformnál mellőzték és azt állí­totta, hogy Cseh- és Morvaországban alacsonyabbak a kisgazdák terhei mini nálunk. A vádirat szerint azt is mon­dotta, hogy a magyar ember a legki­sebb államhivataluok sem lehet. Koczor Gyula kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek, a köztársasá­got nem ócsárolta, nem lázílott, de igen is bírálta a kormány vagy a ha­tóságok cselekedeteit, de ezeknek bí­rálata nem jelenti a köztársaság ócsár­­lásál, hanem a köztársaság alkotmány­levelében biztosított politikai jogok gyakorlását. Meggyőződése szerint politikai jo­gainak gyakorlásán kívül a közérde­ket, sőt a köztársaság érdekét is szol­gálta, melynek elsőrendű érdeke, hogy a magyarság is megelégedett legyen, ne érezze magát jogaiban csorbítva, ami csak úgy érhető el, ha rámutat­nak mindazokra, amit a magyarság magára nézve sérelmesnek talál, hogy ezek a hibák orvosol hassanak és a jövőben elkerültessenek. Elismerem, — iolvtatta Koczor Gyula - hogy kriti­záltam a földbirtokreformot, melynek végrehajtása során a magyarságot nagy sérelem érte. Foglalkoztam a magyar földmívelők túlzott és aránytalan meg­terhelésével és szóvá tettem, hogy a magyarság az állami alkalmazásoknál nem kapja meg a számarányának megfelelő elhelyezkedési lehetőséget. Amit mondottam, azt azonban bizonyí­tani kívánom, miért is előterjesztem bizonyítási indítványomat és kérem a bizonyítás elrendelését. Ezután előadja Koczor, hogy Zierhut képviselőnek a képviselőház alelnöké­­nek könyvével igazolja annak meg­állapítását, hogy a kisebbségeket ki akarják zárni a földbirtokreform­ból, azokat ki akarják szorítani cseh­szlovák telepesekkel. Igazolni kívánja, hogy a földbirtokreform során, a vo­natkozó törvényeket nem tartották be, ha magyarokról volt szó. A német po­litikai pártoknak a földbirtokreform végrehajtása ellen a népszövetséghez intézett panaszára, a csehszlovák kor­mány válaszolt, melyre a németek újabb feleletet adtak. Ezen feleletben a német parlamenti pártok a földbir­tokreform ankét gyorsírói jegyzőköny­véből idézeteket közölnek, melyből nyilvánvaló, hogy a földbirtokreform­nak, a célja, amint a földbirtokreform ankét jegyzőkönyvének 28. oldalán dr. Duras mondja: »Nemzeti szempontból földreformunkkal el kell érni, hogy a német és magyar kezekben lévő földek cseh tulajdonba vitessenek át.« Ezután részletesen foglalkozott a földbirtokre­­formra vonatkozólag előterjesztendő további bizonyítékaira, majd kijelen­tette, hogy ugyancsak bizonyítani kí­vánja, hogy éveken keresztül, amíg Morvaországban 800—1200 Kő volt egy hektár jövedelmi adó alapja, ugyanak­kor a magyarlakta területeken a majd­nem felényi hold után volt ennyi a jö­vedelmi adóalap. A magyarságnak az állami hivata­lokban való alkalmazására vonatkozó­lag bár részletes adatok állanak ren­delkezésre, nem kívánt többre hivat­kozni, mint Dérer miniszter könyvé­ben megjelent kivonatokra, melyek­ből nyilvánvaló, hogy a magyarság az állami hivatalokban és alkalmazá­sokban megközelítőleg sem helyezked­hetik el olyan számban, amely szám­aránya szerint megilletné és ez által évente több százmilliós kárt szenved. Mielőtt a bíróság a bizonyítás felett határozott volna, a bíróság elnöke kér­dést intézett dr. Törköly József védő­höz, hogy beleegyezik-e a meg nem je­lent hatósági kiküldött vallomásának felolvasására, melyet azonban a védő visszautasított, ennek folytán a bíróság az ügy letárgyalását elhalasztotta. Rég nem látott siker volt a „zsigárdi János Vitéz" vasárnapi két előadása. Lelkesen ünnepelték Munka Jenőnél, ars előadás lelkét. — A kis zsigárdi gyeim*kék egyszeribe megny esték a komáromi közönség szivét. november 19. Régi óhaja teljesült a komáromi kö­zönségnek vasárnap: Komáromban is szerepeltek annyi siker után a zsigárdi elemi iskola tanulói, nálunk is előad­ták a »János vitéz«-t, ezt az örökszép­ségű magyar dalművet. A siker min­den várakozást felülmúlt s abban a pillanatban, amikor az első jelenet sze­replői belibbentek a színpadra: már megfogták a közönség szívét s tapsot taps követett. Nagy előkészületek után született meg a vasárnapi két előadás. Hiszen a zsigárdiak magukkal hozták sa­ját díszleteiket, minden felszerelé­süket, ruháikat, díszletező mun­kásaikat, a fényhatásokat szolgál­tató ötletes szerkezetet, eljött Mun­ka igazgatótanítóval a tantestület egg része segédkezni, itt volt sze­mélyesen a »szcenikai igazgató« Erdélyi Kálmán mérnök, Nyitná József kántortanító karnagy, a nyolctagú cigányzenekar, ügyelő. vasalónő s végezetül nyolcvan szereplő gyermek. Ezek egyrésze a kart szolgáltatta a né­zőtér elején. S ennek a száztagú seregnek vezére, kapitánya Munka Jenöné, a lelkes, fáradhatatlan tanítónő: fi­gyelme mindenütt olt volt, gondossága minden gyermekre kiterjedt, maga va­salt, arcokat kifestett, öltöztetett, a szín­falak mögött, előadás közben diktálta halkan a tempót, helyeselt, vagy rosz­­szalt s mindezt oly végtelen szerény­séggel, annyira csak a háttérből, hogy szinte nem is engedte magát észrevé­­tetni. Pedig, akik az előadást látták, bát­ran elmondhatják, hogy Munka Je­­nőne munkája milyen hatalmas lehe­léit: így betanítani a gyermekeket erre a nehéz darabra, hogy minden pereg­jen, minden egybevágjon s valóban: az egész előadásban semmi hiba, semmi zökkenő nem volt: úgy pergett az egész, mint valami nagy, komoly szín­házban. Az előadás. Az érdeklődés oly nagy volt, hogy elővételben elfogytak az összes jegyek s a tolongás ennek ellenére sem szűnt meg a pénztár előtt. Szinte életveszé­lyes volt a nagy tömeg. Vidékről is ha­talmas számban jelentkeztek. Senki­­sem csalódott várakozásában. A füg­göny fellebbenése után színpadra per­dült egy magyar láncoscsoport, majd a huszárok vonultak be: oly egyöntetűen, szépen és színe­sen ment minden, mintha nem is gyermek-előadás lett volna. Az első képek, a nagyszerű jelmezek azonnal megkapták a közönséget s ez­után sűrű taps, lelkesedés következett s valljuk be, nagyon sokan voltak, akik a kis Bagó dala közben könnyezni kezdtek a meghatottságtól. Nem le­hetett ezeket a kis gyermekművészeket meghatottság nélkül nézni. Tele voltak bájjal, játszó-készséggel, nem volt lám­palázas, elfogult egy sem. Oly természetesen viselkedtek a színpadon, mintha mindig ott sze­repeltek volna, világéletükben. írjuk fel Kukoricza Jancsi alakítóját, az ügyes, szép kiállású Kovács Pistát, Iluskát: a helyes Mikus Böskét, a sze­repét kitünően alakító Balog Ancit, Kiss Tibort, a burkuskirályt, Ürge Etust, a királykisasszonyt, de különö­sen a talpraesett, nagyszerű Szőcs Kar­csit, aki a Bagó szerepét alakította, de olyan kiválóan, hogy a közönség még ma is emlegeti. S a többi szereplők mind, a huszárok, a tündérkék, a ka­tonák, az udvarhölgyek, az apródok, ezeknek táncai, a kórus éneke, mind­mind kitünően sikerültek. Munka Je­­nőné sok ötlettel s fáradságos betaní­tással táncosképeket illesztett a darab­ba, »korszerűvé« tette s maga a szce­nikai berendezés is segített a siker ki­vívásában. Egyöntetű, fegyelmezett, irigylésreméltó szép teljesítmény volt. erős a gyanúnk, hogy a téli sziniszezon alatt sokszor s célzatosan fogjuk a színtársulatot, a »nagyok társulatát« figyelmez­tetni a zsigárdiak precíz összjáté­­kúra s mindarra, amit a zsigárdi­­aktól tanulni lehel. Hivatásos színészek s műkedvelő szín­padok sokat-sokat tanulhatnak a zsi­gárdi színháztól, azok rendezőitől: fe­gyelmet, összjátékot. elfogulatlanságot, díszletezést és jelmez-varrást. Pompás volt. A zsigárdi gyerekek egy csapásra megnyerték a komáro­miakat, akik máskor is és igen szíve­sen meg fogják majd nézni a követ­kező színdarabjukat is. A nyolcvantagú társulat külön vo­naton ment haza Zsigárdra, tele siker­rel. őrömmel. A zsigárdi gárdának, de különösen Munka Jenőnének na­gyon sokan gratuláltak a szép elő­adásért. Az ő segítőtársa volt Rozsár Franciska és Ürge Yalika az öltözte­tésnél és a rendezésnél. A két előadás között nagy »étkezte­tés« folyt a Legényegylet földszinti ter­meiben: teát és élelmiszeres csomagot kaptak a gyermekek. Kedves látvány volt, amikor a gyermekek kiborították az asztalra a zacskók tartalmát s vizs­gálták a kapott holmit. A füge, a cukor, a finom felvágott, a hosszú­kás .zjsömlye, a sütemény: megannyi attrakció volt számukra, aminek rop­pant megörültek. Hogy azonban ez az étkeztetés sikerülhetett s hogy ez is nagyszerűen pergett, dr. Szijj Ferencné érdeme, aki magára vállalta az ét­keztetés megszervezésének s elkészí­tésének gondját s aki lelkes hölgy­gárdája segítségével gyorsan s nagy­szerűen bonyolította le a nehéz prob­lémát. Úgy neki, mint az adományok­kal segítségére siető Barlos Frigyesné­nek, Németh Ödönnek, a Berger, a Vértessy, a Koltay csemegekereskedő cégeknek, a segédkező hölgyeknek, a cserkészeknek, a Legényegylet néhány buzgó tagjának hálás köszönetét mon­danak a Jókai Egyesület s a Járási Magyar Közművelődési bizottság, mint az est rendezői. A komáromi rende­zést Borka Géza dr. és Szombathy Vik­tor végezték lelkesen s önzetlenül. Utóbbi a közönség nevében csokorral köszöntötte az est lelkét, Munka Je­nőnél, aki meghatottan mondott kö­szönetét. Kellemes emlék maradt a zsigárdi gyermekek előadása után. A számuk­ra igen érdekes és fárasztó vasárna­pot már a hétköznapi iskolaidő váltot­ta fel, a komáromi közönség lelkében azonban továbbrezeg ennek a szép előadásnak emléke s azt kivánja, hogy még sok-sok sikert arassanak a zsi­gárdi gyermekek. — Fül-, orr-, torok- és gégebe­tegségek szakorvosa Dr. Kertész Imre, a prágai egyetemi fül-, orr-, gé­gészeti klinika em. demonstrátora ren­del Érsekújvárod Fő-ucca 9. szám alatt 9—11 és 2-4. sósborszesz csökkenti a reumatikus fájdalmakat Súlyosan büntetik a tele­fonvezetékek aiegrongálóit Az utóbbi időben szinte napirenden levő eset, hogy az ármentesítő tár­sulat telefonvezetékét elvágják, meg­rongálják, ami a vízügyi szolgálat súlyos megkárosítását okozza és aka­dályozza. A legutóbbi napokban a komáromi kerületi bíróság két egyént, akikre a társulati telefon megrongálása rábi­zonyult, három heti fogházra és IfiO korona pénzbüntetésre ítélt, mely be nem hajthatósága esetében további öt napi fogházra változtatható át. A bíróság a büntetést nem függesztette fel, vagyis a vádlottaknak a bünte­tést le kell ülniük. Remélhető, hogy a bíróságnak ez az erélyes álláspontra valló, szigorú ítélete vissza fogja rettenteni azon lelkiismeretlen embereket, akik egy kis drót miatt könnyelműen és rossz­­indulattal szaggatják le a telefonhu­zalokat és döntik ki a telefonoszlopo­kat. Elgázolt a teharvonat egy komáromi vasúti munkást. Súlyos vasúti baleset történt Komá­romban, a vasútállomástól nem mesz­­sze, a Vághíd közelében. Mucha Ká­roly negyvennyolcéves vasutas a pá­lyatestet javította s a munkában nem vette észre, hogy háta mögött köze­ledik az érsekujvári tehervonat. A vo­natvezető közvetlen közelről rákiáltott Muchára, ez azonban nem figyelt, a vonatot megállítani nem lehetett s így a gőzös rászaladt a szerencsétlen em­berre. Mucha egyik lábát tőből le­vágta a kerék, másik lábát is összeron­csolta, fején is megsérült. Azonnal be­vitték a kórházba, ahol vérátömlesz­téssel igyekeztek megmentem az élet­nek. A szükséges vért Dolejs József nevű kollégája adta az operációhoz. Mucha Károly állapota életveszélyes. „T^elsete viccek4, egy olasz vicclapból. Kannibáléknál. — Azért jöttem, hogy megkérjem a leánya kezét. — Becsomagoljam, vagy itt min­­gyárt megeszi? $ Ez a vicc a római Maré Aurelio cí­mű élclapban jelent meg. Az olasz élc- 1 ápolt anyagát most általában az abesz­­színek szolgáltatják. A karikatúrákon, bár nem telivér négerek, egészen fe­ketén szerepelnek. A következő »fekete viccek« szintén a Harc Aurelio hasáb­jain láttak napvilágot: A négus két repülőgépet nézeget. — Ezek a repülőgépek fogják meg­menteni a helyzetet, — mondja. — Bombavetőgépek? — kérdi egyik embere. — Ugyan, — válaszolja a négus. — Ezek fognak elszállítani a családom­mal együtt. * Híre járt, hogy több abesszín katona »négusnak fog öltözni« az ellenség megtévesztésére. — De hogy lehet majd az igazi né­­gust a hamis négustól megkülönböz­tetni? — kérdi egyik fekete a másik­tól. — Ez igazán nem nehéz. Amelyik a legbüdösebb, az az igazi. A négusné a négushoz: — Ne félj, drágám, ha az olaszok el akarnak fogni, csak a testemen ke­resztül juthatnak hozzád! »I» Amint ebből a néhány szemelvény­ből is kitűnik, az olaszok »fekete vic­cei« elég csípősek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom